![]() |
|||
|
Bienvenue sur le forum de Grospixels : [ S'Enregistrer ] Déjà inscrit ? [ Connexion ] |
|||
|
|||
| Rappel des 10 derniers messages du topic (les plus récents en haut) | |
| Vectrex Pixel monstrueux ![]() |
[C'est vrai que The THING reste une référence pour le genre gore-SF.]
J'adore Vampires pour plusieurs raisons: -C'est sanglant -Les répliques sont cultes (-Dis-donc Padre, est-ce que tu as eu la gaule? -Quoi? Le gourdin? -Ouais, Padre) -La photo est super -Il y a de l'action -Il y a du sexe ... Et j'aime bien Carpenter. Et James Woods aussi, depuis Videodrome et Nixon |
| TLC Pixel visible mais rikiki ![]() |
Pour Bertrand Tavernier ce n'est pas étonnant, c'est un grand spécialiste du cinéma américain (il a d'ailleurs écrit un remarquable bouquin la-dessus il y a quelques années). |
| gwen Gros pixel ![]() |
Bienvenue!! Et devinez qui etait dans la salle de ciné où je suis allé voir vampires? Mr Bertrand Tavernier en personne. Rien à voir me direz vous? Et bien si je trouve. Carpenter fait de la serie B qui est souvent considerée comme un genre mineur et est parfois méprisée. Voir un cinéaste respecté et respectable aller voir ce film peut montrer à certains que ce genre de film a sa place. Sinon, pour en revenir à carpenter, c'est The Thing que je prefère, juste devant NY1997, Vampire etant juste derriere. Par contre, je n'ai pas du tout aimé ghost of mars. Mais il me reste encore quelques Carpenter à découvrir, ce classement pourrait changer. |
| TLC Pixel visible mais rikiki ![]() |
Je peux rejoindre le club ?
J'adoooooore Carpenter et Vampires et pour moi un des ses meilleurs films. |
| gwen Gros pixel ![]() |
Citation :
Le 2004-01-20 10:18, Davios a écrit: Pas de problème, Gwen. D'ailleurs, tout ça m'a donné envie de regarder le DVD Vampires (de J. Carpenter) ce soir. Ainsi donc je ne suis pas le seul à avoir aimé ce film? Tout d'un coup, je me sens moins seul! |
| Vectrex Pixel monstrueux ![]() |
Pas de problème, Gwen. D'ailleurs, tout ça m'a donné envie de regarder le DVD Vampires (de J. Carpenter) ce soir. |
| gwen Gros pixel ![]() |
je ne disais pas cela pour critiquer à tout va, je voulais juste avoir une confirmation...
J'avoue qu'en général, j'aime bien les films de vampires (j'ai bien aimé underworld, c'est dire) et que je suis assez convaincu de Jackman en tant qu'acteur (mais faudrait pas qu'il joue dans tout ses films avec des armes blanches à la main, ça pourrait devenir lassant à force) et je suis assez emballé par le trailer que j'ai vu. |
| TLC Pixel visible mais rikiki ![]() |
Le problème Davios c'est que l'amateur de film d'horreur/fantastique que je suis n'a plus grand chose a se mettre sous la dent(!!) a part justement ces bon-petit-film-pop-corn-ou-on-se-casse-pas-la-tête.
Mais moi ce que je veux c'est du sang (non numérique de préférence), des boyaux et des asticots. Le frisson quoi. |
| Vectrex Pixel monstrueux ![]() |
Bon, faut arrêter un peu là. Van Helsing sera sans doutes un bon film d'action qui sort des carcans bad boys, drogue, flics corrompus, [insérez un autre exemple au choix], etc... Ni plus ni moins qu'un bon moment de ciné. Je ne lui en demande d'ailleurs pas plus. |
| TLC Pixel visible mais rikiki ![]() |
Van Helsing était bien un chasseur de vampire dans le bouquin de Stoker.
Mais depuis le succés de Blade (autre chasseur de vampire issu lui d'un comics) les producteurs ont eu la "merveilleuse" idée de le rajeunir pour le faire combattre une multitude de monstres "gothique". Avec des passages de kung-fu au ralenti sans doute. |
Forum www.grospixels.com (© 2011-2019 Grospixels)





