En effet, j'ai tout lu et c'est pas terrible...

Non, mais ce que tu décris est un point super important du bouquin. Le name-dropping consiste juste à balancer des noms de personnalités, c'est comme de l'accumulation avec des noms (à ce titre, il y a une liste hallucinante d'invités à une fête au début de Glamorama).


Pas exactement. Cette "suite" est en fait une fiction lancée par mailing list durant la période de promo du film American Psycho, un coup marketing. Je m'étais d'ailleurs inscrit et recevait les petites nouvelles de Bateman jour après jour. Je ne sais pas si c'était écrit par Ellis lui-même, ça sentait un peu le pastis... oups, le pastiche mais en tout cas ça n'était pas très inspiré.

Le name-dropping, dont parle Slowriot, je suppose que c'est ce truc qui consiste en ce que les personnages n'arrêtent pas de se confondre les uns les autres, technique visant certainement à montrer qu'ils sont tous pareils et qu'il est possible, puisqu'ils sont défoncés en permanence, qu'ils s'attribuent des actes commis par d'autres ou même carrément imaginaires.

La fin de American Psycho fait plus que suggérer, pour moi, le côté imaginaire des meurtres.

A noter que le bouquin a eu tellement de succès que pour calmer un peu les fans Ellis a écrit la suite sous forme de e-mails envoyés par Bateman dix ans après les faits. On y apprend qu'il s'est marié avec sa secrétaire, a eu un fils (qu'il décrit comme la plus étrangère des créatures qu'il cotoie) et est rentré dans le rang, cessant la violence et tout ça. Il ne cesse de s'excuser d'être devenu un beauf milliardaire.

Hop, coup de pub personnel si vous voulez avoir un deuxième avis sur "Les lois de l'attraction" avec une critique "différente", allez jetez un coup d'oeil à ce qu'a écrit mon pote Arakneed :
http://www.krinein.com/critiques/785.php

Concernant American psycho, je suis assez partagé. Le film montre très bien un monde de faux semblants où le moindre détail a une importance capitale (ex : la scène mythique des cartes de visite) et toute la mise en scène que se fait Bateman mais je trouve qu'on reste un peu sur sa faim.

-edit-

non rien ^^

Hop, dans l'ordre :

Less than Zero (Moins que Zero) :

Le premier Ellis, écrit tout jeune (vers 20 ans) en deux semaines complètement défoncé, selon la légende. Au bout du compte, le premier jet n'était pas terrible : le tuteur d'Ellis lui aurait suggéré de tout passer à la première personne, et là, magie, ça marche. En gros, Clay, un djeun de 20 ans, revient à Los Angeles au début des 80's durant un break à son université. On y retrouve les gros thèmes d'Ellis (qui sont présents dans tous ses bouquins), la superficialité des 80's, le déclin de la civilisation occidentale et des personnages amoraux qui noient leur ennui dans des montagnes de coke, des Porsches et des expériences sexuelles sans lendemain. Un film en a été tiré, il a je crois bien marché aux States mais je ne l'ai jamais vu.

Rules of Attraction (les lois de l'attraction):
La vie en université de trois personnages (deux mecs une fille), très orienté coucheries-triangle amoureux. Une narration à trois, où chaque personnage prend la parole à son tour, ce qui s'avère assez ludique lorsqu'ils en viennent à commenter la même histoire sous différents points de vue. On y retrouve brièvement Patrick Bateman, son petit frère étant un des personnages centraux du livre.

American Psycho :
La cause célèbre d'Ellis, qui lui a valu des menaces de mort et la haine des ligues féministes américaines. La vie de Patrick Bateman, yuppie pété de thunes, obsédé par son image, son corps, et la bonne facon de porter des cravates. Entre temps, il se tape des milliers de putes et tue plein de monde. Narration à la première personne, ce qui fait douter de la réalité du récit. Je ne pense pas que Bateman commette réellement les crimes horribles du bouquin (ce qui est très bien retranscrit dans le film). Une plongée dans les pires travers de la mentalité masculine, notamment dans les scènes de cul où Patrick fait toujours des merveilles, typique du fantasme hétéro-beauf d'un playboy-FHM. Une comédie noire sur le fantasme, l'impasse narcissique et la décadence 80's, souvent très drôle, au style percutant (le début du name-dropping et du procédé d'accumulation chez Ellis).

The Informers (Zombies) :
Je ne l'aime pas trop et m'en souvient très peu. C'est une suite de nouvelles qui reprend les grands thèmes d'Ellis, mais n'apporte rien de neuf. Ca sent la redite.

Glamorama :
Résumé plus haut par Tertus.

Voilou, j'ai fait speed, je conseille surtout Less than Zero et American Psycho (Glamorama est également très drôle dans sa première partie).

Quant à moi je recommande vivement le livre Fight Club, au moins aussi bon que le film (je sais, c'est pas d'Ellis).

Et sinon Lolo, je ne lis plus Mad depuis le départ de Djoumi. Tu parles du site ou du mag ?

bon pour reparler le brett easton ellis, j'ai aussi lu glamourama qui est très proche, dans le style et le thème, d'American Psycho. En gros, c'est l'histoire d'un mannequin (un homme) qui se retrouve emporté malgré lui (ou pas... c'est là tout l'ambiguité) dans une entreprise terroriste organisée par des mannequins. Ca traite de la superficialité, du paraitre, on a droit a des énumérations propres au style de BEE (là il s'agit de listes de gens connus, on ne peut presque pas ouvrir le livre à une page sans trouver un nom connu.. essayez, ça marche à tous les coups).
C'est très bon même si on l'impression finale n'est pas claire, on ne voit pas forcément ce qu'on doit tirer du livre, ce qui doit en ressortir. Ce qui domine est le malaise qui transpire dans ce monde d'illusion qui est celui de la mode et des gens célèbres.
A lire sans trop hésiter même si je garantis rien, tant le style et le propos peuvent je pense facilement rebuter.

Non, je ne l'ai pas vu. Par contre, j'ai lu une critique incendiaire sur Mad Movies

Tout à fait d'accord avec toi sur l'"intouchabilité" de la littérature. Le jeu vidéo est encore nettement dévalorisé socialement, et je crois que la plupart des gens pensent que lire un bouquin (même mauvais) est plus noble, plus utile et plus légitime que de jouer à Ocarina of time... Soupir.

Pour revenir au sujet, as-tu vu Les lois de l'attraction Lolo ?