Comme dans le ciné, il y aurait des boites qui sortiront toujours les memes jeux (tony hawk a signé avec Activision jusqu'en 2017 !) et d'autres qui produiront des merveilles qui ont l'air de sortir de nulle part (Ico, Rez...).

t'inquiète Laurent, je ne prends pas ça mal.
de toutes façons, il faut que je fasse des efforts pour mieux causer la Française

Je pense que les licences vont surtout faire (encore) augmenter le prix des jeux vidéos et des places de ciné... pas cool

Ne le prends pas mal mais j'ai corrigé quelques fautes qui nuisaient à ton propos.

La créativité existe encore dans toutes les formes d'art à l'heure actuelle, et je pense qu'on doit y voir soit un miracle, soit la preuve que les choses ne vont pas tant que ça dans la mauvaise voie.

Et puis de toute façon, plus il y a d'argent dans un système artistique, et moins nombreux sont les privilégiés à en profiter, donc il y aura toujours des artistes fauchés qui se défoncent pour compenser leur manque de moyens par la qualité. Donc, je suis assez optimiste dans l'ensemble.

Ce qui me gêne plus, par contre, dans le système actuel, c'est que rien ne dure très longtemps. Dès qu'une chose a épuisé son potentiel de rentabilité à court terme, elle passe à la trappe, et on assiste à un gâchis permanent de talent (voire de génie parfois). Dans le cas particulier des jeux vidéo, ce site est là en partie à cause de ce phénomène.

j'ai lu quelque part aujourd'hui, que le monde du cinéma était en train de devenir pourri à cause des licences.

de même, l'univers des jeux vidéo commence sévèrement à prendre cette voie.
pensez-vous, qu'à terme, ces licences vont finir par détruire l'art en général, ou au contraire, l'enrichir par des univers autrefois exclus?

de même, l'argent-roi va-t-il finir par enlever toute créativité du monde des arts, ou va-t-il le faire parvenir à des univers encore inconnus?
(ps: désolé si je ne m'exprime pas très bien, j'espère que vous m'aurez compris).