Oui, en 2006. Dans les années 60, les indépendantistes bretons faisaient encore sauter des batîments en espérant la reconnaissance de leur langue. Et ne parlons pas des années 30 où la pratique d'une langue régionale était punie de prison.

Trêve de hors-topic. Mais quant au sujet originel du topic, pitié, pas d'anti-américanisme primaire... []

Ca y est, la vilaine France Républicaine a encore frappé ! Allons, Niloc-Nomis, il faudrait peut-être mettre un frein à ce type de discours : de nos jours, n'importe quelle langue régionale peut servir à gagner des points supplémentaires au bac...

Pourtant les québécois sont très tatillons pour la protection de leur langue, après dans les autres provinces je ne sais pas...

C'est pas au Canada et plus précisement dans la province de L'Ontario qu'il y a des tribunaux qui peuvent appliquer leurs propres codes communautaires (et pour les musulmans c'est la charia) ?

[]

Hum, il me semblait pourtant avoir lu assez récemment le contraire, mais mes sources ne sont pas forcément de première fraîcheur.
Ceci dit, ça n'enlève rien au fait que:

" De nos jours, la plupart des parents cadiens s'imaginent que l'enfant qui apprend l'anglais et le français ne connaît bien ni l'un ni l'autre. C'est pourquoi ils ne montrent que l'anglais à leurs enfants, croyant que c'est la langue la plus importante. Il leur arrive de penser que si leur enfant parle français, il sera marqué comme membre d'un groupe illettré et inférieur".

Source: http://www.asteur.org/acadjin/ecomeaux1.html

M'enfin bon, là, on part à fond dans le hors-sujet, désolé. ^^ []

Je confirme pour la Fac.

Cette histoire de voile va bien au-delà du problème religieux. Moi je trouve que le voile est un symbole discriminatoire pour la femme. Ca me gêne vraiment qu'on puisse autoriser le voile dans une démocratie comme la France. D'ailleurs la religion musulmane n'est pas la seule concernée puisque le voile était aussi utilisé dans d'autres cultures et religions (la religion chrétienne par exemple). Ca servait également à faire la distinction entre différentes classes.
Bref le voile dans son ensemble est un symbole que je trouve néfaste. Ce que je dis n'est pas valable que pour l'islam je le répète.

Bon, je vais m'arrêter là car c'est vraiment hors-sujet.

Je suis pratiquement sur, je viens de finir mes études, et j'ai assisté au débat concernant le voile à l'intérieur de ma fac, on en a beaucoup discuté, et les universités ne font pas partie des établissements où les signes ostentatoires sont interdits. La raison évoquée c'était que à la fac, les gens sont sensés être responsables et adulte, conscients et libre de leur conviction. Il y a donc des gens qui portait le voile ou la kippa dans ma promotion sans que cela pose problème en générale (même s'il y a eu des petits dérapages "racistes" parmi certaines personnes, les gens ont été soutenus par l'administration). C'est pourquoi, je ne comprend pas trop l'interdiction en entreprise (si cela est bien interdit) ou dans le service public par exemple, parce que les gens sont libres de leurs convictions, ils ont chacun leurs religions, tant que ça n'empiete pas sur la société républicaine, il ne devrait pas y avoir de problème.

Bienviendu Eke-eke... Fan de Landstalker? Tu me plais déjà []

ca c'est faux, les mentalites retrogrades evoluent (heureusement)

1922 : interdiction de parler français dans les écoles et plus généralement dans tous les domaines de la vie publique.
Il fallut attendre les années 60, puis la création du Conseil pour la création du français en Louisiane - Codofil - pour que le français soit de nouveau reconnu et enseigné.

ps: bonjour a vous grospixeliens au passage

Ne pas oublier que niveau éradication des langues locales la France se pose là, et peut-être même bien plus que le reste de la planète. []

Ah ? De toutes les années passées dans différentes facs, je n'en ai jamais vu. Alors pourquoi l'interdire dans les collèges / lycées et pas à l'université ? Tu es sûr de ça ?
(on est en train de partir en HS bien comme il faut, remarque) []