| Rappel des 10 derniers messages du topic (les plus récents en haut) |
Wild_Cat
Anarchy in the UK
 |
Oui, d'où le nom de filtre anti-spam à apprentissage.
Personnellement, j'ai volontairement laissé celui d'Apple Mail en mode apprentissage pendant plus de 6 mois (d'autant plus que je ne reçois pas des tonnes de spams), histoire d'être sûr qu'il y aurait le moins possible de faux positifs (conseil: même une fois que le filtre sera en automatique, pense à jeter un oeil de temps en temps à ton dossier "spams", on ne sait jamais). Je l'ai passé en full auto il y a deux semaines, ça fait tout bizarre de ne plus voir un seul spam dans mon inbox... 
[]
|
petitevieille
Grossier personnage
 |
ouais, suis allé voir sur mozilla europe après... 
je l'ai installé au travail pour voir, mais je ne peux même pas l'utiliser (je relève le mail avec, mais pour les envois faut que je passe par Outlook...  ).
Firefox et Thunderbird sont tous les deux en 1.0 ! c'est la fête !
|
Xavier
Pixel visible depuis la Lune
 |
Oui enfin bon, moi il continue à me balancer certains mails en indésirables alors que ce ne sont pas des spams. Je vérifie toujours.
|
David
Glaçon du sentiment
 |
Citation :
Le 2004-12-08 11:19, Wild_Cat a écrit:
David: Thunderbird a deux avantages énormes sur Outlook:
1) Une totale immunité aux vers qui ciblent Outlook Express via des failles Activex et autres (et qui sont ultra-chiants parce que la fonction "prévisualisation" d'Outlook fait qu'ils s'activent dès que tu cliques sur le message pour le supprimer).
2) Un filtre anti-spam à apprentissage, comme celui d'Apple Mail (en gros, au début tu lui dis toi-même quels messages sont des spams, et après quelques temps il se met à comprendre tout seul).
Alors là, je suis sur le c...
Autant le point 1 ne me posait pas de problème puisque je ne prévisualisais jamais mes messages sous Outlook; autant le point 2 me laisse espérer que mes problèmes de spam n'ont plus que quelques jours à vivre.
Youpi! Merci pour ces précisions, Wild.
|
/Doublec/
Pixel monstrueux
 |
Citation : l'est pas encore sur frenchmozilla...
Il est dispo sur Mozilla Europe
[]
|
Wild_Cat
Anarchy in the UK
|
David: Thunderbird a deux avantages énormes sur Outlook:
1) Une totale immunité aux vers qui ciblent Outlook Express via des failles Activex et autres (et qui sont ultra-chiants parce que la fonction "prévisualisation" d'Outlook fait qu'ils s'activent dès que tu cliques sur le message pour le supprimer).
2) Un filtre anti-spam à apprentissage, comme celui d'Apple Mail (en gros, au début tu lui dis toi-même quels messages sont des spams, et après quelques temps il se met à comprendre tout seul).
[]
|
Xavier
Pixel visible depuis la Lune
|
Citation :
Le 2004-12-08 10:06, David a écrit:
Le noob que je suis ne voit pas beaucoup de différences, en fait.
ROTFLOL
|
David
Glaçon du sentiment
|
J'ai installé la version 0.9 de Thunderbird.
Je m'en vais chercher la version 1.0 de ce pas.
Question tout de même: certes, Thunderbird fonctionne bien; mais en quoi est-il largement supérieur à Outlook? Le noob que je suis ne voit pas beaucoup de différences, en fait.
|
petitevieille
Grossier personnage
|
l'est pas encore sur frenchmozilla...
sale rosbif va !!  
|
Wild_Cat
Anarchy in the UK
|
Oh, Thunderbird 1.0 est sorti, au fait.
[]
|
