Merci des ses explications.

Nan mais je pensai au depart que la banque avait pioche dans certains comptes pour se faire des ronds. J'avais pas capté que c'etait du vol, on peut plus parler de vente forcée à ce niveau là.
Rhaaa ca me rapelle ce que me disai feu mon grand pere, les banques tous des voleurs etc... je comprend que y'ai encore des petits vieux qui ont des bas de laine

N'empeche que sans signature ou autorisation de ta part ca me parait assez gonfle que les mecs specule avec TON pognon.. bref le milieu bancaire... je pourrais t'en dire plus bientot vu que je vais integrer le milieu pour faire du dev logiciel.
Dire que je me plaignais de l'envers du decor en ce qui concerne le dev/edition de logiciel la je sens que je vais en apprendre de belle ^^
[]

Rain, pour resumer, les retraits se sont faits 'dtc' pour ceux qui ne se sont pas plaint...
Ayant été moi-même confronté à la situation (voir post plus haut) si jamais l'opération se fait avec bénéfices, il y a de fortes chances pour que l'usager ne se plaigne pas (ce qui était le cas de ma femme), et se pose la question de garder le bénef (on s'est aussi posé la question, on est humains après tout), mais vu mon dégoût pour la spéculation boursière, la reflexion a tourné court et je suis allé foutre mon bronx dans l'agence et je suis quasiment persuadé que ce jour là cette banque a perdu un paquet de clients.

Il y a des chances pour que ceux qui ont gagné de l'argent dans ce genre de manips se taisent et c'est bien regrettable.
Comme je le dis dans un autre post, je deteste la spéculation boursière pour la simple raison qu'elle dénature l'origine même de l'entrée en bourse d'une entreprise; en effet, si un entreprise décide de mettre en vente un partie de ses actifs au travers de la bourse, c'est pour augmenter ses liquidités et ainsi obtenir de quoi réaliser des investissements afin de garantir sa croissance. Hors, le simple fait de faire circuler de l'information permet aujourd'hui a des personnes mal intentionnées (comment les qualifier autrement?) de spéculer sur les résultats futurs de l'entreprise en question, d'acheter et de revendre des titres, sans même porter un quelconque intérêt à l'activité de celle-ci?!?! Par exemple, si j'investis dans Eurotunnel, c'est que je crois à cette entreprise qui relie l'Angletterre au continent, que j'ai envie de l'aider en lui apportant les capitaux dont elle a besoin pour réaliser les investissemements nécessaires à sa mission de transport et que j'espere, dans le temps que cet investissement me sera payé en retour grâce à la confiance que je lui ai porté...
Dans les faits, une heure après son introduction en bourse, ses titres avaient déjà changé x fois de mains réduisant au passage les espérances de réussite non seulement de l'entreprise mais aussi des investisseurs confiants qui avaient décidé d'investir à long terme dans cette idée de relier la France à l'Angleterre (enrichissant au passage les quelques renards qui savent profiter de la situation et qui disposent de sommes colossales permettant de réaliser des profits minimes par action mais énormes au bout du compte).
Si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirais la revente d'actions pendant 10 ans, histoire de redonner le goût aux entreprises qui n'en veulent de creer dans grands projets que l'on est incapables de mettre en oeuvre depuis que l'homme a marché sur la lune...

(je précise qu'Eurotunnel n'est qu'un exemple et que je n'ai jamais investi le moindre centime dedans, cependant je trouve regrettable qu'une idée aussi courageuse finisse en eau de boudin à cause de quelques profiteurs qui n'ont même pas besoin du pognon qu'ils génèrent et qui viennent donner des leçons d'économie partout)

Désolé pour ce petit HS mais ça me pesait depuis un certain temps et il fallait que ça sorte.

Donc pour revenir au sujet Rain, les gens qui se sont plaint ont été remboursés... Ils n'ont plus qu'à changer de banque maintenant. []

Moi c'est le à perte qui me gene. Ca veux dire quoi ? les retraites se sont fait dtc du montant de la perte ou alors la banque les a recredite de l'integralite du "vol" ? []

Le problème c'est que très peu de gens osent attaquer leur banques. Donc les banques sont très peu condamnées.

La BNP a fait de ce genre de transactions "forcées" une spécialité maison, régulièrement dénoncée par des associations de particuliers, mais rien n'y fait...
Tant que la Justice continue de couvrir l'essentiel de ces pratiques (malgré quelques condamnations sévères), il n'y a pas de raison que ça change.

Source, La Voix du Nord de ce jour:



Ca continue... []

d'ailleurs le codevi devrait remonter de 0.25% d'ici fevrier. EN tout cas oui j'ai souvent entendu cette histoire de vente forcée et j'y ai jamais vraiment eut droit.

[]

Rain :

Alors ma mésaventure avec le CA c'est toute une histoire

Ils démarchent de temps en temps leurs clients pour savoir si on est intéressés par "des comptes services", à savoir un package de découverts autorisés, des assurances etc ... Le truc un peu bidon mais qui leur rapporte un max d'après une récente étude dans le magazine Capital.

La nana, un peu agressive au téléphone me demande si je suis interessé, je réponds que non et comme elle insiste LOURDEMENT je lui dit qu'elle a qu'à envoyer une brochure ou un contrat et je verrais bien ...

Mais j'ai profité de l'occasion pour lui demandé de m'envoyer un contrat pour ouvrir un Codevi vu que je n'avais pas envie de me déplacer. La semaine d'après, je reçois l'enveloppe avec un mot de la conseillère et le contrat. Sur le mot : "merci de signer les deux papiers et de les retourner".

Tout va bien j'ai affaire à une personne sérieuse mais je ne signe qu'un seul contrat, l'autre c'est le fameux compte service que j'ai refusé. Apparemment elle a tenté jusqu'au bout, c'est de bonne guerre.

Je ne renvoie que le contrat CODEVI mais le mois d'après je vois que je paye une cotisation pour ... un compte service

J'appelle la fille et elle me rétorque que j'ai donné mon accord. Je commence à m'énerver, et lui rétorque qu'elle n'a pas le droit, le contrat je l'ai sous les yeux et je n'ai pas aposé ma signature dessus. Bref, mauvaise fois évidente, je vais à l'agence, je fais mon scandale. Comme je suis un bon client et que j'ai un peu d'économies chez eux, le mec lâche l'affaire et accepte de rétrocéder mes 10€.

Tout ça pour dire que me déplacer c'est fini je gère tout sur Internet, j'ai une CB basique, pas de découvert autorisé et je gère mes comptes toutes les semaines. Au moins c'est nickel.

Si ce post vous a émut j'accepte les dons (sur mon CODEVI)

Lol le LCL j'avais pas capté au debut mais j'ai vite levé le lievre, vraiment changer de nom après tous les emmerdes qu'ils ont eut c'est louche. Quoique certaines banque genre la bonnasse (à prononcer avec l'accent sudiste) devrait y penser



Bah j'y suis depuis toujours. Mes parents y etaient avant moi et mes grands parents aussi donc on a jamasi vraiment eut de souci. En fait comme toutes les banques si t'as jamais de probleme de ronds et que tu mets souvent de coté ils sont sympa.
J'ai ouvert y'a 2-3a un LEP (je connaissai pas avant) et pour en beneficier il faut payer moins de ~650€ d'impots. Or en 2004 je payais plus mais mon conseiller m'a gentiment absous de cette contrainte
Il faut pas hesiter à discuter avec eux mais bon evidemment si t'as des problemes de ronds ca aide pas.
Le seul reproche que je ferai au CA mis à part les prelevements mensuel qui sont un peu obscurs (voir plus bas) et le fait que la CB est assez cher, c'est le systeme de caisse regionale. Je viens de demenager à Versailles et forcement je peux rien faire ici. Bon y'a le net mais si je recois un cheque il faudra que je l'envoie à mon agence dans le midi...




A c'est ca alors les 5€ qu'ils me prelevent chaque mois ? Nan sinon pour etre serieux c'est vrai qu'ils sont pas très clair sur ce que ça couvre mais bon renseignement pris il s'agirait des diverses assurances vols, decouverts etc....



Faudra que tu me dise comment tu as convaincu ta femme, parce que la mienne s'entete à rester chez eux et globalement au niveau des frais il s'***** pas :@

[]

Effectivement, faut se méfier des salaire annoncés comme ça à l'arrache... Mais tout dépend du poste! C'est clair que le "simple" conseiller financier ou le petit opérateur back office aura un salaire plutôt proche du SMIC que des 38KE/an... Mais c'est tellement variable tout ça, tout dépend de comment tu négocies ton salaire à ton embauche! Tu peux bien n'avoir que ton bac et être payé 200 euros de plus par mois que ton collègue qui a bac+2 ou 3 pour faire exactement le même job (authentique).
Et arrêtons tout de suite les légendes sur la BNP: ce sont de gros rapaces malgré les bénefs extradordinaires qu'ils se font (plus de 4 milliards d'euros de bénefs l'année passée) et leurs salariés ne sont pas les mieux payés du secteur (d'ailleurs les ex-salariés Paribas touchent + que leur collègue BNP)...
Autre chose: les salaires sont plus élevés à Paris qu'en Province, à poste égal (cela dit Philippe, ton pote qui touche 7500 par mois, je trouve ça limite choquant, il se fait un peu beaucoup avoir)...

Enfin bon, arrêtons le hors-sujet, de toute façon, ce sont tous des voleurs!!

Autre chose, dans une banque, TOUT se négocie! Ne jamais hésiter à gueuler, quitte à passer pour un hystérique, car il n'y a que ça qui marche!
Evidemment, quand on est millionnaire on a plus de facilités à négocier qu'en étant RMIste toujours à la limite du découvert... le millionaire ne paiera même pas les petits services qu'on fera payer au RMIste (opposition sur un chèque ou un prélèvement permanent, et moults détails du même goût)...

Ah je déteste ce milieu, faut sincèrement que je me recycle, et vite! []