évidemment.
ils pratiquent le harcèlement de l'ennemi...

le font -ils exprès?: http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1182

tu es trop optimiste mon enfant.

un jour un vilain croque-mitaine à moitié méchant te dévorera les entrailles.

Bon, ben on a pas le même point de vue... C'est le problème du verre d'eau à moitié plein ou à moitié vide!

Wish, le propre de la pub mensongère c'est de l'être par omission.

le principe de dire "copier un logiciel c'est voler", c'est mensonger puisqu'il existe des logiciels faits pour etre copiés et diffusés le plus possible, en toute légalité.

du point de vue de la loi, ils ont tort d'ignorer l'existence des logiciels libres.

C'est comme si Citroen disait dans une pub que la 2CV est la voiture la plus confortable de l'histoire, en ignorant qu'il existe euh... tout le reste.
la BSA dit que copier un logiciel c'est voler, en "ignorant" que les logiciels libres existent. Ces mêmes logiciels qui concurrencent les entreprises qui commandent la BSA.

Parqu'un logiciel Open Source ne peut pas être "professionel" (d'ailleurs ça veut dire quoi ça "professionel ? appliqué aux logiciels c'est du vent m'enfin) sous pretexte qu'il est gratuit ?

et une pub "pas entierement mensongere" est par définiton mensongere... si je dis "les ordinateurs duchmoll sont plus puissant que les ordinateurs bidule", c'est pas entierement mensonger puisque les ordinateurs duchmoll vendu à 2299euros sont plus puissant que les bidule à 799euros, même si les bidules à 1699 euros sont plus puissant que les duchmoll à 799....

'fin t'as compris le principe

Ha mais j'ai pas dit que j'étais contre! Moi même j'ai plusieurs logiciels professionnels sur mon PC et tant pis pour le BSA ^^ Seulement, du point de vue de la loi, c'est eux qui ont raison, pas moi. Leur publicité n'est pas entièrement mensongère...

dans ce cas particulier, The Gimp est légérement moins bon que Photoshop, mais on ne vois la difference qu'a tres haut niveau, 90% des professionels qui utilisent Photoshop pourrait tout aussi bien utiliser The Gimp...

Voilà, juste la petite rectification d'un chieur, les logiciels libre c'est bien, mais sous entendre des mérites qu'ils n'ont pas n'est pas dans leurs interêt.

hmm... tout ce que je peux dire, c'est qu'à mon boulot, et malgré les moyens financiers dont nous disposons (plus que conséquents), nous le lui mettons également au BSA.

il y a tant à dire sur le sujet... quant je vois des photoshop à des sommes gastronomiques, alors que des the gimp sont dispos pour que dalle est sont aussi bons voire meilleurs, hein...

Je pense que ce qu'ils veulent c'est pas vraiment envahir la société (pas en premier plan). Ils doivent dire ça pour dissuader les gens qui ne connaissent pas et qui voudraient se faire graver un cd, ou n'importe quel produit protégé par une license ou des droits d'auteurs. Ils doivent bien se dire que ça arrètera pas ceux qui veulent copier ou cracker des logiciels. Ceux qui s'interessent vraiment à l'informatique doivent savoir la différence entre un freeware, un shareware, une démo, un Béta Test et un crack.

Je pense qu'ils n'ont pas non plus tort : TOUTE copie n'est pas illégale, mais il y en a qui le sont. Si ces deux employés parlent de copier un logiciel professionnel (et donc commercialisé), c'est payant, et donc c'est interdit.