Mais comme le dit Clad, ça ne sert à rien: les adresses des spammeurs changent tout le temps. Tu ne recevras jamais plus d'un message de spam provenant d'une adresse donnée.

Pourquoi? Tout simplement parce que les serveurs SMTP font "confiance" au client pour leur fournir l'adresse d'où provient le mail envoyé.

En d'autres termes si ça m'éclate j'ai une ligne à changer dans la config de mon mailer (actuellement Apple Mail, mais c'est pareil sous Eudora, KMail, TheBat ou même Outlook) pour pouvoir t'envoyer des messages que tu recevras comme provenant de bgates@microsoft.com ou gwbush@whitehouse.gov.

Les spammers font pareil, sauf que les adresses d'expéditeur qu'ils fournissent sont tout simplement aléatoires. J'ai pas encore essayé mais je dois pouvoir être en mesure d'écrire un script tout bête en Perl qui fait ça et qui mass-maile.


Anyway, une solution semble être le filtrage dit "bayesien" (utilisé dans entre autres Apple Mail et Thunderbird -- le mailer stand-alone de Mozilla). Je donnerai pas les détails (je ne les connais pas), mais en gros au départ tu mets ton mailer en mode "apprentissage" et tu lui signales les messages que tu considères comme du spam. Au fur et à mesure il va "apprendre" à reconnaître les spams, et au bout d'un moment (tout dépend de la fréquence à laquelle tu reçois des spams) tu pourras le laisser se démerder tout seul: les spams se retrouveront directement dans la poubelle sans passer par la case inbox.
Ca marche aussi pour les worms "made for Outlook" genre Klez (je vous ai déjà expliqué pourquoi Outlook c'est de la merde, non?), d'ailleurs.

Pas mal ton idée de répondeur... Je vais réfléchir.

Quand je parlais de filtre au niveau du serveur, je pensais à un filtre que l'utilisateur alimente lui même en adresses indésirables, comme il le fait actuellement au niveau de son logiciel de courrier. Mais ça obligerait à ajouter une fonction du genre "transmettre l'adresse de l'expéditeur au serveur en tant qu'expéditeur bloqué" à tous les logiciels de courrier existants.

Ouhlà nan ! tu sais un mail ça coute a acheminer... crois moi, ça leur coute bien plus cher en frais d'infrascructure d'acheminer tout ses spams que ce qu'il pourrait en tirer a la vente... ils vont pas vendre 2 millions la liste de leurs abonné si c'est pour devoir en payer 10 millions de plus par an en serveurs et bande passante... les spammeurs ont des machines dedié qui envoient le spam 24/24 full charge, avec la grosse bande passante derriere...

Ca fait 2 ans que j'ai pas eu le moindre spam grace a ces petites précautions et un changement de mails, pis tu peux utiliser la fonction "répondeur" de wanadoo qui enverras a tout ceux qui te mail un message du genre "j'ai changé d'adresse, renvoyez moi votre message a monnouveaumail@serveur.pas.de.spam.com (enlevez le "pas de spam" de l'adresse)"

Filtré les mails c'est bien beau, mais comment identifier un spam d'un mail normale ? par l'adresse de l'expediteur ? elle change sans arrêt et automatiquement... par l'IP ? elles sont dynamique... par le contenu ? ya des milliers de spams differents et des nouveau chaque jour, on en sortirait pas... les spammeurs ont pas mal de protec anti spam, ya quelques logiciels de filtre de spam, ou celui proposé en natif par hotmail, mais le ratio spam/non spam "detecté" est toujours le même (par exemple si tu met un filtre strict, tu elimineras 60% des spams, mais 60% des mails qui n'en sont pas, un plus permissif ne supprimeras que 20% de non-spam, mais aussi uniquement 20% de spam...)

'sont rusé ces spammeurs...

Apres ça dépend aussi comment tu le supporte, moi j'en ai horreur mais si ça te dérange pas trop trop de faire le tri a chaque fois (au fond c'est pas la mort) le changement de mail s'impose pas...

Intéressant, tout ça, merci, mais je n'ai pas envie de changer d'adresse. La mienne me plait, elle est facile à retenir par coeur, je peux la donner oralement à n'importe qui, et si j'en change, il faudra pendant des années que je continue à la vérifier qotidiennement sinon je vais passer à côté de certains messages.

Dernièrement, j'ai eu beaucoup de mal à joindre des gens, car j'ai choppé leur adresse sur leur site (seule solution que j'avais), et ils ne m'ont répondu que très longtemps après en me disant qu'il n'ouvrent plus cette boîte, étant réservée au spamming. C'est très chiant, ces gens qui ont 5 ou 6 adresses et à chaque message qui te disent "réponds moi à une de ces 3 adresses...". Dans 99% des cas, on en est arrivé là à cause du spamming.

Honnêtement, je préfèrerais que quelque chose d'efficace soit fait contre cette pollution. Je ne vois pas, techniquement, en quoi un serveur mail ne serait pas capable d'effacer tout seul, avant qu'ils soient retirés par l'utilisateur, les messages en provenance d'adresse dont l'utilisateur établirait la liste au fur et à mesure.
En plus, j'aimerais qu'on m'explique en quoi le spamming est rentable. S'il s'agit de sites ou tu as déjà acheté qqchose, je comprends (genre topachat ou cdiscount qui t'arrosent dès que tu as été client chez eux, ça peut être intéressant quelque fois), mais les spammings pornos, c'est lourd et on ne fait que les effacer instantanément.
Mais vu le nombre de comptes ouverts chez Hotmail ou Caramails par des gens qui veulent gagner quelques semaines de tranquilité, je me demande au final si les fournisseurs de comptes mails ne sont pas gagnants dans l'affaire.

C'est lourd d'avoir l'impression de parler dans le vent... j'ai expliqué comment fonctionnaient les robots des spammeurs... Laurent, c'est pas spécifique a wanadoo, ça fonctionne par mot clé, et que ton adresse se termine par wanadoo.fr, aol.com, nerim.net, caramail, hotmail, ou n'importe quoi d'autre d'un peu connu, c'est dans les domaines des robots... fais toi une adresse @grospixels.com et ne rentre jamais ton adresse mail dans des formulaires (même sur ce forum, les robots viendraient la chercher) ou en clair sur une page web (fais des feintes comme lolofromgp@grospixels.pas.de.spam.com, n'importe quel humain enlevera le "pas de spam", un robot non... au pire les plus percectionné vireront juste "spam", mais @grospixels.pas.de.com ça marchera pas). Et pour être encore plus certain de pas être ciblé automatiquement, ne met pas juste "laurent", ils ont des banques de prenoms et noms qui testent toutes les combinaisons possible (bon, surtout sur les adresse connu comme caramail, hotmail, aol, wanadoo ect...) lolofromgp par contre m'étonnerait que ce soit dans leurs listes ^_^

perso j'ai galéré avant de comprendre ça...

j'avais une adresse @wanadoo.fr, elle s'est faite gravement spammé, j'en ai pris une autre chez caramail, j'ai eu le malheur de la donner a pere-noel.fr, qui revend les listes de mails aux spammeurs, j'ai été chez hotmail, elle a tenu 2 bons mois avant d'être saturé en nombre toujours plus important d'enlarge your penis et de vanessa has yours, alors j'ai acheté des noms de domaines, loué un serveur, et je me suis créé un spam@delireurs.com pour les formulaires d'inscription, et un mon_pseudo@delireurs.com comme compte principale...

D'ailleurs si yen a qui veulent une (ou plusieurs pour des adresse a spam) nouvelle adresse mail (compatible outlook et accessible par navigateur sans fenpetre de pub) dont le domaine est pas dans les listes des robots a spam, je peux leur en fournir (sinon demandez a laurent qui devrait pouvoir faire la même chose avec le serveur ou est hebergé grospixels). les noms de domaine dispo chez moi, magnetique.net & delireurs.com

Ceux qui ont 5 mails par jour, vous pouvez vous estimer chanceux. Moi, c'est 5 au moins à chaque fois que je checke ma boite, ce qui doit arriver environ 15 fois un jour ou je bosse pas (et si je bosse, en rentrant ce sont 15 à 20 messages qui m'attendent).

Je propose à tous ceux qui sont chez Wanadoo et ont ce problème de leur écrire pour se plaindre.

L'autre jour, j'ai lu un dossier sur le spamming dans l'OI ou SVM, je sais plus. Il n'y a aucun espoir d'accalmie pour l'instant. Vous savez pourquoi ? Dans un coin de page, une photo d'un pignouf cravaté était accompagnée de cette légende :
"Le spamming est rentable" Marc C. project manager gnagnagna...

Je suis chez wanadoo depuis 2 ans 1/2, et pour être honnête, pendant plus d'un an je n'ai quasiment reçu aucun message indésirable -à tel point que, en tant que débutant du net, je suis longtemps resté sans savoir ce qu'était le "spamming"- jusqu'au jour où j'ai "rendu publique" mon adresse, sous-entendu tout le monde pouvait y accéder (en écrivant pour Grospixels). Là ça a commencé doucement, et s'amplifie avec le temps, ainsi que les envois de virus. Mais jusqu'à récemment ça ne dépassait que rarement 3 ou 4 mails par semaine, avec des pics de temps à autre (EDIT: bon en fait depuis début mai, c'est plutôt 10-15 mails la semaine).
On ne me propose que très rarement de m'enlarger quoi que ce soit, mais plutôt de rencontrer des hotesses jeunes, belles, nues, cannibales et déchainées -ou un truc dans le genre)

Ha oui, et chose très étrange: je ne me fais JAMAIS spammer le Dimanche (c'est certainement un hasard mais ça m'a toujours intrigué)

J'ai pas de problèmes de ce genre avec Wanadoo. Mais comme FF_Clad j'utilise une autre boîte pour mes inscriptions. Ca vient peut-être de là ( d'ailleurs faudrait peut-être que j'aille l'épurer un de ces 4 ).

Une fois j'ai reçu, avec tous les autres utilisateurs d'un forum, un mail de pub provenant... d'une quincaillerie. Aucun rapport avec le site, évidemment.

Je crois que le top pour moi c est des offrs d une agence immobiliere de Kyoto qui m envoi des mails pour vendre des maisons, en plus les kanjis me foutent un bordel....

" Hotmail downloads four messages, none of which she feels like opening. Her mother, three spam. The penis enlarger is still after her, twice, and Increase Your Breast Size Dramatically. "

Extrait du premier chapitre de Pattern Recognition, le dernier William Gibson, que j'achèterai dès que j'aurai le temps de lire.
Le mec qui a imaginé ces messages doit être content d'être cité (et donc reconnu) par l'un des plus grands écrivains contemporains...

(nouveau genre: le spam-punk)