Qu'est ce que Windows a et que les autres n'ont pas ? Des failles à répétition bien sûr...

"Des centaines de millions d'ordinateurs équipés d'un environnement Windows menacés par une attaque virale" : la mise en garde semble sérieuse, elle est le fait de la compagnie spécialisée en sécurité informatique, F-Secure.

En effet, une faille de sécurité concernant la plupart des systèmes d'exploitation informatiques distribués par la compagnie américaine a été découverte et rendue publique. Dans un avertissement publié sur son site Internet le 28 décembre 2005, Microsoft reconnaît l'existence d'un risque important d'intrusion, par le biais d'images au format des fichiers "Windows Metafile"(WMF). Toujours selon la firme de Redmond, virus et logiciel espion pourraient s'introduire dans le système de tout utilisateur, par un simple clic sur une image contenue sur une page Web ou un courriel.

Les ingénieurs de Microsoft se livrent donc à une course contre la montre. L'objectif est de mettre en place une mise à jour qui colmatera cette nouvelle brèche. "Nous savons que cette faille est activement exploitée" avertit l'éditeur.

Selon Mikko Hyppönen, directeur du laboratoire de recherche anti-virus de F-Secure, cité dans un article du site Internet du Financial Times "toutes les versions de Windows sont actuellement vulnérables".

"Le risque est sérieux" confirme Michel Lanaspèze, directeur marketing de Sophos, entreprise spécialisée dans la protection des entreprises contre les virus. "Le code concernant cette faille ayant été publié par des hackers, Microsoft a été contraint d'avertir les utilisateurs du risque qu'ils courent" analyse le spécialiste.

Une publicité dont se serait probablement passé Microsoft, régulièrement attaqué sur ses failles de sécurité. Par ailleurs, pas un mot de l'avertissement publié sur le site américain n'est présent sur le site français de la compagnie. Les utilisateurs francophones, pourtant, font face aux mêmes risques."
Le Monde.fr


Vous apprécierez au passage toute la considération qu'a Microsoft pour nous, vilaines petites grenouilles...

Un peu monomaniaque sur les bords, mais si peu, Lolo vous signale l'existence de X-Wincommander, un gestionnaire de fichiers sous Linux, qui, selon comment on le configure, peut devenir un clone soit de Windows Commander, soit de l'explorateur Windows.

Très léger et souple, il épatera tous vos amis. Pour le télécharger, cliquez ici (pack RPM).

Merci Manu, je m'en vais voir ça. Le temps de le compiler et je vous livre mon avis sur la bête.

RRRHhhhaaaaaa !!!!!! Après une semaine d'efforts infructueux, j'ai enfin réussi à faire marcher la molette de ma souris sous Linux !!!!

Hem...bon, je vais aller voir ce gestionnaire de fichiers.

il s'appelle gentoo. tu le trouveras là:
http://www.obsession.se/gentoo/

Au fait, le gestionnaire de fichiers façon Directory Opus pour Linux, il s'appelle comment? Parce que Konqueror est pas franchement terrible, surtout quand on n'est pas sous KDE...

(pour info j'utilise WindowMaker, un gestionnaire de fenêtres un peu déroutant au début mais très sympa et super rapide)

Alors Wild, j'ai installé Netscape 6.2.2 (français) et Pheonix. Résultat des courses :

- Netscape est très bon, car il permet de gérer ses mails et la navigation sans bugs (contrairement à Mozilla, qui buggait chez moi avec les mails), il a un très bon carnet d'adresse qui peut récupérer facilement les données d'Outlook, et il est très joli. Hélas, il rame comme c'est pas permis (je me souviens qu'il avait le même problème sous Win). La version 7 rétablit la situation de ce côté là, mais je sais pas si elle existe pour Linux en français, je l'ai pas trouvé après de courtes recherches.
- Phoenix est très bien comme navigateur. C'est celui-là que j'utiliserai.
- Pour le courrier, j'utiliserai KMail pour l'instant, en attendant mieux.

Au fait Lolo, je sais pas si tu sais mais Phoenix existe aussi sous Linux... Et il est tout aussi bien que sous Windows.

Je me suis aperçu que certaines polices n'apparaissent pas lissées, comme l'Adobe Helvetica.

Si on configure Mozilla pour qu'il n'autorise pas l'affichage des polices autres que les siennes (ce qui n'est pas possible avec Konqueror, hélas), on met Adobe Helvetica comme police de base, et on obtient un affichage de police non lissé, impec'. Evidemment, toutes les polices importées de Windows, notamment Verdana, celle du site, apparaissent d'office lissées.

Sinon, recompiler Konqueror sans l'option XFT, ça fait pas encore partie de choses que je sais faire... C'est dommage, car Mozilla bugge pas mal.

Autre problème : la molette de la souris. Apparemment, c'est un cheval de bataille. J'ai trouvé une manip sur le site lea-linux.org, mais elle ne fonctionne pas chez moi.

Ben si je me rappelle, le lissage des polices est une option qu'on active lors de la compilation du programme. Le centre de contrôle ne fait que le désactiver dans l'environnement graphique de base de KDE, ce qui n'inclut à priori pas Konqueror.
Donc... Essaie de recompiler Konqueror sans l'option XFT...