C'est vrai qu'il y avait "a boire et a manger" dans tout ce que l'on à pu écouter vers 1990 1995, période ou j'ai écouté.
Mais il y avait quand même des perles, Maurice sur Sky par exemple. Cela ne cache pas certaines émissions "limites" comme une de Cauet avec sa célèbre phrase en réaction à la mort d'un policier : "Ca fera toujours un flic de moins".
Sans commentaire.

Moi ça me fait marrer que :
- tapie puisse, malgré son passé (present?), pretendre à animer une emission à une heure de relative grande ecoute sur la chaine de tv la plus regardée en france.
Comment par exemple un ministre peut se rabaisser à debattre avec ce type?

-Que tapie sur tf1 puisse se permettre de faire des remontrances aux difool et consors.
Il devrait se souvenir qu'il officie sur la chaine des pradel-l'indecence personnifiée-, morandini-le roi du montrage d'homosexuels hydrocephales violeurs de canards-, villeneuve -l'empereur des reacs, les 2 animateurs du lundi soir qui sont les plus cons de la tv (qd steevie est en vacances) et de lagaf-plus beauf tu meurs, etc...

là, je regarde l'émission de Bernard Tapie sur tf1 (non, j'ai pas honte), et le sujet est :" quelle influence ont les radio libres sur les jeunes?".

je me souviens avoir écouté régulièrement l'une d'entre elle quant j'avais 13-14 ans.
je gobais les tropis-quarts de ce que j'entendais sur cette émission...

là, sur tf1, je me rend compte que certaines de ces émissions sont réellement permissives, et surtout nocives.
pourtant, je suis quelqu'un d'ouvert (enfin, je pense), mais quand j'entends les exemples qui sont diffusés, je me dis que c'est une catastrophe!!!

je pense qu'effectivement ces média ont une part de responsabilité à prendre dans certains "fait-divers"...
et vous, qu'en pensez-vous?