Tiens en parlant de ça, je compte mettre sur deviantArt quelques uns de mes travaux, parmi lesquels Black City : L'Espoir Noir (titre non définitif, une histoire parallèle à Denaris qui ne nécessitera pas d'avoir lu les autres tomes pour être compris), chapitre par chapitre, qui sera donc en lecture libre.

J'y ai pensé car sur chaque "submission", il y a un Copyright au nom de l'utilisateur qui peut également afficher ses vrais nom et prénom.

Qu'en pensez vous ? Est-ce une bonne idée ? Dois-je ne pas le faire avec Google Chrome (à moins qu'ils aient revus leur politique / conditions d'utilisations) ? []

Up!

Un petit site tout simple qui scanne le net pour trouver des passages (ou plus) de textes plagiés, toujours utile : http://www.plagium.com/ []

On ne s'est jamais posé la question d'une éventuelle licence pour les articles du site. Ce sont des questions qui ne nous passionnent pas trop, à vrai dire.

Les gens qui ont écrit des articles pour Grospixels peuvent très bien les utiliser ailleurs, sachant bien sûr qu'on appréciera qu'ils nous préviennent, qu'ils pensent à nous citer, et que s'ils améliorent leurs articles au passage ils fassent profiter GP également de ces améliorations, tant qu'elles y trouvent logiquement leur place.

Ou offrir le choix aux rédacteurs de leur licence ? []

Personnellement, je serais plus du style Paternité -- Non-commercial -- Partage des conditions initiales.

Heureux de voir que je ne suis pas le seul fan des licenses Creative Commons ici, cela dit. ^^

J'aimerai un Creative Commons - paternité & pas de modification. []

Tout cela me fait me poser une question: sous quelle license sont publiés les articles de Grospixels? []

[]

Idem ^^ []

repondu ^^ []