C'était juste pour t'enquiquiner.
En fait, je partage ton sentiment.

Sur le forum de Street Fighter.fr:
http://www.streetfighter-fr.com/forum/
(que je consulte occasionnellement, mais je trouve que malheureusement il ne s'y passe pas grand-chose d'interessant...) []

c'etait un exemple mais bon gamefreak doit etre controle et finance a plus de 50% pour eviter les fuites j'imagine


Pour le domaine de l'informatique, si je me refere a ma convention collective qui est celle a laquelle adhere la plupart des boites d'infos : tout ce que tu cree avec les outils mis a ta disposition par ton entreprise: , que ce soit pendant, en dehors de tes heures de travail, que ca soit une commande ou un projet perso, tous les droits appartiennent a ta boite.
Evidemment si tu deposes un projet perso mais que tu le developpes en dehors de ta boite faut faire ultra gaffe parce qu'il faudra prouver que tu ne t'es pas servis des ordis de ta boite.

Enfin en gros tout appartient a la boite et toi tout ce que tu gagne c'est un licensiement si tu fais trop c**** []

Je ne voudrais pas faire mon monsieur je sais tout alors que tu es certainement plus au courant que moi, n'étant personnellement pas très informé sur la série Kirby, mais il me semble bien que Masahiro Sakurai ai été Gamedesigner sur la série Kirby et Smash Bros. je n'ai trouvé aucune adresse web qui le mentionne comme chara designer, mais je ne dit pas forcemment que tu as tort, le net n'est pas forcemment la source la plus fiable du monde. ^^

En même temps, nos post montrent bien l'ambiguité de déterminer dans un travail d'équipe à qui peut bien apartenir moralement un personnage . D'un point de vue légal, à la boite, ok , tout le monde sera d'accord.

Mais moralement, est ce qu'on l' attribue à la personne qui détermine qu'il faut tel type de perso commercialement parlant (un perso mignon pour faire des jeux de plateforme plus facile que mario) , la personne qui fait le principe et les mécaniques du jeu (il se transformera , les niveaux iront de gauche à droite, on piquera les pouvoirs des ennemis en appuyant sur bas, le tout entrecoupé de mini jeux) ou au designer final à qui revient la tache de mettre en image le concept, mais qui n'a pas le controle sur ce qui sera fait du personnage, et dont le travail est ultra balisé ?

Idem pour Mario . Gunpei Yokoi a construit toute la structure du jeu d'arcade Mario Bros, sans parler des donkey kong. Mais c'est Miyamoto qui a mis en images les directives. Qu'est ce qui a donné ses lettres de noblesses à mario, le fait qu'il saute pour choper des pièces en se battant contre des tortues, ou le fait que ce soit un plmobier en rouge avec une moustache ?

Dans le jeu vidéo, attribuer une création revient forcémment à l'entreprise qui abrite le mélange des compétences, et à un groupe de personnes. Après, qu'une petite strucure ai les droits avant de partir de la grosse dont elle dépend, c'est possible, mais pour qu'une personne ai tous les droits d'une mascotte, c'est vraiment peu probable dans ces conditions .

Donc pour en revenir à cette histoire de certains persos de Capcom détenus par Capcom USA, et pas d'autres, hum ... comment dire ^^! []

J'ai cru comprendre que c'est bien Sakurabai qui à crée la boule rose!

Popopoop !

" Le père de Kirby à quitté Nintendo, et pourtant, Kirby appartient toujours à Nintendo! (le gars bosse avec Mizuguchi sur Meteo's pour le compte de Bandai!) "

Doucement, doucement ! Avoir été Game Designer ( donc avoir travaillé sur le principe du jeu ) ne signifie pas avoir créé le personnage ! []

Tout dépend du contrat que tu as signé au départ. Après ça tu peux toujours négocier ensuite, ou bien aller devant les tribunaux pour récupérer ce que tu estimes t'appartenir. C'est pas gagné d'avance, mais c'est déjà arrivé.

Le père de Kirby à quitté Nintendo, et pourtant, Kirby appartient toujours à Nintendo! (le gars bosse avec Mizuguchi sur Meteo's pour le compte de Bandai!)
Je suppose que le créateur garde ses oeuvres si il y tient vraiment! Sinon, je vois mal Hidéo Kojima partir bosser chez Capcom avec une license en or comme Metal Gear! Si c'est un titre à succès, ils feront tout (l'éditeur et non le créateur!) poour garder la license!

C'est vrai qu'à moi aussi ça me paraissait vachement fou cette histoire de dessinateur qui se barre avec les persos qu'il a créés. Manquerait plus que le créateur de Dante se barre travailler pour EA.

C'est hors-sujet, mais autant pour moi, ils ont effectivement récupéré tout leurs droits d'auteurs dans les années 80. []