Je suis d'accord, qu'il est normal qu'ils visent un plus large public avec cette histoires de classifications.

Mais ce que je reproche, c'est que pour en vendre suffisament ils soient quasi-obligés de faire ce genre de choses...
D'un coté je trouve cette classification trop sévere, et de l'autre ca me dégoute un peu que ca mène à ce genre de choses, qu'ils n'osent pas prendre le risque d'en vendre moins mais de vendre ce qu'ils voulaient vendre à la base.

je suis d'accord avec HappyGrumble.
EA ne met pas de sang dans ses MoH pour avoir l'étiquette "+12".
Jul m'a dit que dorénavant les jeux +18 ne seront plus vendus en grande surface car ils sont catalogués au même titre que les films X...

Donc vous trouverez Max Payne 2 uniquement à la FNAC et dans les Micromania par exemple.

Je ne vois pas vraiment en quoi c'est de la "censure". C'est le choix de Tecmo et de Microsoft de vendre plus d'exemplaires en choisissant une classification moindre. Moi, ça me paraît évident qu'un jeu où on peut décapiter ses ennemis (avec moultes gerbes de sang en 3D bump mappée et compagnie, j'imagine) soit interdit aux moins de 16 ans (bon, 18, c'est un peu beaucoup...).

Les éditeurs développent leurs jeux en connaissance de cause. Arrêtons donc de brandir le panneau "Familles de France" à chaque fois que ce genre d'histoires arrive.

Happy-Grumble

Attention, j'ai dit que je m'en tamponne d'un point de vue ludique. Pour moi, ça ne changera rien aux sensations du jeu. En revanche, la démarche est inutile (le jeu sera violent même sans tête coupée), donc d'une totale hypocrisie, surtout sur un jeu Xbox, sachant que cette console à déjà son lot de jeux basés sur une violence réaliste dans un cadre réaliste.

Oui, je suis de ton avis aussi. Comme toujours, les biens pensants ne voient que la violence "visuelle" alors que personnellement, je trouve certains titres à l'idéologie douteuses bien plus violents. Enfin, encore un eternel débat...

Pas mieux...

Et ce n'est pas pour des raisons de "ouais la violence c'est cool", juste que je sais pas, c'est une question de respect du travail des programmeurs, et y en à un peu marre d'avoir des versions amputées par ici...
Mais ca ne m'empechera pas non plus de l'acheter.

Moi , je m'en tamponne pas . Si à la base , l'idée des developpeurs etaient de créer des animations de tetes coupés, je dois retrouver ce choix dans la version finale. Que j'aime ou que j'aime pas ce choix.

Personnellement, je m'en tamponne. J'ai pas besoin de voir rouler des têtes de partout pour apprécier un jeu. Je trouve juste bizarre qu'on ait réservé cette censure à l'Europe...

Ha oui c'est vrai, un topic existe déjà sur le jeu....hum....disons que le nouveau ne se concentre que sur la censure de Ninja Gaiden, ok Oua, chuis trop fort

sauf erreur de ma part, 'y aurait pas déjà un topic dédié à ninja gaiden ? hum ?

ceci dit, (et on en avait causé Bruno) connaissant technmo, je pense qu'ils trouveront un moyen de contourner la chose, comme une option où l'on peut régler l'âge du joueur,ce qui donne accès à tel ou tel élément de jeu prétant plus ou moins à la censure, ou encore un système à la rockstar, avec un simple changement de la langue dans les menus d'options de la console et/ou du jeu.

cependant, je ne pense pas que ce soit un élément de gameplay majeur qui nous est sucré, loin de là, limite je m'en fous un peu en fait, mais pour le principe, il est clair qu'il y a de fortes chances que ce genre de pratiques visant à préserver nos chérubins avident de sang bien frais s'étende à d'autres jeux, pourtant nettement moins "bouillonants".

ha, ça, si on cherche à remonter un minimum au pourquoi du comment, on s'appercevra que les fameux yndicats d'éditeurs de logiciels de loisir ont dû plier la patte face aux bêtises régurgitées par famille de France et consorts... et vu ce qui s'est passé à la BNF hier, m'est avis qu'ils ne sont pas prêts de lâcher le morceau.

ha! mon petit doigt me dit qu'ils vont avoir matière à agir avec la sortie imminente de postal 2 en Europe. les photocopieuses à tracts vengeurs vont chauffer.