Ca va que j'ai mis des "si" partout alors

Moi aussi, c'est une boutade . Mais la conspiration n'est pas loin...

oh moi vous savez, j'dis ça j'dis rien hein...

Tony, c'est juste une boutade, de mon côté. Mais ce forum est déjà bien fréquenté.

Oula la, vous êtes tous assez paranos (pourtant, X-Files est fini). Par définition, on ne sait jamais qui est derrière un pseudo...

Ben nan, c'était juste une supposition, donc pas de sac à papier cette fois (heureusement j'en ai plein en réserve, au cas où).

Par contre Chon, tu aurais quand même pu éviter de prendre le pseudo d'un... ancien de Player One ! (se gratte la tête) C'est louche cette histoire

besoin d'un autre sac en papier, Pierre ? Allez, c'est moi qui régale

et si Chon était Rouxman ?

non ? non ? bon, ok, je...

Rouxman est étudiant en fac de musicologie. Il passe actuellement son temps à finir sa maîtrise sur G.Scelci. Non ce n'est pas l'auteur de l'article du diplo, mais il est bien roux comme moi, normal c'est mon frère.
Il sera surement là ce week-end pour vous répondre.

J’ai lu l’article en question et je ne peux que m’en féliciter tend il soulève les bonnes problématiques. On sent bien une nette évolution des milieux intellectuels sur le sujet. Les exemples choisis me semblent par ailleurs extrêmement pertinents (Conflict Desert Storm…) et le parallèle est soulevé avec les jeux « politiquement incorrects » (GTA 3). Ceci dit, le passage sur Return to Castle Wolfenstein est déplorable. Ce n’est pas parce que le jeu n’a pas été initialement voulu propagandiste qu’il ne peut pas être récupéré comme tel (par les clans néonazis qui pullulent sur les serveurs du jeu par exemple). Au contraire, l’auteur omet totalement de souligner que le joueur peut camper un SS en mode réseau. Et rien que le mode solo en lui-même tend à « humaniser » les nazis et à banaliser les horreurs que ces affreux ont commis...

Enfin, si vous voulez lire une analyse infiniment plus complète et fine sur le sujet, veuillez vous référer à un papier intitulé « L’idéologie des jeux vidéo » à paraître aux PUF fin 2003 dans l’ouvrage « Le grand jeu. Télé-réalité, jeux vidéo, cinéma de masse et autres avatars médiatiques. ». Quoi c’est pas bien, l’auto-promo ?

PS : Dans l'immédiat, vous pouvez aussi consulter un papier intitulé "Jeux vidéo : pour une inquiétude raisonnable" paru dans Le Monde de l'Education de septembre. Là encore, on se refuse à diaboliser les jeux vidéo et on incite à poser un nouveau regard critique sur ce média. Le papiers pose là encore les bonnes questions malgré (là encore) quelques contresens :

http://www.planetjeux.net/forums/viewtopic.php?t=261

Mais c'est tout pardonné car Planet Jeux et Gros Pixels figurent dans les liens conseillés !

Si les suppositions de pierre s'averent (a savoir que l'auteur du premier post est l'auteur de l'article) ca ne vous choquent pas ce type de "publicité" ?

Ben moi oui.

J'aimerais bien que Rouxman repasse par la pour dire ce qu'il en est, mais je trouve ce genre de procédé (encore une fois si pierre voit juste) vraiment douteux.