Non, si je recherche ce bouquin, c'est seulement dans le cadre de notre revue d'ouvrages !

Si j'essaie de "sociologiser" quelque peu mon discours ces derniers temps, c'est parce que je suis depuis quelques mois en relation avec le sociologue Laurent Trémel ("Les faiseurs de monde") et que je mène des travaux de réflexion ayant trait aux médias en collaboration avec lui ainsi qu'avec d'autres acteurs pas nécessairement universitaires.

Cette collaboration débouche aujourd'hui sur un ouvrage intitulé : "Le grand jeu. Essai sur la télé-réalité, les jeux
vidéo, le cinéma de masse et autres avatars médiatiques." à paraître aux PUF fin 2003 (décembre probablement). J'y ai réalisé un papier sur l'idéologie des jeux vidéo qui est en fait la version développée de mon article sur la politique et les jeux vidéo. Seuls quelques grospixelliens étaient au courant jusque là...

Donc cela n'a rien à voir avec mes études (le droit) mais j'y accorde tout de même un intérêt et un investissement en temps majeurs.

Enfin, j'aimerais préciser que l'ouvrage ne relève pas de la sociologie dans le sens le plus strict du terme mais rentre plutôt dans le cadre d'un débat social (sans que les acteurs aient nécessairement les mêmes opinions politiques). En ce sens, cette réflexion se situe à contre-courant de certaines modes intellectuelles et entend déconstruire certaines représentations médiatiques... Donc, l'ouvrage peut être considéré comme scientifique sans pour autant qu'il soit réservé aux universitaires...

"les bâtisseurs de rêves" n'est pas une analyse, il raconte juste une partie de l'histoire des jeux vidéos à travers, notamment, la création de certaines sociétés ou jeux marquants. C'est bourré d'infos et d'anecdotes mais y'a pas vraiment de réflexion (enfin, dans mon souvenir en tous cas, ça fait longtemps que je l'ai lu).

Ok, "écrire" ne prends qu'un seul "c" (= lien foireux ^__^!). Sinon, j'aimais bien polygon moua, c'est d'ailleurs le tout premier site que j'ai découvert parlant du JV si pertinemment. Pourquoi cela est-il mort si bien? Plus envie? Plus le temps? Plus de jeu Nintendo?

Tony, c'est quoi le livre de Pierre Bruno? J'ai cru comprendre que tu étudiais la sociologie...tu as pu choisir ton sujet de mémoire ou c'était imposé?

Sinon, je cherche un recueil purement graphique traitant de la spécificité des JV par rapport aux autres media (interfaces, logos, marquees, design manette, etc...), ça existe quelque part ce genre de truc?

Oué j'ai la flemme Kanu, alors je te file un lien vers un papier de Polygonweb où tu trouveras les références : http://polygonweb.free.fr/eccrire.htm

Vala. le bouquin game on est, d'après Edge (pas de remarques s'il vous plaît ), super hétérogène, donc je me suis pas emmerdé pour le récupérer. et puis il y a tellement de littérature vidéo-ludique sur le Net...

Je pense qu'en ce qui concerne les jeux vidéo, les universitaires français en restent à des analyses superficielles puisque, en un mot, ils ne jouent pas aux produits qu'ils étudient. Et réalisent ainsi des raccourcis surprenants. Vu de l'extérieur, "Comprendre" le monde des jeux vidéo demande un certain nombre d'efforts. Il ne suffit pas de voir ce qui se passe à l'écran, ni se contenter de lire le manuel mais il s'agit plutôt de prendre le temps nécessaire pour comprendre les mécanismes du jeu en question... En ce sens, tout le monde "sait" regarder un film et lire un ouvrage, mais étudier un jeu vidéo demande d'autant plus de compétences informelles (connaissances informatiques pour les jeux PC, "compréhension" du gameplay et des mondes virtuels) que les universitaires ne maîtrisent pas. Pour éviter un investissement en temps considérable, ces "indigènes" se bornent à décrypter les scénarios des jeux, passer à la moulinette les ouvrages de leurs confrères guère plus inspirés ou écumer le livre des Le Diberder. Qu'est-ce qui en gros trahit les biais de bon nombre d'études consacrées aux jeux vidéo ? Leur propension à parler des jeux vidéo en tant que média uniforme en faisant l'impasse sur les différents genres associés à des publics eux mêmes hétérogènes.

En gros, le gage de la crédibilité d'une étude sur les jeux vidéo reste évidemment l'empirie basée sur une vision "compréhensive" du monde des jeux vidéo. Mais encore faut-il vouloir outrepasser les vieilles méthodes d'enquête universitaire car l'empirie n'est pas toujours bien "reconnue"...

EDIT : j'ai récemment découvert une librairie Internet spécialisée dans les livres épuisés et j'y ai aperçu le livre d'Ichbiah à 170 balles me semble-t-il. Et pour cause ! Je recherche l'ouvrage de Pierre Bruno sur les jeux vidéo (Ed. Syros). Si un GrosPixellien le possède et veut s'en débarrasser, je suis preneur !
Je vais essayer de retrouver l'adresse de cette librairie en ligne...

EDIT : trouvé en fouillant dans mes liens : http://www.chapitre.com/accueil.asp?donnee_appel=GGAA030715. Voila Kanû do.

Epuisé apparemment. Que vaut-il sinon? Traite t-il du JV autrement que par le seul biais historique et/ou sociologique?

Une grosse pointure au niveau Histoire et petites anecdotes inédites,c'est "The Ultimate history of videogames" de Steven Kent

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0761536434/171-1426547-9064227

Hélàs, le Jv européen est souvent passé sous silence (except Angleterre, quoique...). Donc, pour les Eric Chahi et consorts, c'est la coinquénade... Heureusement qu'il y a Grau Picsails ^_^

Pour ton bouquin Tony, c'est sûr qu'il vaut mieux savoir à quoi s'attendre vu le prix.

"It discusses how interactive games affect theoretical debates about the information society [...]and offers critical analysis of gender and violence in games, the marketing strategies of game companies, intellectual property and work in the game industry, and the problems and possibilities of on-line games."

ça a l'air d'être honnête. Personne ne l'aurait lu par hasard? Slowriot?

Sinon, question toute baite: pourquoi tous les pays se penchent sérieusement sur le medium "ludo-chimérique", sauf le notre? Nos universitaire ont-ils mieux à faire que d'étudier de vulgaires distractions pour petits nenfants ?

Je pensais sincérement qu'il aurait appris de leurs erreurs concernant le medium bande-dessinées...L'histoire se répète...

edit: je m'emporte, il existe de nombreux mémoires et quelques thèses. Je ne connais rien par contre de leur pertinence.

"les bâtisseurs de rêves" de Daniel Ichbiah a été réédité sous le titre "la saga des jeux vidéos". C'est le seul bouquin sur les jeux vidéos que j'ai lu jusqu'à maintenant.

Ok Ok
Peux-tu me donner les ref plus ou moins complêtes de Game Over (j'ai lu Game On ^^)et des Batisseurs de Rêves (euh...les Faiseurs de Mondes?). Je trouve pas sur Amazon. Je suis déjà pas doué à la base...

Pour Ze Medium..., ça vaut pas Trigger pour l'instant. D'autant que le ton est bcp moins décontracté et fluide que celui de Poole. Mais j'attends d'en lire un peu plus pour me prononcer définitivement.

D'ailleurs j'en profite pour demander à toutes les bonnes âmes du Gros Pixels de balancer leurs refs bouquin, bande-déssinées ou autres choses lisibles ayant de près ou de loin un rapport avec le jeu-vidéo. Miam ^____^! Je sais pas encore pourquoi mais ça m'interesse énormément ces temps-ci!

Laurent, gomen mais je vois pas trop ce que tu entends par: "l'étude savante qui ne mène pas à grand chose sinon un étalage de termes savants plus moins inventés". Si c'est rapport à des prises de têtes inutiles, le JV est encore (pour quelques temps seulement) épargné par les intellectuels à pensée molle. Mais ça va venir, raison de plus pour dès maintenant voir comment parler intelligemment du médium et de la culture qu'il a fait naitre.

Je sais bien que c'était de l'humour mais j'ai quand même contacté le Parrain.

Notre peuple vaincra

Hé t'inquètes Bruno, je n'ai rien contre les pâtes (j'adore ça, heureusement quand on gagne sa vie comme moi ) ni contre les italiens (le père d'un de mes tous meilleurs potes -qui poste parfois sur le forum sous le nom de cralouch- est italien). Mais bon, je pense que tu avais bien compris que c'était de l'ûmoure !

Pour le reste : j'ai pas lu the medium of videogames, mais je suis curieux de savoir ce que ça vaut. C'est vraiment bien alors ? Ca va plus loin que Trigger Happy et la chronique de Poole dans Edge ?

je n'ai pas de bibliographie à te donner Kanu, les bouquins que j'ai lus sur le jeu vidéo ne sont pas si nombreux que ça : l'univers des jeux vidéo, bâtisseurs de rêves, trigger happy, le "que sais-je ?", game over, intro de merde aux enjeux artistipouët patati patata, et là je commence "ernest adams and andrew rollins on game design", un peu décevant quand on connaît les chroniques d'adams sur gamasutra, et the art of interactive design de chris crawford. Sachant que je risque pas de les terminer de sitôt, ceux-là, vu que je lis à la recherche du temps perdu en parallèle (plus que 2300 pages, ouéééé ).

Sinon : je ne sais pas si l'éditeur a des projets de traduction en anglais, mais à mon avis ça ne devrait pas tarder, surtout si les bouquins sont de qualité. Je crois que ce genre d'initiatives vont me faire me bouger les fesses pour concrétiser mes projets... Bordel, ça fait si longtemps que je rêve de ce type précis de bouquin !