Corrigez-moi si je me trompe, mais j'ai l'impression qu'à chaque génération de console apparaissent des spécialisations dans certains types de jeux.
Par exemple, la SNES, c'est la console des RPG, la NEO GEO, celle de la baston, la PC Engine celle des shoot them up, la N64, celle des FPS, la PSX la console des jeux de bagnole et des RPG (la PS2 aussi), la Xbox, les FPS et les jeux de bagnole, la Megadrive celle des jeux d'arcade, la GameCube celle des licences Nintendo en 3D

serait-ce dû aux spécifications techniques, à l'appréhension du public par les éditeurs...

qu'en pensez-vous ?

Je pense que c'est réducteur et qu'une console ne peut pas forcément être associée à un genre donné, sauf cas particulier comme la Neo...

la SNES a eu bien autre chose que des RPG, la PC Engine a eu beaucoup de shoots mais aussi des RPG, Bomberman, PC Kid...

il peut y avoir un genre majoritaire mais attribuer un genre unique à une console ce serait eclipser d'autres très bons jeux.

Mais on peut constater que la multiplication des jeux d'un même genre est l'image de l'époque : si la PC Engine a eu beaucoup de shoot c'est que le genre cartonnait à l'époque. On aurait pas vu des FPS sur cette machine...

[ceci est un post à la con qui n'apporte rien au topic, merci de votre compréhension ]

réducteur ? C'est une question de proportion non ? Si tu regardes bien à peu près tous les genres se retrouvent sur les machines mais il y a bien plus de RPG sur SNES que sur Megadrive ou PC Engine, des shoots tu en trouves bien sûr sur les autres consoles, mais en proportions, c'est la PC Engine qui en a le plus. Il y a des FPS sur PSX, mais à la même époque, le genre s'épanouie sur N64 (bien que considérée comme une console de gamins).
Comment se fait-il alors que la PS2 et la Xbox se taillent la part du lion en jeux de voitures par rapport à la GameCube, où que les jeux de bastons en 3D soient rois sur PSX plutôt que sur N64 ?
Idem pour les RPG, plein sur la PSX et la Saturn, presque rien sur N64. Ou pléthore sur PS2 et bien moins sur Xbox et GC, il faut bien qu'il y ait spécialisation non ?

Oui dire, "la console des.." est forcément réducteur même si certains types de jeux ont plus marqués que d'autres sur telle ou telle machine.

Sinon on peut rajouter aussi la Saturn qui est aussi "la console des" jeux d'arcade, la dreamcast aussi. Les consoles Sega en général finalement ^^ Enfin pas étonnant étant donné la marque.

[Mode Troll on]
On peut même dire:
- SEGA la marque des Vrais de vrai.
- Nintendo la marque des neuneus.
- SNK la marque des bourgeois.
- Sony la marque des moutons.
- Nec la marque des otakus.
- 3DO la marque des pétards mouillés
[Mode Troll off]

Grouik: te bases-tu sur des impressions ou des proportions réellement calculées - auquel cas je serais très intéressé de lire tes chiffres.

A vue de nez, comme ça, mon impression est que la Megadrive a, elle aussi, eu sa dose de shoots (la PC-Engine, bien que très gâtée en la matière, ne doit pas devancer la console de Sega de beaucoup); et que la PC-Engine a, elle aussi, eu sa dose de RPGs (la ludothèque de la SNES est-elle vraiment plus achalandée dans ce domaine?)

J'ajouterai qu'on peut se demander si par exemple on considère une machine comme la console des RPG (par exemple) parce qu'en valeur absolue, c'est celle qui en a le plus ou parce que proportionnellement à sa ludothèque globale, le nombre de titres du genre est plus important que sur les autres consoles.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

je ne compare pas les consoles entre elles, mais plutôt les différents genres dans leur ludothèque.

Si tu regardes bien, la PC Engine a dans sa ludothèque une dominante de shoots, même si elle a des jeux de plate-forme ou de sport.

L'autre point important c'est l'impression que chaque console laisse aux joueurs. On peut bien sûr louer les jeux de baston de la SNES mais c'est surtout ses nombreux RPG qui restent dans les esprits.

Je suis à peu près sûr que la plupart des joueurs tomberont d'accord sur la dominante d'une ludothèque et ses lacunes (les jeux de voitures sur SNES et PC Engine sont moindre par rapport à la Megadrive par exemple), la GameCube a moins de FPS que la Xbox.

Cela dit, les consoles qui ont rencontré un certain succès commercial ont aussi une logithèque plus diversifiée, voire plus équilibrée, du coup ma classification s'applique moins bien : NES, Megadrive, SNES, PSX, PS2...

A l'époque, il est vrai qu'il y avait une prédominante de genre sur tel ou tel machine mais certainement due aux pads, aux charactéristiques mais avec les consoles actuelles, on peut tous faire et je ne trouve pas qu'il y ai un genre qui se démarque plus que les autres.
_________________

Sur PC Engine, je ne sais pas, mais sur SNES, pas d'accord. Grâce entre autres au mode 7, il y a une pléthore de jeux de voitures sur cette machine.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Oui la SNES n'est pas mal lotie du tout question courses de bagnoles!
Sinon je pense qu'il s'agit plutot de quelques titres qui ont profondément marqué une console et qui ont tendance à lui donner cette image de "console du ....(ce que vous voulez)".
Par exemple la SFC a hébregé pas mal de tres bons rpg, peut etre plus que sur certains consoles mais je pense c'est loin de représenter le genre majeur de la machine.

Heu... Combien de RPG Supernes sont sortis en Europe?

Note que Kimuji parle de la SFC

Pour moi, la N64 serait plus la console des jeux de plate-formes 3D que celle des FPS..

Ouaip j'ai choisi mes mots avec soin ^^

Hohoho ! Mais non, c'est pas du troll là, c'est de l'anti langue de bois, de la vérité qui fait mal ! Je vote pour toi ! J'adore.

Et j'en rajoute d'autres :
- Atari : la marque de ceux qui détestent Commodore
- Commodore : la marque de ceux qui détestent Atari
- Apple : la marque de ceux pour qui le click-droit est trop compliqué
- Amstrad : la marque de ceux qui ont acheté un Spectrum avec écran
- Thomson : la marque des fauchés qui devaient se contenter des daubes du club micro du collège


Personne n'est partant pour lancer un débilitron sur les éditeurs de JV non plus ?

- EA : la marque préférée du Baron Sellière (suite à la revente de ses actions UBI)
- Origin : la marque du cosplay
...

-Thomson : la marque des fauchés qui devaient se contenter des daubes du club micro du collège

Y a quand meme quelques bons jeux dessus!! (je ferai peut-etre un article sur Saphir un jour...)
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

La spécialisation dans un genre de jeu ne s'applique selon mois que pour les machines qui n'ont pas été dominante : Neogeo (baston), NEC (shoot), Saturn (rpg et jeu d'arcade), Xbox (EDIT: je retire la xbox de la liste car des Fans de Xbox ça n'existe pas, il n'y a que des joueurs sur Xbox ), N64 (plate-forme 3D et fps). Ce sont des fans qui achètent ses consoles.
Les quelques developpeurs qui font des jeux dessus doivent s'adapter à la demande.
Et puis une console où Sega developpe 50% des jeux aura beaucoup de jeux d'arcade, c'est logique...

Cela s'explique aussi par le fait qu'une console qui a du succès principalement aux USA recevra des jeux, d'éditeurs Américains, qui plaisent au public US et donc des fps et des jeux de sport.
Une console qui ne sortira qu'au Japon ne recevra que des genres qui plaisent à nos amis Japonais tels que des RPG et des Shoot.
(ex que des RPG et des adaptation de mangas sur Wonderswan).

La Wonderswan est un cas special, c'est une console Bandai, donc que la moitie des jeux qui soient sortis dessus soient des adaptations de DA est assez logique...
Y a eu la Playdia aussi... si tant est qu'on puisse la qualifier de "console de jeux"
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Tu es sur que ce texte s'applique à la Xbox parce que je connais un paquet de monde qui l'ont et qui ne sont pas des fans mais juste des joueurs.