La pensée unique règne sur ce forum, faut que ça cesse, alors messieurs-Wish à vos tubes de pommade.

_________________

Je me suis déjà longuement exprimé sur le sujet ! Enfin, j'me comprend En résumé, les consoles de Sony sont TRES importantes pour moi vu les jeux qui sont ou vont sortir sur celles-ci. Et prendre le constructeur pour cible à cause de sa campagne marketing, je veux bien mais tout en tirant sur Nintendo et sa GBA (un avant-gout du Eye Toy, jouez à Castlevania sur la première GBA et votre visage fait parti de jeu ), ou sur Microsoft. Un campagne aggressive pour la Dream m'aurait fait bien plaisir tiens.

Ha oui, et arretons cette vision caricaturale de Sony le méchant contre tous.

je voudrai parler du paradox des mannettes ps2.
on se di:" mai c du foutage de gueule y a que 2 ports mannettes,ils veulent nous faire acheter leurs accessoirs"
oui mais n oublion pas que c la seule console qui nous propose de jouer avec des mannettes qu on pouvait deja avoir et donc ne pas en achter de nouvelle.
c kan meme bizar...

Hmmm, je m'y met aussi...

Je voudrais parler du paradoxe des manettes PS2.

On se dit : "mais c'est du foutage de gueule ya que 2 ports manetttes, ils veulent nous faire acheter leurs accessoires !" Oui, mais n'oublions pas que c'est la seule console [ndclad : et les manettes serial comme la master system ou la megadrive alors ?] qu'on pouvait déjà avoir, et donc ne pas en acheter de nouvelles [ndclad : sauf que les manettes PS1 de base sont pas analogiques ni vibrantes]

C'est quand même bizzare...
_________________

meme reponsse que pour le sujet sur la dream.

j'ai vu sur un autre topic
megadrive : 23 millions de ventes
n64 : 40 millions de ventes

que s'est il passé entre ces deux consoles ?

Sony a sorti sa Playstation
et je suis convaincu que de nombreuses personnes se sont interessées aux jeux vidéos grâce à la PSOne.
Pas mal de jeux doivent tout à la PSone, et rien que pour ça, tout le monde devrait remercier Sony

Je n'ai vraiment rien contre SONY, bien au contraire ... j'ai quand même 26 piges mais j'ai passé quelques-uns des meilleurs moment de ma carrière de joueur sur la PS1 : soulblade, bloody roar, GT, Medievil, Wipe Out, Tenchu, RE .... et j'en passe ! Bref, la première console qui faisait de la 3D que j'ai eu et meme encore aujourd'hui j'y joue énormement (je n'ai ni PS2,GC ou Boite Porno ... seulement une DC d'occase ... et bien que mes potes hallucinent quand je joue encore avec cette bécane, et bien je m'éclate toujours autant avec !

Alors oui, pour moi SONY est un acteur majeur du jeu video donc merci pour tout Je ne renie en rien Nintendo et autres mais je l'aime bien ma petite PS1 voilà !

petit aparté:
Bobi tu es prié de lire tes messages privés, ca va mal finir sinon
Clad, arrete de jouer à ca, le fil qui te retient à ce forum est de plus en plus ténu...

Bon

De mon point de vue, Sony a apporté avec la PS1 tout ce qui manquait au jeu video en europe et aux US: un grand catalogue de jeux (grace aux editeurs tiers), facilement accessibles et à des prix corrects, surtout en occasion. On a beau dire, mais avant ça, trouver la perle sur Saturn relevait du parcours du combattant. Pour jouer a de bons jeux, il fallait apprendre le japonais, passer un diplome d'ingenieur sur les sorties et entrées video, avoir un DESS de 60 Hz, bref, fallait etre motivé. Sony a parfaitement ciblé le marché et a même reussi à creer de la demande la ou il n'y en avait pas. Du coup, la PS1 n'a pas trop écrasé les plates bandes de ses concurrents (a part la staurn bien sur) tout en assurant une base solide pour la suite. Beaucoup de gens on commencé à jouer avec la PS1. La question interessante qu'on peut alors se poser est: 'est-ce un bienfait?'
avant la sortie de la PS2, personnellement, j'aurais affirmé que oui. Mais vu la tournure que prennent les choses (politique marketing guerrière, projet PSX...) je n'en suis plus tout à fait convaincu...
_________________

Bon, je n'ai trop rien à dire, car je n'ai presque jamais touché à une PS1 de ma vie...J'ai joué un peu à Tekken, à Gran Turismo, et rival Schools... ca doit être à peu près tout. Mais je suis conscient que l'apport de Sony (avec sa politique marketing super agressive) à l'industrie du JV est énorme, mais je n'achèterai pas pour autant de PS1 ou 2..

bon d'abord autant dire que la seule evoctation du nom "sony" me donne envie de vomir.
je les deteste mais il faut quand meme avouer que les ludotheque de leurs consoles sont vraiment exceptionnels.
surtout avec la ps2,qui est pour moi une console minable mais avec une ludotheque de folie: les meilleurs rpgs,jeux de sports,jeux de caisses,jeux old school...je pense que chaque joueur doit avoir envie de posseder au moins 50 titres sur une console sony; surtout qu'ils arrivent a convaincre les editeurs de developper sur leurs consoles

quand on achete une console sony,on sait que tous les gros editeurs jap vont developper une sacrée bagatelle de hits dessus; malgres ma haine envers sony,je n'ai pu et je ne peux que m'incliner devant de telles ludotheques,et pour moi l'envie de jouer a la multitude de hits plaie2 et plus forte que mon degout envers sony

et puis c'est dernier temps ils ont quand meme sortie de bons jeux: sly racoon,gt3,ico...preuve qu'ils ne font pas que prendre les joueurs pour des baltringues,et qu'ils font des efforts

Moi je me reconnais pas mal dans ce que dit Edo : j'ai passé et je continue à passer d'excellents moments sur ma Play (moi aussi avec les WipeOut, RE, Tenchu, mais encore Tobal, FF VII, Abe, Rayman, les ISS Pro, Tomb raider 1 et 2, LBA, la méconnue mais excllente adaptation de Ghost in the Shell, bref j'en passe) et comme toi, le passage à la génération supérieure s'est résumé à l'achat d'une bonne Dreamcast d'occase, sur le tard.

Je me fous de féliciter Sony ou pas, c'est une grosse boîte qui a trouvé un nouveau marché à investir et plein de gros sous à engranger, mais bon, le fait est que la PS1 a accueilli des tonnes d'excellents jeux, et moi comme je le dis souvent, ce ne sont pas les constructeurs ou les machines qui m'intéressent, mais les bons jeux.

Alors comme Bruno, je dirais : arrêtons les querelles manichéennes du genre "pure gamerz vs vilains marketeux" et concentrons-nous sur l'essentiel, c'est à dire les jeux.

Aujourd'hui, en imaginant que j'aie les sous et que je me décide à acheter une machine "actuelle" (et sachant que je ne suis quasiment pas l'actualité des JV), j'opterais pour une PS2 pour une raison bien simple : PES2 (et Tenchu 3 au passage). Et aussi parce que d'après ce que j'ai entendu, c'est la seule machine qui ne délaisse pas totalement la 2D, aussi pour les manettes que j'ai toujours beaucoup apprécié, et enfin parce que les jeux PS1 tournent dessus (parce que ma PS1 qui a presque 8 ans et qui marche à l'envers, elle cramera bien un jour).

PS : et aussi parce qu'elle est un peu moins moche que la X-Box ^^

Bah je comprends pas, si elle a une ludothèque de folie, comment ça peut être une console minable ? Ce sont les jeux qui font la console, non ?

En tous cas tu évites de faire preuve de mauvaise foi malgré ton aversion pour Sony, ça ça fait plaisir ^^

Il voulait dire minable techniquement parlant sûrement. Et pourtant c'est loin d'être le cas, l'aspect graphique et sonore ne sont pas les seuls qualités nécessaires.

Je sais qu'elle possède un potentiel énorme, d'aiileurs même les mecs de chez sony sont dépassés par leur bébé.

Il reste quand même à mon sens à prouver ce qu'elle a vraiment de particulier, quelqu'un a t-il plus de précisions là dessus ?
J'ai vu que c'est lié à sa capacité de caluls multi-processeurs vectoriels, seulement c'est un peu ésotérique quand on en vient aux applications pratiques.

Eclairez ma lanterne.

ben oui,une console faiblarde techniquement et difficile a programmer est pour moi une console minable; mais vu que c'est les jeux qui comptent

felicitons au passage,l'excellent boulot des tiers sur ps2,qui arrivent a nous sortir des jeux de la trempe d'un guilty gear,soulca2 ou d'un silent hill 3

Et puis y a un lecteur dvd.


ok, je sors.

Hmmmm, la PS2 possede un bon proc c'est sur, mais à coté une carte vidéo de merde (tiens, l'exact contraire de la SNES jusque ici).

globalement, le hardware de la machine est assez mauvais (on doit coder en tres bas niveau sur la PS2 pour sortir quelque chose de potable), du coup, les graphismes PS2 "optimisé à mort" (pas le choix, faut optimiser a fond pour obtenir quelque chose de digne des deux autres machines) deviennent un standart, donc sur Xbox/NGC, comme avec les API graphiques et un language de haut niveau on peut faire mieux (oui, sur PS2 aucune API graphique... tout en ASM, alors que sur GC on a un derivé de l'openGL et sur Xbod du direct X custom), alors "puisque c'est mieux que la PS2", pourquoi se faire chier a faire encore mieux ? et c'est comme ça que les potentiels des GC et Xbox sont gâché, alors que sans la PS2, on optimiserait surement plus le code sur GC et XBox, et le hardware serait bien exploité à fond, comme sur SNES par exemple (un cauchemar de programmeur ce truc, tellement en optimisant bien son code on peut arriver a des truc bluffants).

d'ailleurs, je tiens ça d'un ami qui code sur console, dans la plupart des boites, quand on developpe sur les trois plate forme en même temps, on passe plus de temps sur la version PS2 que sur les deux autres réuni. (un peu a l'image des brouzoufs qu'on se fait sur les jeux)
_________________

Hé, FF_Clad, t'es off-topic là, il faut dire du BIEN de la PS2, je sais c'est dur, je sais ça fait mal, mais c'est le topic...

_________________

La ps2 c'est trop bien, y'a laracroft dessus.
La ps2 c'est mortel, y'avait spiderman livré avec
La ps2 c'est d'la balle, tous les ans y'a fifa qui sort!

J'ai bon?

Excatement la caricature qui fallait, merci