Je ne suis globalement pas d'accord du tout avec ce que tu raconte.
Citation :
au fur et à mesure des années, la durée de vie des consoles est de plus en plus "light".
Des chiffres ?
A part le cas de la Dreamcast, même les consoles "ratées" (Saturn, N64) ont eu une durée de vie assez correcte (au moins 4 ans).
Aujourd'hui Nintendo et Microsoft annoncent qu'ils veulent prendre de l'avance sur la prochaine génération pour des raisons stratégiques. Si c'est effectivement le cas, la durée de vie de leurs consoles respectives sera très court.
Citation :
mais aujourd'hui, bien que ceci soit toujours d'actualité, il existe un nouveau principe, qui consiste à sortir une machine, tout en ayant déjà prévu celle qui prendra sa suite.
C'est une très bonne chose. Face à des investissements aussi massifs, un minimum de planification est totalement indispensable. Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible là dedans.
Citation :
la durée de vie mercantile d'une console frise de nos jours les trois ans maximum, au profit, bien sûr, des constructeurs et au détriment, comme d'habitude, des joueurs.
Cela risque d'être vrai pour le NCG et la Xbox qui ont des ventes faibles par rapport à la PS2. Il s'agit d'une durée de vie exceptionnelle.
Quand au profit du constructeur, on le cherche toujours. Le coût de R&D d'une console est faramineux. Le coût de lancement est également considérable.
Et chaque machine est vendue à perte. Ne pas rentabiliser ces investissements met donc les industriels (Nintendo et Microsoft en l'occurence) dans une position très délicate :
- abandon des investissements colossaux sur les consoles actuelles (un désastre financier)
- risque excessivement élevé de rejet des consommateurs (Sega ne s'est pas remis de l'abandon précoce de la Saturn)
La seule raison qui justifie ce choix est l'opportunité de parts de marchés supérieures lors de la génération suivante (avec un risque d'échec très important).
Citation :
alors, d'après vous, ce système de remplacement avant l'heure a-t-il un avenir
Qu'est-ce qui te fait penser qu'un tel système existe réellement ? (en dehors de choix stratégiques exceptionnels)
En tout cas, je ne vois qu'un coup de poker.