alors voilà: je viens d'aller faire un tour sur gamekult, et je me suis apperçu que dans les news, il n'y avait que des jeux de guerre, fps ou autres.
la question que je me pose est : cela est-il du à l'approche de l'anniversaire du 11 septembre? qu'en pensez-vous?
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

C'est peut etre vrai mais on peut alors se poser des questions sur la qualité de ces titres....
Normalement il faut + d'un an pour faire un jeu, d'autant plus si il est en troidé texturée machin truc.
_________________

Non je pense que c'est juste "à la mode". Il suffit de voir le succès (mérité) des medal of honor, operation flashpoint, ghost recon et conter-strike. Et ce n'est pas la diffusion de band of brothers qui va changer les choses.

Band of Braothers, qui est absolument génialement filmé. Moi qui suis un grand amateur de la WW2, c'est vraiment un grand moment.

D'ac' avec toi. Ils ont vraiment fait quelque chose d'unique. J'espère que ce qu'ils ont montré sur les camps refroidira plus d'un connard néo-nazi.

Excelent film, mais j'aurais preferé en VOST avec les vrai langues. Tous le monde parlent français (dans la version française CQFD) et pire, ils se comprennent tous, sauf les méchants allemands qui parlent ... Allemand. C'est d'ailleur ce qui a été reproché à cette super serie de 10 films.
Seconde reproche, il est nul part, fait alusion, aux maquisard, qui ont pourtant torchés une bonne partie du boulot (destruction de pont entre autre).

PS : Nous avons là un magnifique Hors Sujet, sorry Chevalier.

ouais moi aussi j'ai adoré cette petite serie qui il est clair est carrement trop bien filmée et puis les acteurs sont dans l'ensemble tres bons mais bon on a le droit comme d'hab' a des inepties totalement debiles...(oups c'est un pleonasme ca nan!)

Ouai enfin le problème des langues n'est pas reservé a cette seule serie : c'est une des difficultés hardcore de beaucoup de fictions...

Par ex, avez vous vu la VO de Pulp Fiction?
La VF est bien réalisée mais on ne peut pas savoir que la copine du boxeur (Bruce Willis) est française. Dans la VO elle parle anglais avec un accent français et ils se parlent parfois en français!

Impossible de le deviner dans la VF, et du coup cette scene perd beaucoup, mais les traducteurs ne pouvaient rien faire! (a part peut etre s'arracher les cheveux...)

malheuresement je crois qu'ils sont trop cons pour comprendre...

bon, merci pour le topic qui va finir dans la rubrique hors-sujet, mais c'est pas grave (je déconne hein).
bon ben, vu qu'on y est, je pense qu'il y a de bonnes remarques: tout dabord il est clair que les résistants de tout pays ont été totalement éclipsés. pourtant, le mot "résistance", en Français, est passé dans le vocabulaire Américain, et ce n'est certainement pas du au hasard...
l'épisode sur les camps de concentrations m'a, je dois le dire, profondément dégouté.
les Américains arrivent et découvrent l'existence de ces camps. mon oeil!!! le gouvernement Américain savait très bien se qui s'y passait, ou, quand et comment. on va me faire croire qu'ils ont réussit à localiser le nid d'aigle paumé dans la montagne, alors qu'ils n'avaient pas encore débarqué, et qu'ils n'avaient pas repérés les camps?!!! les organisations de résistances en ont fait part bien avant LES débarquements (Spielberg a certainement du oublier, par inadvertance les 2000 soldats Canadiens morts juste pour que les Américains débarquent).
de plus, un autre point me dérange: pas un seul noirs dans les rangs Américains!!! pas d'Asiatique, pas d'Océaniens!!! se sont-ils volatilisés?...d'un coup, lorsqu'on regarde l'épisode qui précède le débarquement, on se dit que tout ces soldats sont bien blancs, bien Américains, bien Protestants( à part un ou deux Juifs qui se battent en duel).
bref, une vision Américaine, faite pour monter d'un cran supplémentaire l'égo des Américains, "sauveurs du monde depuis 1944"...
bien sur, la série est bien faite, bien sur qu'elle reste réaliste au niveau des scènes de combats, et bien sur qu'elle dénonce la betise humaine, mais elle aurait pu (aurait du), etre plus fidèle à la réalité historique.
je ne m'étendrai pas sur le sujet, sinon j'y suis encore demain, mais les Américains ont apparement du oublier que la guerre n'a pas commencé à partir du bombardement de Pearl-Harbor, et ne s'est pas finit à la mort d'hitler, loin de là...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

"...Moi qui suis un grand amateur de la WW2, c'est vraiment un grand moment..."

Comment est ce qu'on peut être fan ou amateur d'une guerre ?


@+
_________________

.: Toi aussi, épate tes amis en venant sur Zeronews et Cinefix :.

Il faudrait que je revois "Il faut sauver le soldat Ryan", pour un petit comparatif, le debarquement y était atrocement réaliste.


A ce train là, ça ne va pas tarder .

Merci Doublec !
_________________

www.cyrilauvity.fr

De rien LOL

Le sujet me tient à coeur et je suis assez documenté dessus (je suis meme allé la-bas). Effectivement, les américains savaient. Mais pour plusieurs raisons, ils n'ont rien dit ou rien fait :
- d'abord ils ne croyaient pas eux-memes ce qu'ils savaient. Ils trouvaient ca trop inhumains, trop atroce pour etre vrai. Aussi avaient-ils beaucoup de réserve sur leurs infos qui étaient des rares témoignages mais pour surtout des photos prises d'avions
- pour ces memes raisons, ils n'ont jamais informé les soldats ou la population civile de l'existence de ces camps parce que ca paraissait trop gros, trop incrédible. Seuls le haut commandement et les services secrets étaient au courant.
- ils ont aussi beaucoup hésité à bombarder les camps. Mais ils ont évalué qu'ils feraient trop de victimes.

Tous ces "on savait mais ont l'a pas dit", sa me rapel un certain 11 Septembre (et hop).

tiens CBL, je vais me lacher un peu sur le sujet.
il faut savoir qu'une des raisons qui sont les plus valables pour que le gouvernement Américains ai find de ne pas connaitre l'existence de ces camps était aussi; et surtout; purement économique.
les usa continuaient à commercer, plus ou moins directement, avec le troisième reich, et ce malgrès le début de la guerre.
de nombreuses entreprises (aujourd'hui des multinationales dont je tairai les noms, mais que vous pouvez aisément retrouver en cherchant un peu sur le net), se faisait du blé sur le dos des morts. il y avait notamment une entreprise (qui existe toujours!!!), qui fabricait les fours crématoires!!!
de plus, des personnes éminament placés aux usa, savaient, et se taisaient, car cela représentait pour eux une fantastique occasion de réaliser leurs reves de "race parfaite". le kkk, et d'autres organisations, pas si souterrainnes que ça, ont largement participé à ces actions.
de plus, dire que ce système de camp paraissait si inhumain que l'on en pouvait soupçonner l'existence, c'est prendre les victimes pour les derniers des imbéciles: dès le règne de louis5 (saint louis...), une loi a été instaurée, qui stipulait que tout les Juifs de France devait porter un symbole pouvant les identifier des autres Français. ce symbole, ce fut l'étoile de David, cousu sur un vetement. hitler n'a plus eu qu'a reprendre cette idée, plusieurs siècles plus tard...
de meme, le principe de camps de concentration et d'extermination (pour moi, c'est la meme chose), est apparu dès le moyen-age, ou les croisés, colonisant et détruisant tout sur leur(s) passage(s), fermaient certaines villes ou villages, essentiellement composés de Juifs et de Musulmans (à l'époque, ils s'entendaient très bien), et les laissaient mourrir, en état de siège...hitler n'avait plus qu'a réadapter cela avec les techniques modernes, le buchet étant remplacé par les fours...
alors, les "on pensait pas que...", je ne les supporte plus, les gens ont la mémoire qui les arrange, et s'accorde à ne retenir que certains points de l'histoire. il suffit de regarder les résultats des dernières élections présidentielles en France pour s'en appercevoir...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Et le pire, c'est que tu as raison, Chevalier...

Par contre, je pinaille, mais Saint Louis c'était Louis IX, pas Louis V.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

oups! désolé!!! sur le coup, j'ai un peu honte...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy