Bah mon dur a cramé, du coup j'ai changé de pc
2000 est toujours installé sur mon ancien ordi qui est à coté de moi là. Je le branche de temps en temps, surtout pour lanecr dr divx, pour une raison inconnue, il passe pas sous windows 7.

J'aime pas windows 7. y'a un espece de theme de oculeur trop chelou, les constrastes sont pas top.
Par contre les MAJ c'est chiant. C'etait mieux avant. T'attends les services pack avec les maj testées et validées et zou...
_________________

Vu que j'en suis réduit à passer par une machine virtuelle linux à chaque fois que j'ai besoin d'un shell, je ne ris pas du tout. Depuis Win 7 il y a powershell intégré. Tu sais ce qu'il vont proposer cette fois ?


J'ai autant envie d'applaudir cette arrivée que de baffer à mort ceux de chez crosoft qui y ont fait barrage jusque là. Un truc à la fois simple à faire, et très utile. Mais non, il aura fallu attendre 20 ans. Je trouve cette absence parfaitement symbolique de la nullité de cette entreprise.

Perso, c'est exactement ce que je disait du thème de bureau "classique" de windoz' xp avec son green en fond d'écran et sa barre des taches Playskool (c) ...depuis, j'aie appris à personnaliser un peu mieux le bureau (et c'est aussi valable pour windoz 7 )

...Par contre, même si windoz 10 est finalement à la hauteur, j'espère qu'il y aura moyen "d'éradiquer" personnelement cette immonde grille en gaufrier criard et mauvais gout hérité de win-8 .



---*Beurk*---

Visiblement c'est pas mal personnalisable. Perso j'ai toujours trouvé cette idée de tuiles qui permettent à la fois d'afficher des infos et le lancer les applis, très bonne (mais repompée du menu de la Wii ).

L’exécution dans Windows 8 était très bancale pour un pc de bureau. Là c'est un bon compromis.

Là, ça dépend de l'utilisation : perso, sur un ordi dédié à l'infographie et tutti, je vois pas l'intérêt, à par bloquer la lisibilité du bureau en plein taff - et j'espère au moins qu'on pourra changer "leur" choix de couleurs par défaut, parce que là, même une toile de Mondrian ferait moins saigner mes mirettes, niveau esthétique :

http://www.pcworld.com/article/2055381/how-to-eradicate-metro-from-your-windows-8-1-pc.html

De rien
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Tiens j'ai une question pour le specialiste: ca change vraiment quelque chose de mettre son disque SATA en mode emulation au lieu du AHCI ?

Sur ma carte mere, si je met mes ports SATA en mode AHCI, j'ai un truc super long qui se lance entre la fin du POST et le debut du boot (Intel SATA Firmware machintruc qui detecte mes disques AHCI, et il est genre 3 fois plus long que le POST en lui meme). Si je regle le SATA sur "Legacy", je gagne 20 bonnes secondes au demarrage.

Du coup j'hesite vraiment a desactiver definitivement le AHCI. Je vais perdre quoi si je le fais ?
_________________

Quand tu parles du mode émulation, il s'agit du mode IDE ? (Peut être que le nom change selon le modèle de carte mère.)

Si tu l'actives, ton disque dur va fonctionner comme si il était en Parallel ATA. Ça ne plombe pas trop les perfs sur un disque dur classique, mais c'est déjà plus problématique avec un SSD.
Quoi qu'il en soit, il vaut mieux éviter de faire le changement à chaud, sous peine d'écrans bleus, redémarrages en boucle et autres joyeusetés. Il faudra faire une réinstallation propre de Windows.

D'autre part, les bios UEFI avec sata configuré en AHCI n'aiment pas trop les supports de stockage avec des partitions en MBR. Ça créé des conflits et empêche même Windows de démarrer dans certains cas. Il faudrait que tu vérifiés si les partitions sont en mode GPT. (Vérifiable dans le gestionnaire de disques.) Si tu veux changer de type de partition, il faut le faire sur un disque vide, géré en mode esclave par un autre disque système. Donc c'est un peu fastidieux.
_________________

C'est encore d'actualité cette histoire de ne plus pouvoir booter si on change de mode après l'installation de l'OS ? Quand j'ai switché en AHCI mon windows 7 n'a pas bronché, les drivers étaient pré-installés. Par contre je confirme qu'avec mon HDD 7200rpm le gain de performances est à peine perceptible. Mon PC mets toujours 15 ans à démarrer, mais la détection des disques est instantanée.

Sinon si le probème de FF_Clad se situe entre la fin du POST et le chargement de l'OS, je doute fort que le problème puisse être lié au type de partition, qui est une caractéristique logique et non matérielle.
@FF : tu as essayé de configurer ton DD dans le BIOS plutôt que de laisser l'autodetection au démarrage ? Je pose la question à tout hasard, mais je sais que mon BIOS ne le permet pas. C'est peut-être inhérent au mode AHCI.
Sinon il n'y aurait pas une mise à jour de la CM à faire ?

Pas de connerie d'UEFI sur ma carte mere, c'est une bonne machine mais pas dernier cri, un Conroe 1ere generation.

Mon OS boot quoi qu'il arrive (si on installe windows en mode legacy, il echoue parfois a booter en mode AHCI, mais pas le contraire, et j'avais installer l'OS en AHCI)

C'est juste que c'est un bios un peu ancien, et qu'il fait appel a un firmware additionel relou qui se charge entre le POST et le boot pour detecter les disques AHCI. Et que ce firmware additionel me gonfle. Donc je voulais savoir si je perdais vraiment quelque chose a ne pas utiliser le mode AHCI.
_________________

Ben je vous remercie de me le dire, parce durant des années j'ai lu le contraire à l'époque 98/XP. Cela étant, je n'ai jamais eu de problème sur mes ordis de style virus, phising ou cheval de Troie. je vais quand même réactiver les mises à jour.

C'est un sujet sur lequel il est dur de s'informer, à mon sens, vu que chaque question risque de virer en discussion partisane.
_________________

id PSN : mode7_13

Le problème c'est que Microsoft propose ses updates en vrac, sans autre distinction que "importantes" et "non importantes". Hors il y a des mises à jour de sécurité (qui par définition améliorent la sécurité), et des mises à jours de services ou d'applications (Internet Explorer, Windows Media Player, peut-être aussi MSN à une époque) qui ajoutent des fonctionnalités pas du tout éprouvées en terme de sécurité. Le pire étant à mon avis IE, et de loin.

Aujourd'hui je ne me pose plus de questions parce que j'ai un antivirus, que suis derrière un routeur, et que je n'utilise pas IE. Et puis je pense que microsoft a compris depuis longtemps qu'il ne pouvait pas continuer à négliger la sécurité sans nuire gravement à son image. Mais effectivement à une époque il fallait être prudent avec les updates windows.

J'espère que la licence W10 gratuite obtenue depuis W7 ou 8 permettra de télécharger une ISO complète du nouvel OS finalisé chez MS.

A part ça le futur dongle sans-fil PC pour manette xbox One sera uniquement compatible W10, tout comme Direct X 12.

(Bon, suite au post "anti-virus"... et ça évitera les débordements en HS. )

Je pensais donc passer ma "Mammouth-Défense-de" tour de boulot en dual-boot linux/windoz 7 "de sécurité" (Pas encore choisie la "formule", surement un de la famille Ubuntu... à voir.), mais du coup, je vais devoir abandonner le ssd de démarrage, qui ne contiens déjà trop peu de place dés le départ.

C'est un 120 Go de base, mais il me reste à peine moins d'une quarantaine de Go là en tout, même en réglant les "encombrement" windozien au minimum, et bref, c'est aussi pas très commode vis a vis du fonctionnement de certains logiciels, sans entrer dans les détails.

Bref, je me demandais ce que valait les combo SSHD, à part être "meilleur marché" niveau place/prix, car racheter un SSD de 500Go équivalent ne me tente pas trop sur ce plan-là (Je part sur du 500Go, pas seulement pour le dual boot, mais aussi pour que je puisse de nouveau installer les logiciels sur le disque principale, tout simplement. )

La famille Ubuntu doit tout à sa maman Debian. Elle est un peu austère mais rigoureuse.

Pour une distribution nunux, il faut très peu de place ! Ma Debbie prend 5,7 Go, et encore elle est grosse.

C'est pas vraiment la famille des pingouins-linux qui me pose problème en fait pour cette histoire de "place", c'est surtout les fichiers temp et tutti généré par certains logiciels graph/vidéo qui abusent du mode "prévisualisation" :
Ok, théoriquement, c'est juste de la place "bouffée" temporairement, mais dés fois y'a des trucs qui restent même après passage de logiciels "Mr Propre" style Ccleaner et associés.

(Et puis, je voulais remettre les logiciels à "leur place par défaut", parce que là, même avec leur dossier commun regroupés sur le disque secondaire, ça fait un peu le bordeciel au milieux du reste perso - Oh ça, je deviens maniaque-dustforce, là ou quoi ? ... ^^" )

Appel aux Gropixeliens technophiles : mon clavier sans fil commence à me saouler. Avez-vous un conseil pour un clavier avec fil ?
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Ca dépend de ton budget:

- Si tu peux te permettre de mettre 179 euros dedans, le meilleur clavier que tu puisses acheter en France, c'est le CM Storm Novatouch (http://www.materiel.net/achat/novatouch/). Très solide, ultra-confortable et doté de switches Topre, il te durera toute une vie. Un petit peu bruyant et relativement cher, par contre. C'est celui que j'utilise au travail depuis 6 mois, et j'en suis très satisfait (encore plus depuis que j'ai changé les touches).



- Si tu as 120 euros, prends un Corsair K70 ou un Logitech G710+, avec switches Cherry MX Brown. A choisir entre les deux je prendrais le Corsair parce que le Logitech est trop gros et les touches macro ne servent à rien, mais j'ai utilisé le Logitech 8 heures par jour pendant un an et demi et c'est ceci mis à part un excellent clavier.

- Si tu as 80 euros, tu veux un Corsair K65 (http://www.materiel.net/clavier/corsair-vengeance-k65-compact-mechanical-92933.html). Idéalement tu veux celui avec les switches Cherry MX Brown, mais celui avec les Red est très bien aussi si tu aimes les switches linéaires (pour plus de détails sur les différences entre switches Cherry MX, cherche mon post sur les claviers mécaniques il y a quelques pages).


Tu peux aussi consulter le guide d'achat de /r/mechanicalkeyboards (https://www.reddit.com/r/MechanicalKeyboards/wiki/buying_guide) mais il est un peu chiant à utiliser de ton côté de l'Atlantique (les prix sont en USD, beaucoup de modèles conseillés sont très difficiles à trouver hors d'Amérique du nord et/ou n'existent pas en AZERTY...).

Si tu as des questions ou besoin que je te donne une liste plus grosse (ou plus de recommandations de claviers full-size -- je conseille généralement des TKL parce que je trouve ça plus pratique), n'hésite pas à demander.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

rhaaaa un clavier j'en cherche un justement. Mon ancien a laché. Je sais pas pourquoi du jour au lendemain paf il marchotte pi plus rien

C'est un vieux clavier ps2 pas cher mais il avait tout ce que je cherche. Une bonne pente, des touches de bonne taille avec un bon toucher et un design pas trop degueux.

Je pensai avoir trouvé un equivalent logitech (la meme marque) mais y'a pas a 12€ on en a plus pour son argent. Il est pas assez pentu et la touche espace deconne un peu (et il est neuf).

Fait chier

Mon ancien clavier ressemble a celui de ta foto chaton, sauf que j'avais un pavet numerique en plus et qu'il est blanc
_________________

"Mon chien est exactement comme celui de ta photo, sauf qu'il a juste 2 pattes, des ailes et qu'il fait coin-coin. Mais sinon, vraiment, le même!"

Plus sérieusement, mêmes recommandations que pour DSE. Et j'oubliais un point important: N'achetez jamais de produits Razer! Leur contrôle qualité est inexistant, leurs logiciels pourris et leurs prix quand même pas mal élevés.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons