Merci pour ton avis éclairé.

Par contre 128Go c'est très vite rempli, l'OS plus 2 gros jeux et il ne te restera déjà plus grand chose. Si tu es du genre à aimer garder un grand nombre de jeux installés il faudra réserver le SDD à ceux qui sont le plus lourds en temps de chargement (quitte à les virer ou les déplacer une fois finis) et mettre tous les autres sur le disque dur.

Pour ma part ça serait pour y mettre Windows 7, mes programmes de compilation, et éventuellement quelques petite machines virtuelles Linux.

Pour les jeux, faut un SSHD, ou être riche

De rien de rien. J'espère avoir convaincu au moins une ou deux personnes de partir à la découverte du monde merveilleux des claviers mécaniques (qui, je le répète encore une fois, ne sont pas si chers que ça: on en trouve des très bien à moins de 100 euros, comme le Steelseries de mon premier post).



Ah bah oui, bien sûr. Si tu n'as pas un Leopold importé de Corée avec les caractères Hangul sur les touches, tu ne pourras jamais passer Grandmaster. Je pensais que c'était évident.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Pas nécessairement, j'ai acheté un 128 Crucial au début, et puis j'ai ensuite craqué sur un Samsung 256 histoire d'être à l'aise

Tiens, ce topic tombe à point : je cherche une bonne souris qui permet une bonne prise en main et une bonne maniabilité (quoi, non c'est n'est pas pour le round de Hous of the Dead 2 ! ) pour pas trop cher. Vous avez des suggestions ?
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Logitech G302 ou G402. En termes de souris, Logitech sont les seuls qui continuent, année après année, de faire des souris qui sont à la fois précises, rapides, confortables et fiables.

(Contrairement à Razer, dont le contrôle qualité s'est effondré ces dernières années, et dont je déconseille désormais tous les produits -- sérieusement, l'année dernière j'ai eu 2 Deathadders, mortes moins de 2 semaines après l'achat)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

J'ai aussi une DeathAdder (c'était la seule souris gamer pour gaucher). Non seulement les drivers sont une purge, mais en plus la molette est partie en sucette après 2 ans.

Si tu es gaucher, j'ai cru voir que la Logitech G300S est symétrique.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Je confirme les dires de Wild: le matos Logitech c'est de la bombe. Je suis abonné chez eux depuis des années, et c'est vraiment du super matos. Ya juste la MX Revo qui m'a déçu, à cause du clic molette pas présent dans les jeux (obligé de fermer le logiciel Logitech pour qu'il soit reconnu), et le clic gauche qui souvent se transforme en double clic sans aucune raison (et elle le fait de plus en plus dernièrement, ça me saoule violemment).
Sinon, j'en suis à mon 4eme tandem clavier/souris, rien à redire.

yo camarades grospixeliens,
Après des années de dévotions aux déesses consoles, je suis (presque) décidé à passer à l'ennemi, le dieu pc.
Entendons nous bien, je démarre de zéro, nada, peau de zob dans le domaine du pc gamer. Chez moi le pc, jusqu'à présent c'est un outil de travail, de bidouillage , de surf et dans ces domaines, j'ai deux machines qui font assez bien l'affaire.
Là ce que je cherche c'est un pc vraiment costaud pour le jeu qui soit performant pendant 3-4 ans et que je puisse faire évoluer assez facilement. Dans cette optique je me suis tourné vers matériel.net qui semble jouir d'une bonne réputation. Pour le financement, la vente d'une bonne partie de mes jeux saturn m'a assuré une somme plutôt rondelette.

Pour l'unité centrale, je pense me tourner vers cette machine:
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-hornet-mk2-win8-haswell-pc-gamer-94836.html
les deux cartes graphiques me semblent une meilleure solution qu'une carte plus puissante dans les performances chiffrées données. D'après le descriptif, j'ai également l'impression qu'il sera aisé plus tard de rajouter une autre carte graphique plus puissante? j'aimerai également branché dans un premier temps cette machine sur ma télé full hd. Est ce possible ou y a t'il des bidouilles et autres complications?

Si j'ai vraiment besoin d'un écran, je pensais me tourner vers celui ci:
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-rog-swift-pg278q-g-sync-106122.html
il est assez cher mais semble bien, compatible avec la 3d. Peuxt-on brancher une ps4 ,xbox one, ps360 sur ce genre d'écran?

Pour le clavier et la souris, d'apres ce que j'ai vu dans vos messages, ce duo semble faire l'affaire
http://www.materiel.net/souris-pc/logitech-g303-daedalus-apex-113951.html
http://www.materiel.net/clavier/corsair-gaming-k70-noir-mx-red-108187.html
le rétroéclairage est assez utile pour moi

Y'a t'il d'autres périphériques/accessoires utiles?
merci de vos réponses/aides, je compte finaliser le projet d'ici fin juin et j'ai encore pas mal de questions en réserve

Bienvenue au club

Mon point de vue : sauf si tu as trop d'argent, souhaite absolument changer un PC le moins fréquemment possible ou si tu as des besoins assez spécifiques (genre vouloir jouer absolument en 4k ou à 120fps), il me semble peu utile voire contre-productif d'investir une telle somme dans une tour.
Tu auras meilleur temps d'investir la même somme voire moins au long terme, tout en changeant de bécane des pièces un tout petit peu plus fréquemment.
Pour donner deux exemples :
- le i7-4790k est un 6 coeurs et coûte 370€. Le i5-4690K est un 4 coeurs qui coûte ~250€, dans les jeux leurs performances sont quasiment identiques. C'est un peu plus utile si tu souhaites régulièrement streamer en jouant (ça te permettrait d'avoir une qualité d'encodage encore un peu meilleure).
- 16Go de RAM ne servent presque à rien d'utile, surtout dans les jeux (c'est pas ça qui va faire une énorme différence de prix, mais bon, autant éviter de jeter 60€ par les fenêtres ?)

Je n'aurais pas le même avis sur l'écran : 750€ c'est certes un investissement pour un moniteur, mais celui-là fait envie, et en attendant davantage de modèles G-Sync et des améliorations de Freesync, il n'y a pas énormément d'équivalences de toute façon :/
Pour la compatibilité consoles (via adaptateurs hdmi=>displayport), je ne suis pas 100% certain du résultat et te conseille de vraiment bien te renseigner avant achat.

Pour les périphériques, les goûts et les couleurs.
Je ne vois pas d'autre périphériques courants (à part un micro / une webcam peut-être ?)

Aujourd'hui n'importe quelle carte graphique a une sortie HDMI et permettra d'afficher une image sur une TV quelconque (attention au display lag, par contre, variable selon les TV)

La souris est excellente. Pour le clavier, comme j'en parlais à la page précédente, c'est un modèle équipé de switches Red. Ceux-ci ont un feeling très particulier (réponse linéaire) et que je ne conseille pas pour quelqu'un dont c'est le premier clavier mécanique.

Comme de plus j'entends du mal des Corsair série K (apparemment le rétroéclairage a tendance à foirer), prends plutôt un Logitech G710+: http://www.materiel.net/clavier/logitech-g710-mechanical-gaming-keyboard-90618.html

Il est moins joli, mais il est moins cher, et j'en ai un depuis un an, que j'utilise 8h par jour sur un PC que je n'éteins jamais, et il est toujours comme neuf.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Oula on est dans le gros budget.

Bon alors le SLI de GTX 970... bof. Ce qu'il faut savoir sur les solutions multi-gpu c'est que ça ne marche pas aussi bien qu'en théorie, il faut des profiles spécifiques dans les drivers pour chaque jeu, la synchronisation entre les deux cartes n'est pas toujours très bonne ce qui peut occasionner des sauts d'image/instabilité du framerate, le gain est variable selon les jeux, ça consomme le double, ça chauffe plus, ça fait plus de bruit etc.

Bref à moins de viser absolument le jeu en 4K je m'éloignerai des solutions type SLI/Crossfire. Et comme le dit Kaede mieux vaut changer petit à petit certains composants plutôt que de lâcher une grosse somme dès le départ. Et c'est d'autant plus vrai pour les cartes graphiques, du fait de l'investissement de départ conséquent on hésitera plus à se débarrasser d'un SLI alors que remplacer une seule CG pour une plus récente se fera plus facilement.

L'i7 4970k est cher certes mais ça n'est pas aberrant non plus dans une config de joueur (et ce n'est pas un six cœurs, c'est un quadcore avec hyperthreading: 4 cœurs/8 threads), mais effectivement la différence avec un i5 4690k sera moindre si on a recours à l'overclocking.

Si tu veux des exemples de tours équilibrées et pensées pour le jeu, jettes un oeil ici sur la Rockfeller et la Rihanna.

Après si tu n'es pas pressé la prochaine génération de GPU AMD sort fin juin, ça devrait faire bouger les choses (et les prix).

Je me suis encore fait avoir par leur nomenclature (il serait tellement logique que i3=2 coeurs, i5=4, i7=6 )

(sinon en effet quand j'avais écrit "en changeant de bécane un tout petit peu plus fréquemment", je voulais bien sûr parler de pièces, pas de tout, j'ai édité mon post)

Clavier-souris: voilà une affaire de réglée. J'avais deja un duo clavier-souris logitech sur mon pc fixe dont j'etais content, je vais donc poursuivre avec la marque.

Kaede: je souhaite effectivement changé tres peu souvent de piece, quand je dis que je cherche une config à l'aise sur 4 ans, c'est que je ne compte pas modifier ma machine avant ( meme si cela implique quelques sous supplementaires au depart)
Qu'est ce que le display lag? Sur mon lcd sharp, j'ai de l'input lag ( entre 20 et 30 ms, évalué d'apres mes nombreuses années rockbandiennes) et cela reste acceptable pour jouer à soulcalibur V par exemple. Mais le display lag, c'est un probleme entre les cartes graphiques du pc et le televiseur? Le probleme si j'opte pour le le moniteur à 750€, c'est qu'il me faudra encore rajouter quelques sous pour le son car il ne doit pas y avoir de HP dessus.

Kimuji: en gros ce que je dois comprendre, c'est que 2 cartes graphiques 970, c'est moins bien qu'une 980? En theorie c'est excellent ( d'apres les chiffres vus sur materiel.net) mais en pratique les jeux bug davantage avec ce genre de solution. Dans mon idee avec la config que j'avais choisi, j'avais cru comprendre que l'on pouvait monter 3 cartes graphiques sur le pc, je pensais donc d'ici 4-5 ans racheter une 3eme carte graphique plus puissante qui s'ajouteraient aux deux autres, mais apparement ca ne marche pas comme ca? Tu suggeres plutot l'idee d'une carte graphique que l'on remplace par un autre plus tard?
Je compte cependant rester sur du materiel nvidia car je suis interessé par la shield ( j'aurais du en acheter une à 250€ quand j'en avais l'occasion).
Pour les tours que tu me suggeres, ca me parle peu ( c'est un peu bete mais sans descriptif, presentation et quelques chiffres ca n'est pas tres accessible pour le debutant) et 'apres il faut faire monter ce genre de pc. C'est surement un peu bete mais les configs toutes pretes de chez materiel.net font plus "plug and play". Ceci dit je vais quand meme envisager la question.

Merci pour vos retours

Tu peux faire monter ces configs moyennant 30€, LDLC et Materiel.net le proposent.

Sinon concernant le SLI de GTX 970, oui c'est plus puissant qu'une GTX 980 seule mais c'est aussi des soucis en plus et financièrement peu intéressant sur le long terme.

Le son est un élément important
Dépenser 750€ dans un excellent moniteur pour, côté son, utiliser les écouteurs de base fournis avec le moniteur/la télévision, c'est un gros gâchis franchement pas équilibré.
Tu n'as pas déjà un système stereo ou un home cinema ?

Le display lag c'est la partie de l'input lag provoquée par l'écran/le moniteur (et pas par la source).
Tu parles d'input lag, en fait ce dont tu parlais (sur Rock Band) était surtout du display lag
Sur la TV, ce sera le même avec ton PC ou n'importe quelle autre source.
Sur le moniteur ce sera bien mieux (surtout sur un modèle 144Hz, dans les jeux PC tu vas remarquer une réactivité des contrôles sans précédent !).

Pour le 3-way SLI je laisse répondre les spécialistes mais je suis sceptique.
Un truc à savoir, c'est qu'à chaque nouvelle génération de GPU (une vraie nouvelle architecture, pas un renommage trompeur des anciennes gammes comme les fabricants en ont maintenant pris l'habitude), les cartes fournissent des performances au moins équivalentes en consommant moins (=en chauffant moins).
Si tu attends 2 ans pour rajouter une 3eme carte graphique, d'ici-là il y a fort à parier qu'il existera des cartes capables de faire bien mieux en SLI.

Tu as un fer a souder et un tournevis chez toi ?

Ouvre ta souris, dessoude les microswitch click gauche et click droit, ressoude en les inversant.

Ce sera ton click droit qui double cliquera pour rien, c'est largement moins genant.

Une autre solution c'est de regarder la reference du microswitch et d'en acheter 10. (ca coute rien)

Ces dernieres annees, toutes mes souris ont des microswitch de merde, mais ca coute si peu cher, autant s'en faire un petit stock par souris.

Sur ma microsoft, les microswitch compatible au magasin electronique du coin sont a 5 NT pour 1 ou 10 NT pour 10. (10cts et 20cts respectivement)
_________________

Déjà que le SLI avec deux cartes j'aime pas trop, alors avec trois...

Ça ne devrait être envisagé que pour des conditions de jeu extrêmes: affichage en 4K avec les options au max. De plus les GTX 970 sont de mauvaises cartes pour la très haute résolution du fait de leur architecture mémoire particulière(3,5 Go rapides + 500 Mo lents). Or plus on monte en résolution, plus les besoins en mémoire (entre autres) augmentent et les 3,5 Go seront plus rapidement saturés et malheureusement pour les GTX 970 en SLI la mémoire de chaque carte ne se cumule pas avec celle des autres: avec 2, 3 voir 4 GTX 970 on a strictement la même quantité de mémoire vidéo disponible.

Ensuite chaque nouvelle génération apporte son lot de nouvelles fonctions supportées, de gains en efficacité énergétique etc... Les drivers aussi sont mieux optimisés pour les cartes récentes, Nvidia comme AMD s'occupent moins des perfs des cartes plus anciennes sur les nouveaux jeux donc avec 3 vieilles cartes on risque fort de moins bien se débrouiller qu'avec une seule mais récente. Acheter une cg vieille de trois ans pour compléter un SLI du même age c'est une très mauvaise idée (parce qu'évidemment pour faire un triple SLI il faut 3 cartes identiques).

Et enfin je pense qu'on est au plus mauvais moment pour décider de se tourner vers un SLI (qu'il soit x2 ou x3), AMD sort sa nouvelle gamme dans un mois et il y a fort à parier que Nvidia y répondra par une GTX 980 Ti (déclinaison plus grand public de la monstrueuse Titan X). Bref ça va bouger d'ici fin juin dans le monde des cg haut de gamme donc le coup du SLI je suis franchement sceptique.