Beh, l'été dans le sud le soleil castagne sévère. A part faire transpirer, donc te sentir sale tout le temps et assommer, donc t'enlever toute énergie...
En plus avec le dérèglement climatique il y a les canicules.
Je hais l'été. Et il y a beaucoup plus de gens auquel ça monte au cerveau, qui deviennent encore plus mauvais que d'habitude.

Je suis pas fan de la chaleur ni de la lumiere mais la plage c'est la vie. Ma santé mentale en a besoin
_________________

Tssss ces clichés, il fait beau plusieurs fois par jour en Bretagne (l'été hein!). C'est gavé de plages tranquilles en plus . Je dis pas faut parfois être courageux pour se baigner.

Puis surtout c'est ma région natale, une bonne partie de ma famille y habite. Je connais des provençaux à la retraite qui sont les voisins de mon père, c'était devenu difficile pour eux de rester à Avignon toute l'année du coup ils sont montés là (c'est aussi largement moins cher dans les terres que dans leur région).
Comme le dit Rousquilles ça castagne dur dans le sud, surtout juillet à mi-aout où le climat ressemble à l'Espagne maintenant.
C'est pas tant la chaleur que la torpeur qui soûle à Grenoble, pas d'air, ville en cuvette, béton surchauffé, la nuit ça tombe pas.
Il y a bien quelques orages avec des pluies torrentielles de temps en temps mais j'ai déjà vu 2-3 semaines sans rien tomber.
Alors heureusement la montagne n'est pas loin...si on peut monter avec un véhicule motorisés de préférence climatisé. Il y a des lacs en altitude qui sont de vrais havres de fraîcheur bienvenue.
Mais bon je préfère quand même mon climat océanique d'origine, largement plus agréable l'été!
Ceci dit quand arrive l'automne...

... ben tu picoles.

C'est aussi valable pour les charmants villages dans les vallées briardes. C'est trop beau, fleuri, champêtre et bucolique...
Mais il faut toujours se projeter: de quoi ça a l'ai un 28 novembre humide et frais?
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

C'est valable pour Avignon / Grenoble, et j'imagine Aix en Provence.

En revanche, dès qu'on est en bord de mer (Marseille / Toulon / Nice, Borgo pour les gents de goût), l'été est bien différent. Et puis pour peu qu'on soit en milieu périurbain avec des espaces verts, la nuit la température retombe bien, et cela bien aidé par le mistral.

Je conseille la Savoie/Haute-Savoie pour l'été : hauteurs et lacs, le bon combo fraîcheur
...
De manière générale, l'ombre d'un arbre reste ce qu'il y a de mieux si l'accès à un plouf est impossible.

...

Sinon, ce matin j'ai cru* entendre dans une pub de voiture à la radio :
Madame : "en gros tu veux changer pour une nouvelle voiture."
Monsieur : "si ça peut sauver** mon pays."

En serait-on rendu là ?





*le zef brouille la compréhension
** "sauver" ou "aider", j'ai un doute.
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

A Valence tu es à mi-chemin, mais en dehors de Savoie et Haute-Savoie, tu as bien sur les Hautes Alpes et les Alpes de Haute Provence, perso depuis que j'ai découvert le 05 et ces stations assez hautes, tu as certes un enneigement beaucoup plus aléatoire que les grosses stations de Savoie, en contrepartie d'un climat beaucoup plus clément.

Ca fait plusieurs été qu'on passe en montagne à 1500 m, c'est incroyable (gamin je ne partais jamais à la montagne l'été). Tu peux faire du VTT et courir quasiment toute la journée, la nuit tu dors sous la couette.

En bon ex-chambérien, la montagne c'est le top
Et y a pas que la neige pour s'amuser...

Je conseille le tir-à-l'arc nature ou le "golf archery" (encadré par un professionnel bien sûr) ^^
J'ai un super souvenir de chasse de cible en 3D, à tirer entre les branches sous une pluie fine d'un matin d'été

...

La mer ou l'océan m'ennuie au bout d'une semaine, les dunes montent pas assez haut
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

mer ou ocean le cul sur une serviette, c'est pareil je tourne en rond. En revanche, des randonnées dans les calanques, faire du SUP, du bateau, de la plongée etc... c'est top aussi.

Bah wai faut acheter des voitures, cuver dans des bars et bouffer tous les jours au resto ^^


La mer c'est le top. Apres le mieux c'est le camping au final. En appart a montpellier je creve de chaud. Alors qu'etant jeune, je me pelai la nuit sous la tente.
Enfin bon y'a ptet eu un changement climatique depuis
_________________

Ouais, il s'arrange pour qu'on ait moins de km à faire pour rejoindre la plage. Sympa
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Encore mieux, il s'arrange pour que tout le monde est chaud comme à la plage. COmme ca plus besoin d'y aller et bruler du petrole
_________________

On commence à entrer dans le vif du sujet, le convention citoyenne sur le climat est en train de procéder au vote final pour déterminer les mesures qui seront soumises au gouvernement.

Premier retour : la mesure sur la limitation des autoroutes à 110km/h vient d'être adoptée. Et déjà les gens commencent à couiner sans même prendre le temps de s'informer et d'essayer de comprendre.

Personnellement je ne sais pas quoi penser de cette adoption. Je n'avais jamais vu cette question mise sur le tapis pour réduire les émissions de GES. Une idée de ce que ça représenterait comme réduction à l'échelle nationale ?

Ca revient souvent cette histoire de reduction de vitesse.

Et pour le coup je pense qu'il vaut mieux ne pas continuer sur ce sujet. Je peux rapidement dégoupiller là dessus
_________________

J'ai lu dans un Picsou magazine une étude très sérieuse de scientifiques lapons qui ont mis en évidence les 4 trucs qui altère le QI d'un être humain :
- un coffre d'or.
- un verre d'alcool.
- un volant.
- une paire de couille.
L'étude à la rigueur statistique indiscutable ajoute que ces handicaps sont cumulables... l'effet cocktail

Plus sérieusement, @Rain' : le carburant que tu brûles aujourd'hui c'est celui que ne brûleront pas les camions pour approvisionner la ville où vivront tes enfants et c'est aussi celui que ne brûleront pas les labos pour faire les médocs de tes petits-enfants.

Rouler plus vite, c'est consommer plus. Roulez plus vite c'est précipiter des choses qu'on a pas trop envie de vivre.

...

J'ai pas de voitures, pas de mômes mais j'ai pas envie de retrouver au milieu de gens plus jeunes que moi prêts à s'entre-bouffer pour un jerrycan
Je place beaucoup d'espoir dans cette convention et je m'attends à être déçu (principalement des pouvoirs publics) mais mon plus vif désir est de me tromper lourdement

edit : le prix du train à baisser ferait déjà un bien fou, je préfère être debout dans un TER plein qu'allongé dans une rame vide. C'est moins confortable mais plus rassurant.

_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Avec toutes les techniques d'extraction existantes, et dont même les plus onéreuses deviennent rentables, le trip à la Mad Max n'est pas pour demain. Par contre, le coût écologique de l'application de ces techniques, lui il est bel et bien présent dès maintenant

A moins qu'il y ait tromperie dans le nom de la convention, il me semble que les mesures sont censées cibler le climat et rien d'autre. Non pas que je me tamponne du reste, bien au contraire, mais si le but de la manœuvre est de réussir à embarquer une majorité de citoyens dans le projet, alors je considérerait comme du sabotage le fait de vouloir y caser à tout prix des considérations écologique non prioritaires (non prioritaire en regard de l'urgence climatique et de l'objectif COP21).

Concernant la limitation à 110, j'ai une intuition simpliste : rouler à 130 moins longtemps, ou rouler à 110 plus longtemps, ça rejette autant de CO². J'espère vraiment que je me trompe lourdement dans ce raisonnement, parce que sinon ça veut dire que les gens de la convention sont en train de faire n'importe quoi. Dites moi que je me trompe svp.

On peut aussi voir la chose comme ça : en roulant doucement on balance effectivement tout son réservoir dans l'atmosphère mais tu vas plus loin avec le même plein... ergo, tu vas moins souvent à la pompe et tu balances moins souvent de nouveau du CO2 pour satisfaire tes besoins.

Avec 16 litres du réservoir d'une hybride, j'ai roulé comme un petit vieux* sur 455 km de routes Drôme/Isère, soit théoriquement 1137 km avec un plein de 40 litres... c'est même pas du 4 litres au 100 km.
J'optimise au max ma quantité de CO2 émise.

Mais pour l'heure et pour la ville, le top reste mon vélo.
Vélo (sacoches+remorques) que je privilégie même pour les trajets en campagne, histoire d'avoir une bonne habitude.



*que de la nationale/départementale et jamais à plus de 80 km/h en utilisant au max du max la batterie.
(ce qui fait que je suis à 40/60 km/h tout le temps et en pente + inertie je peux flirter avec les 90)


edit : erratum sur les chiffres... corrigé
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

J'imagine que ça peut dépendre de plusieurs critères dont le véhicule, un véhicule très bas de gamme avec 4 vitesses (si ça existe encore ?) va "hurler" à haut régime même à 130Km/h. Rouler à plus haut régime n'est pas sans conséquence sur la consommation ? (si on a des mécanos dans la salle !)

J ai aussi lu les propositions.

Il y a des choses intéressantes, mais on voit que ça a été pensé avant le covid.

Il y a toute la pensée dominante qui a volé en éclat ces derniers mois.

On a eu la preuve par l exemple, dans le monde entier, que la concentration urbaine n'était non seulement pas la solution, mais qu'en plus elle était mortifere.

En France on a ainsi décidé de tuer l économie pour 10 ans pour sauver les habitants de la région parisienne...
_________________