Fut-un temps où le sport national du Japon consistait à aligner le plus de niveaux de scrolling différentiel dans un jeu (généralement shoot'em up). Au final, qui a gagné ? Quel est le jeu qui en a aligné le plus simultanément et combien ? Si c'est possible de le savoir bien entendu. Je sais que Thunderforce 4 en a une tripotée par moment mais il y a dû avoir plus (on exclut les parallaxes bien entendu).
Celui qui donne la réponse obtient un exemplaire de Legend of Success Joe dédicacé par An'J.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Tu m'enlèves l'herbe de la bouche : j'allais parler de Thunder Force IV. Le plus bel exemple à mon goût....

Le premier jeu ayant aligné le plus de niveaux de scrolling différentiel? Ma première partie de foot avec un copain à l'âge de 4 ans. J'avais remarqué qu'en courant comme un malade tout en tournant la tête à 90 degrés à gauche (mais à droite, ça marchait aussi), le décor du fond se déplaçait plus lentement que celui à mes pieds; tout ça avec une fluidité exceptionnelle! C'est sans doute de là que vient mon adoration pour le 50/60 fps.

Cette petite intro ridicule pour dire que, selon moi, Actraiser, qui reproduisait dans je ne sais plus quel niveau le même principe de scroll différentiel "infini", est sans doute le premier à avoir affiché autant de niveaux de scrolling différentiel. Grâce au mode 7, CHAQUE ligne du décor se deplaçait à une vitesse différente, reproduisant à la perfection le scroll différentiel de la vraie vie décrit plus haut.
Remarquez qu'une certaine vue du replay de F-Zero, sorti au même moment, faisait aussi bien.

Alors Thunderforce 4 avec ses bandelettes de scroll tout moches, vous voyez, non mais ahah.


Maintenant, j'attends mon exemplaire de Success Joe.

Le niveaux dans les nuages de Gynoug n'est pas mauvais dans le genre nombre de scrolling differentiel, sinon certains niveaux de Probotector sur Megadrive en alignent pas mal.

Candidat suivant...


... un candidat crédible, si possible (en plus, il y a du parallaxe aussi dans TF4)


Quand vous m'aurez filé la borne Strider que vous me devez depuis 3 ans.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Je sais pas si c'est assimilable à du paralaxe mais à l'époque, les sols des stages de SF2 m'avait donné l'impression qu'ils étaient composés d'autant de scrollings que de lignes horizontales, ce qui donnait un effet de profondeur bluffant pour l'époque. Si c'est le cas, le record est ici. La mer du premier stage de TF4 doit effectivement en compter un paquet, la difficulté étant de les compter soi-même tout en jouant en même temps. Qui se porte volontaire ?

SotB c'était 13 ou 14 ?

Pour moi, SF2, c'est du parallaxe justement, vu que c'est l'ensemble des lignes qui se décalent. TF4 mélange les 2 dans le 1er niveau : la mer en parallaxe, le reste en différentiel.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

ote moi d'un doute. Si on parle de multi scroll c'est qu'on parle de 2d ? j'ai bon ?
_________________

Ce n'est ni japonais, ni du shoot'em up, mais Shadow of The Beast doit compter une bonne douzaine de niveaux de scrolling.
Edit : zut, déjà cité...sinon de mémoire, Lyle, il me semble avoir lu (surement sur GP) que c'était 14, mais je n'ai pas vérifié C'est peut-être noté dans l'article

Rain : oui. Multi scrolling, c'est des scrolling qui utilisent plusieurs plans bien disctincts. Ca peut se visualiser très bien dans certains émulateurs, par exemple sous ZSNES en activant/désactivant chacun des "BG Layer" (touches 1, 2, 3 et 4), chacun de ces BG layers pouvant être utilisés pour afficher un plan différent.

Xuenilom, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux exclure le parallaxe dans cette selection : C'est pourtant LE type de scrolling incontournable, celui qui a fait rêvé nombre de joueurs dans des séries comme les Castlevania ou les Megaman, pour n'en citer que quelques unes...
Il y a ainsi une spécialité Capcom que j'adore : l'usage du parallaxe pour simuler des escaliers circulaires. J'ai retrouvé cet effet dans "Shadows over Mystara" (lors d'une progression ardue dans une tour bourrée d'elfes noirs) et "Megaman X4" : A chaque fois, ça me file le même frisson de plaisir

Tout simplement parce que c'est la forme ultime du scrolling différentiel et qu'on ne peut plus compter le nombre de niveaux à ce stade-là.


Sauf erreur de ma part, c'est dans Tower of Doom.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Eh bien j'aurai au moins appris quelques chose. Jusqu'à présent, je n'avais jamais fait la différence entre scroll différentiel / parallax; tout simplement parce que dans la presse de l'époque, les deux termes étaient utilisés sans distinction particulière. Même les programmeurs parlaient de "parallax" lorsqu'un plan de leur jeu se déplaçait à une vitesse différente d'un autre (le jeu "Parallax" sur C64, premier jeu de l'équipe Sensible Software qui disposait simplement de deux plans de scrolling, en est une preuve suffisante).
Du coup, je me permets de vous demander, et à toi Xu en particulier, si vous tu es bien certain de ton coup, là. Car mine de rien, tu viens de remettre en question mes 20 ans d'utilisation du terme "parallax". Et ça, c'est pas bien gentil.

Moi aussi, je serai bien curieux d'entendre vos définitions respectives du parallax et du scrolling différentiel. Qui se lance ?

En fait, je crois que cela a été utilisé dans les 2 D&D Arcade

Je parlais de la tour des elfes noirs. Pas du paralaxe (qui a probablement été utilisé dans les deux en effet).

Pas obligé : il arrive que des jeux 3d aient une profondeur de champ très limitée, et qu'au fond les graphistes appliquent un décor trompe l'oeil en 2d sur plusieurs plans avec scrolling différentiel (ou parallax, à vous de voir), qui peut scroller dans un sens ou l'autre.

_________________

Ah parce qu'il y a une différence entre les deux termes ? Y en a un ici qui fait le malin aujourd'hui mais qui en 15 ans n'a jamais été foutu de me reprendre sur cette supposée confusion.

Je vous propose de le lyncher si ses définitions de "différentiel" et "paralaxe" ne sont pas édifiantes.

La vérité éclate au grand jour!!! L'accusé me disait hier encore que toi, Lyle, ami de toujours, tenais le même discours concernant cette soi-disante différence entre "différentiel" et "parallax".

Ce sinistre individu mérite effectivement le lynchage. A moins qu'il ne trouve un avocat super efficace - ce dont je doute.

Pour confirmer les dires de Laurent je conseillerais à rainMaker de jouer à Virtua Figher 2 ou Fighters Megamix sur Saturn.
Des persos en 3D (bien fichus), un immense polygône mappé par terre... et une toile peinte tout au fond, comme dans les films d'aventure des 50's.

Sinon j'aurais bien cité le 1er niveau de Sonic, mais apparemment c'est hors jeu.
A part ça je crois que le parc avant d'entrer dans le stade dans Streets of Rage 2 bénéficie d'un gros nombre de scrollings. Qui plus est très troblants car antinaturels au possible! En effet le fond déroule plus vite que le premier plan!
Peut-être les développeurs ont-ils voulu suggérer une courbe? En tout cas c'est raté et très déstabilisant. Ca montre aussi comment la perception humaine est pantouflarde.
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Dans le domaine, j'ai jamais vu plus curieux que le scrolling du décor du fond dans la version PC Engine de Ninja Gaiden. Il va aussi vite que le perso mais n'est pas vraiment fluide, en plus.
ça, + la bande-son moins sympa = jeu à posséder sur NES...