Je ne connaissais pas du tout ce film mais tu me l'as vendu.

Je n'ai pas vu des masses de films de/avec des loups-garous, le meilleur sur lequel j'étais tombé étant Le Loup-Garou de Londres, juste devant Wolf.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Bonjour tout le monde, et au passage désolé d'être aussi peu présent en ce moment.

Je suis allé voir le dernier film avec Will Smith "Je suis une légende", tiré d'un bouquin sorti il y a une cinquantaine d'année.

Ma foi le film est loin d'être mauvais, et les images de new york dévastés sont vraiment incroyables...
_________________

Le bouquin de Richard Matheson est une tuerie monumentale, un classique du fantastique, et je ne pense pas que le film soit à la hauteur du livre.

Mais j'irais le voir en faisant abstraction de l'original, apparement, ça reste un solide blockbuster malgré la trahison par rapport au bouquin.

Sinon, j'ai vu The Descent, et putain, c'est une tuerie de claustrophobie! Le film a plein de défauts, mais le parti pris du réalisme, de la réalisation sans trop de fioriture, bref, un film de genre qui s'éloigne du tape-à-l'oeil et de la facilité qui sont les plaies du cinéma d'horreur de ces dernières années.
_________________

En prévision de cette sortie, cette année je me suis fait :

La première adaptation.


La deuxième.


Et je suis allé voir :

Hier.

Amusant de voir les différences entre chaque film. Si le sujet et le personnage restent égale a eux même il y a bien des différences pour le reste. Le rôle de la femme, l'organisation des zombies/vampires....

"Je suis une légende" est vraiment très bien. Dans le sens ou c'est un blockbuster au budget de blockbuster qui ne fait pas dans l'escalade pyrotechnique.
Will Smith est vraiment très bon dans cet homme seul au monde dans une ville fantôme.

On pourra regretter quelques incohérences, quelques effets ratés et si l'honneur est sauf, l'ultime fin est un peu de trop.
_________________

"Quand il part, on dirait qu'il revient." Jacques.

J'ai vu Je suis une légende hier.

Je dirais que la première heure du film satisfait toutes les attentes des fans (dont je ne fais pas partie n'ayant pas lu le bouquin, mais j'ai l'intention de le faire). Will Smith est impeccable, la relation avec le chien fonctionne très bien, les plans apocalyptiques sur New York sont fabuleux, et les quelques scènes d'action sont parfaites avec des vampires en CGI dont tout le monde n'est pas d'accord sur la qualité du rendu visuel, mais personnellement je les ai trouvés parfaits et très flippants (encore que : il est grand temps que des créatures en CGI dans un film affichent un comportement autre que l'hystérie permanente - je comprends qu'après des décennies d'animatronique les spécialistes en effets spéciaux aient envie de se lâcher, mais bon...).

Bref une première heure exceptionnelle, donc (à part un plan dispensable sur Will Smith en train de faire des tractions). Et puis deux personnages supplémentaires arrivent, et le film dérape totalement : le gamin ne sert strictement à rien sinon à ramener Shrek avec lui, et sa mère se lance dans des considérations bondieusardes à deux francs, auxquelles Smith répond par des l'athéisme à deux francs aussi. Passé ce moment consternant c'est le final, efficace mais très vite expédié (5mn ?), et l'épilogue bien mièvre commandité par les producteurs histoire d'assurer de bonnes ventes au DVD en y incluant la vraie fin (épilogue qui en plus donne raison au discours bondieusard précédent, mais vite fait, l'air de rien...).
_________________

Je sors relativement déçu de cette adaptation de I am Legend. Même si le fait que je connaissent le livre et que donc forcément la fin du film est une totale contradiction par rapport à l'original et au sens du titre que le livre donnait, je trouve qu'elle tombe vraiment comme un cheveu dans la soupe alors que la fin de l'humanité est si proche.

C'est vraiment dommage, car le film tient vraiment la route jusqu'à l'apparition de la jeune femme, et les moments de solitude de Robert Neville qui est vraiment à 2 doigts de sombrer dans la folie est assez bien retranscrite. En l'état, ça reste quand même un assez bon blockbuster sans humour naze et scène d'action spectaculaire pour en mettre plein la vue (mais les scènes d'action du film ne sont pas en elle-même extraordinaire non plus, ça reste assez carré).

Cette année 2007 aura été assez pauvre pour moi, de tous les gros films que j'ai attendu, seuls The Bourne Ultimatum et Sunshine m'ont vraiment scotché, le reste comme Spider-Man 3, Die Hard 4.0, Harry Potter 5 m'ont déçu).
_________________

Bon j'ai enfin fini de regarde les contes du disque monde. Il est passe sur la 6 le 24 je crois. Et c'est sacrement bien comme serie dites donc. J'ai vu que y'a eut plusieurs telefilm realises meme.

Le disque monde, discworld ca a un rapport avec le jeu ? Je le connais pas le jeu mais ca m'a l'air sacrement bien.

SInon un truc que je me suis toujours demande. Pourquoi tous les mondes d'heroic fantasy se situe a une epoque semblable au moyen age ? Non pas que j'aime pas mais les autres temps (cyberpunk nan ?) sont assez peu represente au final...
_________________

Ben, l'heroic fantasy en 2515, avec des mechas, des voyages spatiaux et des stations orbitales, c'est plus de l'heroic fantasy...
A chaque genre, tu as une période qui y est rattachée.

Le steampunk se déroule généralement dans un contexte européen, dans les eaux du 19ème siècle/tout début du 20ème.
Le cyberpunk, c'est au minimum une période contemporaine puisque ça fait appel à tout un tas de technologies.
Et donc, l'heroic fantasy prend généralement pied dans une période médiévale, dans les eaux du Moyen-Age, mais ici sans limites culturelles.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Bon ayez j'ai vu 300. Pas mal, s'il avait pas ete en promo je pense que je l'aurai jamais pris.

Il est plutot pas mal, par moment les effets font trop faux, surtout les decors. Mais le film se laisse regarder. Je suis un peu decu par la fin, j'aurai bien aime une happy end.
_________________

Oui, ils sont tiré de la même série de roman : Les annales du disques mondes de Pratchett

En même temps faire une happy end avec l'histoire des spartiates ça aurait été compliqué

BTW : si tu es sous firefox il existe un plugin qui souligne en rouge quand tu fait des fautes d'orthographe, ça fonctionne super bien...

Ouais mais j'aime pas firefox

Pour 300, je sais pas pourquoi, peut être que j'ai mal compris ou que je me suis fais un film. Mais il m'avait semblé que les spartiates gagnaient et que du coup le roi de Perse, dans sa grande bonté, se retirait et laissait Spartes en paix
_________________

Eyt ben je me demande qui t'as donné des cours d'histoire (Dysney ? )

Les Spartiate se sont bel et bien fait tuer au final. Mais ils ont tenu assez longtemps pour casser le moral des perse et pour que les grec s'organise et foutent une pétée à Xerxés, d'abord à Salamine (bataille navale) puis à Platées (la batail à la fin) et enfin à Mycale (ou le reste de sa flotte est balayé). Aprés celà Xerxés préféra se retirer (et sera assassiné plus tard).
Les thermophyle est donc une défaite militaire mais une victoire stratégique (preuve que perdre une bataille ne fait pas perdre la guerre)

Je me rapelle pas avoir vu ça en histoire. En même temps, c'était y'a super longtemps. Nan mais je suis habitué aux happy ends, alors forcément...

Je me rapelle plus quel film dans le même genre à une happy end...
_________________

Deux nouveaux films d'horreur vus :

- Saw IV

Bon ben c'est fini, Saw vous pouvez oublier. Celui là est une vraie daube. Le scénar est incompréhensible, la réalisation est catastrophique (tout est filmé de trop près, le montage est trop speed), les acteurs sont tous nuls à l'exception de Tobin Bell (ce qui est d'autant plus gênant qu'il y a trouze-mille personnages) et le twist final habituel tombe à plat. Restent quelques pièges bien vicieux, des flashes-back qui méritent d'être vus par les fans dans la mesure où ils expliquent comment le tueur en est arrivé là, mais à part ça c'est vraiment très dispensable.

- Hostel Part II

C'est une version améliorée du premier, avec cette fois un point de vue double : les victimes et leurs bourreaux. Le film ne comporte pas de longueur (contrairement au premier) et surprend jusqu'au bout. Pas mal du tout.

_________________

C'est vrai qu'à trop vouloir surprendre le spectateur, ça part dans le n'importe quoi. Le film apporte beaucoup de réponse sur l'origine et les motivations de Jigsaw. Sauf que parfois, d'un film à l'autre, elles se contredisent. Et parallèlement, le film pose encore plus de questions en sous-entendant "vous croyez tout savoir et bien non, venez voir les prochains épisodes et nous vous expliquerons tout. Ou pas". A tel point, qu'à la fin du film, sur le twist, on se dit "euh, ok... mais c'est quoi le mobile ?".


J'ai trouvé excellent de montrer le point de vue des bourreaux, comment on peut basculer ainsi, tout en étant confronté à la morale et à sa conscience. D'autant qu'on retrouve deux compères de Desperate Housewives (hors contexte, ça fait vraiment étrange de les voir ainsi). Mais franchement, la scène finale fout un peu tout en l'air je trouve. Enfin, moi, je n'aurais vraiment pas conclu ainsi.

Sinon, je suis allé voir Je suis une Légende. Effectivement très bon, avec quelques reproches quand même. Déjà, les mutants sont bien faits mais on voit vraiment que ce sont des images de synthèses (une bonne CG est celle qu'on ne voit pas).


******************SPOILER*******************
L'intrusion de la dimension religieuse ne sert absolumment à rien à l'intrigue et mériterait d'être supprimée. Enfin, Will Smith n'est pas pas du tout obligé de se sacrifier à la fin, il peut balancer la grenade par le trou du plexi et se réfugier dans la planque avec les deux autres. C'est un peu gavant ce mécanisme qui revient assez systématiquement du personnage qui veut faire son héros alors qu'il peut survivre. D'autre part, il aurait pu mettre sa chienne en quarantaine et tenter de la sauver ensuite, ça l'aurait encore plus motivé dans ses recherches. Mais bon, on va dire qu'il est résigné à ce moment-là.
****************FIN DU SPOILER**************

J'ai également vu Alien vs Predator Requiem. Je n'ai pas lu les critiques négatives d'Allo Ciné et j'imagine que ça critique en disant que c'est ultra-bourrin, qu'il n'y a pas d'histoire. J'ai envie de dire : c'est pas faux. En même temps, on s'en fout un peu, on ne va pas le voir pour ça. On y va pour une vraie confrontation entre ces deux monstres sacrés. Je voulais terriblement une revanche après le massacre du 1er. Et j'ai eu ce que je voulais. Ce coup-ci, les predators ne sont pas des noobs. On a un vrai prédator. Et ça fait vraiment plaisir. De plus, la fin est un bon compromis. J'avais peur que ça finisse comme le 1er. L'introduction des aliens dans ce contexte-ci apporte un peu de fraicheur à la saga. Et au moins, ce film est sans concession. Certains codes du cinéma fantastique américains sont laissés de côté et aucune "classe de personnage" n'a d'immunité. Tout le monde y passe. Politiquement correct ou pas. Académiquement parlant, ce n'est pas le film du siècle mais au moins, je pense que le réalisateur offre ce que les fans attendent. En si peu de temps, on peut difficilement creuser dans le background. Il faut faire efficace et selon moi, le contrat est rempli. Et quand même, le predator, il poutre bien.



_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Pour répondre aux spoilers : encore une fois rappelons que la fin du film n'était pas celle-là au départ, et qu'elle a été remaniée tardivement, puis retournée à la va-vite.

Sinon, je n'ai pas compris une chose : quand Neville se fait avoir par un piège à base de mannequin et de collet. Etait-ce un piège qu'il avait lui-même posé, et oublié ? Ca serait compréhensible vu qu'à ce stade du film il commence à perdre la tête. Ou bien est-ce un piège fabriqué par les infectés ? Si c'est la deuxième réponse, je trouve alors que le film n'est vraiment pas clair sur le degré de civilisation atteint par les infectés. Ont-ils une sorte de chef ? Sont-ils vraiment capables de dresser des chiens infectés ? Ont-ils trouvé un moyen de surveiller Neville lors de ses déplacements diurnes au point de savoir qu'il commence à prendre les mannequins pour des personnes réelles ?

Plus de détails, plus de scènes avec les infectés autres que des séquences horreur/action auraient rendu l'ensemble plus cohérent. Au lieu de ça on se tape 5mn de Shrek dans un film déjà assez court...

Sinon, un article de Djoumi qui détaille les trahisons du film envers le bouquin, et même envers le script original :
http://rafik.blog.toutlecine.com/1499/Je-fus-une-legende/

Cet article m'a spoilé le livre de Richard Matheson à mort, mais je vois déjà largement à côté de quel chef-d'oeuvre on est passé...
_________________

Sans vouloir spolier le livre, la nouvelle originale présente bien une certaine socialisation des infectés avec une organisation et un chef. Dans le film, il reste quelques bribes de cette socialisation, le piège est un coup des infectés, les chiens sont clairement sous les ordres du chef des infectés, même si c'est pas très clair, on le distingue bien diriger les chiens, et même diriger l'attaque contre la maison de Neville, c'est d'ailleurs lui qui tente de casser le plexiglas qui protège Neville dans son labo. J'ai également lu sur le net que la femme infectée sur qui Neville aurait injecté l'antidote serait la femme du chef, d'ou son obsession pour tuer Neville.
_________________

Fantômas à l'ombre de la guillotine

Louis Feuillade, 1913




Je me lance dans les filmosaures avec le premier épisode de la série Fantômas produit par Gaumont à l'aube de la première guerre mondiale.
Le premier contact avec cette série est assez mitigé du fait que Fantômas passe tout le film en prison, arrêté peu après le début. Mais il parvient à faire amener sous la guillotine un acteur qui joue ses méfaits au théâtre et dont le déguisement est confondant.
Cet épisode a pour principale ambition de présenter les personnages: un fantômas en prison dont l'aura suffit malgré tout à ses "proches" à commettre des vilénies à sa place, et l'inspecteur Juve qui fume clope sur clope sur les traces du criminel. Il est pour le coup assez peu enthousiasmant, surtout à cause d'u intrigue principal peu propice aux montées dadrénaline.
Cependant la réalisation de Feuillade est assez intéressante puisque malgré le statisme de la caméra les scènes "agitées" (en particulier l'ouverture dans l'hôtel) font preuve d'un sens du rythme certain.
Et puis durant l'heure du film je ne me suis pas du tout ennuyé, c'est bon signe pour la suite. En espérant que Fantômas et Juve se courent un peu plus après!
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

****Spoiler****

Dans le livre, Neville se fait avoir par une infectée qui se fait passé pour quelqu'un de sain et profite de sa solitude pour le séduire, puisque les infectés ont justement trouvé le moyen de réduire leur mal et sortent le jour (enfin juste elle pour ne pas éveiller ses soupçons).

Dans le roman Neville passe ses journées à tuer des infectés dans leur sommeil, d'où une certaine haine de ceux-ci envers lui et le fait qu'il soit condamné à mort et vu comme une légende pour être le dernier de son espèce et avoir tenu si longtemps tout seul contre eux.
Dans le film, on sait de suite que ce sont les infectés qui tendent un piège à Neville (mais ça n'est pas présent dans le bouquin), d'ailleurs je me demande comment on peut en douter vu que c'est la réplique de celui qu'il tend pour capturer son cobaye, de là on en déduit que les infectés sont doués d'intelligence et d'organisation collective.

De toute façon il y a tellement de changements que j'appelle plutôt ça une très libre inspiration qu'une adaptation, à part le nom du héros et le contexte, sa capacité de survie et son état mental, tout le reste est modifier (mais ces éléments sont ce qui font accrocher au roman, à part la dernière partie qui n'a plus grand chose à voir).
Après tout ça, c'est carrément le titre du film qui est inadapté (ça ne change rien à ses qualités réels)