Je me demande à quoi vont ressembler les prochains Shenmue. On dirait que Yu Suzuki a atteint son but dans Shenmue 2 et que les suites lui ressembleront. Je dis ça parce que j'ai lu une interview où il insiste sur le fait qu'il a envie de creuser dans d'autres directions, de découvrir de nouveaux genres.

bah de rien Laurent, tout le plaisir est pour moi

J'aimerais que l'on ne parle plus de Gustav, dans la mesure où il a été banni.

Quand aux classifications des jeux, ce n'est que mon opinion personnelle, mais je pense que le débat peut-être prolongé à l'infini. Quelques éclaircissements sont bienvenus, mais à mon aivs il y a autant de styles définissables qu'il y a de jeux existant, et il existera toujours des jeux qu'on ne sait pas ou caser. La nomenclature ultime n'existe pas encore en la matière.

Pour le Chevalier Masqué : Merci de ton entrée en matière amicale et constructive, et sois le bienvenue sur ce forum.

Oui , il y a peu de chance de voir naitre d'autres jeu avec l'étiquette F.R.E.E. , mais cela faisait un peu parti aussi du rêve megalo de Yu avec son Shen Mue , un excelent jeu mais qui a beaucoup plus innové sur la forme que sur le fond finalement.
Shen Mue est un jeu perfectible , ce n'est pas plus mal , ça permet à chaque épisode d'apporter de nouvelles choses.

Et le plaisir de retrouver des vieux jeux comme space harrier ou Hang on est un bon point. cela fait plaisir a tout les fans de retro-gaming , et les jeux sont valorisés d'une certaine maniére , c'est ce que j'appelerai de l'émulation intelligente car le désir est sucité , ce qui n'est pas le cas sur un site de roms avec juste de longues liste de nom de jeux et un bouton pour télécharger.
Je ne pense pas me tromper en disant que dans tout ceux qui ont Shen Mue il y a plus de joueurs qui ont du ressentir un certain plaisir à trouver la salle de jeu et jouer à space harrier dedans , que pour ceux qui ont juste download la rom sur le net.

A mon avis les catégories de jeu c'est plus du domaine du marketing que de la création. Ca m'étonnerait que le FREE devienne une catégorie à part entière, par contre ce serait le pied de voir fleurir des Shenmue-like mais là faut pas trop rêver. De toutes façons Shenmue est vraiment un jeu d'aventure.

Les "créateurs de jeux" , aiment dans la trés gande majorité définir le jeu qu'ils font , il n'a qu'à voir Yu Suzuki qui nomme son Shen Mue de F.R.E.E.

Maintenant pour ce qui est de Zelda 3 , je ne cherche pas à debattre sur le fait que ce soit un jeu d'aventure ou non , et ce n'est absolument pas le but de mon post.

Le but de ce topic n'est pas de reproduire le précédent incident, mieux vaut que tout le monde se calme sur la guerre action-rpg-aventure saupoudré de plateforme.

Donner un style à un jeu c'est utile pour s'en faire une idée rapide et grossière mais débattre sur la catégorie de tel ou tel jeu c'est faire du vent. Quand un créateur de jeu pond son dernier bébé, ça m'étonnerait que son but soit de coller à un style et s'il voit des éléments provenant de styles différents qui mis ensemble peuvent être efficaces dans son jeu il n'a pas de raison de se priver.

Je ne vois pas de sujet plus ridicule que de savoir si Zelda 3 mérite la mention RPG parce qu'on y collecte des coeurs. Maintenant vous pouvez toujours essayer de tomber plus bas.

hum.....messieurs un peu de calme, ça ne va pas recommencer svp ? Merci !

C'est bien beau de critiquer l'attitude de quelqu'un , mais si c'est pour faire la même chose je ne vois pas vraiment l'impact.
En gros c'est "Ouais! j'aime pas les gars qui s'la pétent façons j'm y connais trop en jeux , et sur icq j'tattends quand tu veux pour te montrer c'est qui si connais le plus en jeux!!" Super!!!

Surtout lorsqu'on dit que zelda 3 est un rpg parce ce qu'on récupére des contenaires de coeur , je pense qu'on a peu de chances de reprendre quelqu'un sur le théme du rpg console. Si tu veux trouver des élements de RPG joue à Zelda II sur nes , là il y a des points d'exp. car pour zelda 3 l'analogie contenaires de coeur = points d'exp = RPG est quand même des plus tordu.

Ce topic me semble être le bon endroit pour donner mon avis sur la performance de GustavXXX qui je l'espère ne viendra pas poluer la discussion. En ce qui me concerne je ne me considère pas comme un hardcore gamer, mais les jeux vidéos me passionnent réellement et Grospixels est le site parfait pour rappeler à tous les joueurs que ce loisir a une histoire et c'est toujours bon de se rappeler d'où on vient. Je n'attends pas la même précision de Grospixels qui traite de tous les jeux que d'un site de fans purs et durs de tel ou tel style old school. De plus le site est ouvert aux suggestions de corrections.

J'ajouterai que la quantité de boulot nécessaire à la rédaction de ces articles est monstrueuse et mérite mes encouragements. Bref bravo les gars, je pense que vous avez un vrai public et que vous n'êtes pas condamnés aux congratulations entre membres du staff. Pour Gustav je dirais qu'il a tout à fait raison de relever telle ou telle imperfections mais qu'il s'est gouré d'endroit, que son avis sur ce type d'erreurs n'est pas partagé par les membres de ce forum, bref que son intervention est légitime mais ne m'intéresse pas. Plus personnellement je suis d'accord avec Bruno, ce type de personnalité ça fait peur, c'est de la caricature de joueur et le monde des jeux vidéo n'a vraiment pas besoin de ce genre de publicité. C'est le type d'autisme classique qui a pu me dégoûter à une époque du monde des jeux de rôles et des jeux de plateau et qui favorise la ghettoïsation de loisirs qui méritent au contraire l'intérêt de tous.

Chevalier masqué, le kill'em'all c'est pas un style de jeu mais c'est une appellation que j'ai déjà entendu et qu'on pourrait appliquer à des trucs comme Dynasty Warriors où on démonte 10 gars par coup d'épée.