j'avais jamais vu ce topic. Bah dis donc encore une belle intention qui a jamais ete appliquee []

C'est les big boss de Game One qui vont être content... []

Bien si, ils l'ont quand même sorti : http://www.phoenixgamesgroup.com/fr/games/darkangaelpc.html





Quoique m'aurait-on menti?

En fait la question des licenses est une question majeure pour les amateurs de différents médiums que nous sommes...

Il y a de grands récits comme Ubik par exemple, dont je sais qu'il a été adapté bizarrement par Cryo.
Dans ce système où les éditeurs espèrent marquer le coup par des adaptations qui brillent plus par leur médiatisation que leur réelle valeur, pour moi le meilleur système (donc, forécement utopique) serait le suivant :

étant donné que ces grands récits prennent une place importante dans le panorama culturel, ne serait-il pas normal que leur transposition soit avant tout sujet d'un concours, comme les projets architecturaux, et qu'ensuite un organe quelconque (mais lequel ?) décide quelle est la vision la plus intéressante, l'interprétation du film/roman/BD la plus audacieuse et originale...

(on peut toujours rêver non ?)

C'est d'autant plus ridicule que les notes obtenues dans les magazines sont souvent en désaccord avec la réaction du public sur le jeu. En plus, rendre les journalistes spécialisés responsables de sanctions financières, c'est vraiment un détournement du pouvoir de la presse des plus contestables, c'est la porte ouverte à plein de choses (surtout quand on sait comment sont payés les gens de la pressé spé JV, enfin je me comprends ). []

Pour I, robot je n'ai pas vu la bande-annonce mais avec les adaptations de livres en films, il faut aussi dire que parfois mauvaise adaptation peut quand même signifier bon film... Pour prendre un exemple archi connu, regardez "Blade Runner". Le livre original (Robot Blues / Do Androïds dream of Electric Ships?) est quand même à des années lumières du résultat sur grand écran... Et pourtant, non seulement les deux sont *très* intéressants, mais en plus Blade Runner --le film-- se paye le luxe de rester totalement "Dickien" dans l'âme malgré de nombreuses différences (les fans de l'époque auraient dit 'trahison') avec le livre.

Pour en revenir à Warner, quand même ils se foutent un peu du monde là. Quand on vend les droits d'exploitation d'une license pour se faire du fric, il faut savoir mesurer tous les risques (y compris un bide) et en assumer les conséquences. Personne ne les a obligé à céder les droits non? Et puis demain ce sera quoi? sans doute les joueurs qui auront une amende pour ne pas aimer les jeux proposés...

Yen a même bien plus que les jeux AVEC license.. []

Sur les jeux pourraves sans license. Y'en a plein aussi, faut pas t'inquiéter là-dessus. []

Zut, plus d'Alias, plus de Dark Angel, plus d'Enter The Matrix ... et sur quoi ils vont tapper les gars de la presse spé maintenant ??? []

cool, tous les rédacteurs officiant dans les magazines et les sites web spé vont pouvoir rouler en porsche.


La bande annonce de I robot n'est effectivement pas très rassurante, mais le réalisateur l'est bien plus, puisque c'est celui de Dark City, Alex Proyas. (et De the Crow, film qui ne fait pas l'unanimité, mais qui compte de grands fans [dont moi, na] )