C'est plus ou moins hors-sujet mais j'ai essayé de repérer les oiseaux rebels dans Sonic (version Mégadrive PAL) et je n'ai rien vu d'autres que des lapins gris ainsi que quelques pingouins bleus.

Les flickies, ils apparaissent dans une version bien spécifique de Sonic, ou bien dans des conditions particulières ? []

Sympa l'article je connaissai pas du tout ce jeu. Par contre je reste un peu sur ma faim je ne sais toujours pas pourquoi ce jeu a atteri sur 16bits..



Bon sang faut vraiment que je m'y mette a cete compil


PS: Puiqu'on en est dans l'auto promo -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Neo-Arcadia []

Tant qu'on est dans les articles sur les média traitant de jeux video, j'aime bien cet article dans wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/GamePlay_RPG
Surtout le passage "Les articles du magazine se révelant souvent de parfaites inventions et spéculations non fondées, au grand damn des lecteurs attentif et soucieux de posseder un contenu un tant soit peu écrit par des professionnels."

Beuah, toujours en embuscade prêt à faire de la promo Markadet! Mais en attendant, c'est cet article (de ta main?) qui m'a fait réaliser que la subjectivité était si centrale dans les analyses GP . []

Il suffit de chercher sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grospixels

Je ne sais pas. Je n'ai que deux articles à mon compte sur GP (un publié et un dans la longue file d'attente) mais ton article Flicky m'a replongé dans les affres du questionnement sur ce qu'attendent les lecteurs (présents et futurs) de GP. Certes, la place de la subjectivité a toujours été importante ici mais trop la privilégier nuit à l'analyse. En même temps, une analyse trop profonde rend-elle justice au plaisir?

Prenons nanarland. Je considérais au départ ce site comme amusant mais mal écrit, trop de fautes de français et d'humour vaseux. Mais une fréquentation assidue des chroniques, je ne poste pas sur le forum, m'a fait comprendre qu'il y avait un vrai travail derrière l'aspect barré. Outre les recherches ardues de cinéastes mal connus (les biographies du site sont une mine), les articles sont pensés pour faire rire et donner envie, ce qui est TRES difficile.

On revient à la même question : qu'est Grospixels et que vise-t-il? Plusieurs réponses appréciables ont été fournies récemment mais la quête demeure []

Non je parle uniquement d'écriture. Parler de jeux que j'aime ne me lassera jamais je pense. Mais après avoir fait un certain nombres d'article, on commence forcément par retrouver un peu les mêmes choses. Il faut donc trouver d'autres angles. Enfin c'est comme ça que je le ressens. Peut-être suis-je le seul dans ce cas.

"Se lasser de son écriture"? Tu veux dire de ton style précédent? Ou du fait d'écrire sur GP? Pourquoi justement ici t'es-tu autant investi personnellement? Je pensais que c'était parce que le jeu te tenait à coeur. []

D'ordinaire j'aime pas trop raconter ma vie dans un article, je pense que le rédacteur doit d'abord servir la cause du jeu. C'est pas toujours contradictoire ceci dit.

Ici, j'ai juste voulu essayer quelque chose de nouveau. C'est dur de pas se lasser de son écriture après toutes ces années. Et encore, je suis pas celui qui a écrit le plus d'articles sur GP.

Idem, ça sent le vécu, et on voit que le rédacteur l'aime, son jeu []