Quelques années plus tard je découvre enfin la HD, et c'est vraiment magnifique.

Il n'empêche que retrospectivement je trouve toujours qu'il y a beaucoup moins de différence entre Conker et les premiers jeux next gen qu'entre ces derniers et les jeux actuels... []

Petite expérience perso dans un rectum de vache.

FT a mis 6 mois à installer le RE-adsl, qui me donne accès au faramineux débit de 512 K.
Free a dégroupé avant, et me fournit du 2 megas.

lol toi aussi tu te mefie des trucs pas cher

En tout cas c'est pas mal par contre je comprend pas pourquoi ils font paye les anciens abonnes. C'est fou ca, ca deviens la mode de favoriser les nouveaux abonnes au detriment des anciens... []

Ouaip, j'ai dit des bétises. Ce n'est pas une loi mais un engagement de leur part (le plan "Haut Débit pour Tous").

Nan je parle vraiment des coins les plus reculés de France
(j'habite à Nancy je précise...) []

tss tss, ca c'est faux. Rien n'oblige statutairement FT a venir apporter de l'ADSL dans les campagnes. En revanche l'Etat possède encore une grosse partie du capital, ce qui permet aux collectivités locales par son intermediaire de faire pression sur l'operateur historique pour obtenir des equipements haut débit, alors que Free ne subit pas d'autres pressions que celles du rendement. Le jour ou l'Etat se débarasse completement de ses parts de FT, on peut dire adieu au haut débit en dehors des grandes villes, et pas seulement ce que tu appelles "les coins les plus reculés de France" (sauf si tu entends par là "tout ce qui est ailleurs que Paris") []

On est bien d'accord. Dans les coins les plus reculés de France, Free ne passera probablement jamais et c'est FT qui assure (car ils y sont tenus par la loi).

Laurent : le truc c'est que le flux HD ne sera pas en MPEG2 mais en H264, une évolution du MPEG4 qui demande 2 à 3 fois moins de bande passante. De plus, ce nouveau format permettra à ceux qui ne pouvaient pas bénéficier de la télé (non HD) auparavant pour cause de débit trop faible d'y accéder. Avant il fallait 4 mbits/s, maintenant il faudra environ 1,5 mbits/s (et la nouvelle Freebox).

Sans compter que Free pense déjà à l'avenir...
http://www.pcinpact.com/actu/news/Free_passe_la_seconde_174Mbitss_en_telechargement.htm []

Tout dépend de ce que tu entends par meilleure...
Si on parle de la meilleure couverture pour Free, oui je pense que tu as raison, ils ont bien la plus rentable. Si on se place du côté de l'usager, je ne peux que m'inscrire en faux...
[]

Je viens de télécharger et mater la BA de X-Men 3 sur ma 360, en 720p. Elle fait 92.08Mo pour environ 96 secondes de film.

En streaming, ça ferait grosso modo du 1024 Ko/s à cracher. Donc, pour regarder la télé en HD, si je ne me trompe pas, on mobilise à 100% une connexion à 8Mbps (rééls) minimum.

En effet, vaut mieux être célibataire et habiter en centre-ville !

Actuellement, seule la vidéo à la demande est en HD "natif". Je suppose que les autres flux seront convertis. On devrait avoir une meilleure qualité d'image mais pas autant que si les programmes étaient effectivement tournés en HD. Mais ça devrait changer rapidement : la coupe du monde par exemple sera diffusée en HD.

Laurent : je pense juste qu'en dehors de la hotline (et encore elle s'est bien améliorée), Free emploie des gens compétents bien au fait de la technologie. Du coup ils arrivent à resserrer les couts au maximum et se rattrappent rapidement avec l'abonnement.
Quand on regarde une Freebox V4, on voit que c'est un concentré de technologie. Mais on voit surtout que c'est pas mal de bricolage et que ca n'a pas l'air très solide. mais ça marche. Et avec une V4 je n'ai aucun problème pour jouer à Mario Kart en ligne. Alors qu'on je ne compte plus les posts de gens disant "je n'arrive pas à jouer avec ma Livebox".

La Freebox HD est gratuite pour les nouveaux abonnés. Mais les anciens devront raquer : entre 30 et 90 euros selon leur ancienneté.

Niveau transparence : chaque années ils publient leurs comptes et chaque année ils font des benefs. Ils n'ont pas de grosse ardoise à régler et le CA est quasiment composé à 100% de français.

"Disons que Free fait des effets d'annonces, en effet on a bien tout ce que dis la pub..."
C'est pareil pour tous les opérateurs et c'est probablement Free qui assure la meilleure couverture française.

C'est beaucoup plus simple que ça.
Disons que Free fait des effets d'annonces, en effet on a bien tout ce que dis la pub... SI on habite à coté du DSLAM c'est ç dire complètement au centre ville d'une ville au moins de moyenne taille... []