Le 2009-01-22 12:06, Laurent a écrit:
baiser Manhattan/Lorie sur font d'explosion atomique

Eurogamer: So fans have been up in arms that the film changes the graphic novel's ending. What are your thoughts on that?

Dave Gibbons: Well, the original script I read had the bad guy dying and the good guy riding off into the sunset with the girl in his arms. You know, the sort of Hollywood ending you'd expect. But the first thing that Zack said to me when I met him was 'Don't worry, that character doesn't die' and he knew that was the key to it, that the ending had to be ambiguous. A lot of people seem very attached to the giant squid that turns up at the end of the comic - that isn't a problem for me, as long as the emotional message at the end of the story is the same and it's left open-ended. On the last cut of the movie I saw, that was certainly the case.

*

Le 2009-01-22 12:06, Laurent a écrit:
Je suis un peu gêné par ce trailer, car dans la BD je ne crois pas qu'il soit fait référence à John Kennedy et son assassinat

Le 2009-01-25 15:13, Simbabbad a écrit:

Moi non plus mais je devine qu'il l'a mis pour qu'on situe bien le contexte de l'époque. Le film n'a pas été décalé dans une époque plus morderne (heureusement) et l'assassinat de Kennedy est un marqueur immédiat.

Le 2009-03-03 12:32, Laurent a écrit:
La date de sortie approche !!

Un gros papier de Rafik Djoumi sur les difficultés d'adapter Alan Moore au ciné :
http://www.dvdrama.com/news-32216-alan-moore-adaptation-impossible.php

La critique du film :
http://www.dvdrama.com/news-32104-cine-watchmen-les-gardiens.php

Le film dure 2h45, donc finalement il n'y aura peut-être pas tant de scènes que ça en plus sur le DVD. C'est déjà une bonne nouvelle, car je compte pour l'occasion sortir ma veste, mon cache-col, prélever un billet de dix euros dans mon matelas et me risquer dans le monde extérieur pour aller le voir au ciné.

Le 2009-03-03 17:22, Nano a écrit:
Pour contrebalancer, la "critique" de Rafik Djoumi (qui décidemment a bien du mal à quitter son enveloppe de critique aigri qui sait mieux que vous).
http://rafik.blog.toutlecine.com/8615/Watchmen-en-musique/2/#comment
(les commentaires sont un régal de bêtises)

Sur le site de Mad Movies (le site des fainéants qui remplace peu à peu les critiques écrites par des vidéos ) il y a un petit topo sur l'avant première et c'est plutôt très positif, malgré la longueur. Par contre une version DVD de 3h20 est apparemment déjà annoncée.

Le 2009-03-04 10:28, Laurent a écrit:
Oula. C'est du très lourd. Décidément, Djoumi ne s'arrange pas en vieillissant. Chez DVDRama il se retient, mais là ça pue du bec bien comme il faut. Et en plus il chie sur The Dark Knight, un de mes films préférés de l'an dernier...
Bon ceci dit s'ils ont changé la fin, supprimé les entrevues Rorschach-psy ou dénaturé le dialogue DrManhattan-Laurie sur Mars, je risque de mal le vivre

Le 2009-03-04 11:19, Nano a écrit:
Il faut se préparer psychologiquement à de la coupe. Le film a beau faire 2h45 (ce qui est un exploit très positif à mon sens pour un film de super héros), on ne peut pas compiler l'expérience Watchmen à un simple long métrage.

Le 2009-03-04 14:37, Laurent a écrit:
Tiens, Rafij Djoumi lit le forum de Grospixels !
http://rafik.blog.toutlecine.com/8683/Comme-d-hab/
(cherchez bien)

Ou alors il passe ses journées à "googler" son nom

Premier avis : celui d'un non-lecteur du Comics.


Je n'ai pas lu Watchmen. Voilà, c'est dit. On se trimballe tous des casseroles, et celle-ci is a big one. Bien qu'il s'agisse d'une œuvre incontournable de la pop culture, du seul graphic novel à s'être fait une place dans les 100 plus grands romans anglais selon le Time et malgré les relances d'un Julien Fousserreau ou le prêt de l'édition française de Delcourt par Patrick Antona, rien n'y a fait. Pas le temps, trop de pression, jamais le bon moment. C'est donc au cinéma que je découvre Watchmen.



En une scène, le meurtre inaugural du Comédien, Zack Snyder réussit à poser un univers : historique, sombre et très classe. Suit alors l'un des génériques les plus originaux et les plus ludiques vus au cinéma, où alors que des images statiques se mettent à bouger la mythologie des Minute Men et des Watchmen est conté. Il n'en faut pas plus pour que le spectateur se sente en terrain connu. La narration éclatée, qui revient toujours irrémédiablement au Comédien, sa mort et son enterrement, se révèle passionnante, obsédante. Le poids du passé, l'impasse du présent... et la voix-off de Rorschach. En effet, bien que le film ne semble pas acquis à un personnage précis et qu'il s'équilibre au rythme des flash-back personnels, rapidement, l'homme masqué (le seul qui le soit complètement) voit son aura ténébreuse grandir, imprégner chaque plan et devenir l'incarnation parfaite du Watchmen selon Zack Snyder. Est-ce un traitement de faveur du réalisateur ou simplement la prestation de Jackie Earle Haley ? Toujours est-il que dès qu'il est à l'écran, il dévore tout, laissant peu de marge aux autres. Il faut dire aussi que Malin Akerman est trop sexy en Spectre Soyeux pour être totalement crédible et Patrick Wilson légèrement agaçant en Hibou et surtout loser hollywoodien donc sympathique. Reste Billy Crudup tout bleu et le zizi à l'air mais impeccable.



Après une heure et demi d'exposition, Zack Snyder a remporté son pari haut la main, le spectateur ne demande qu'à se vautrer et à s'épanouir dans cette réalité alternative aussi belle que dépressive. Les personnages présentés, les enjeux installés, le complot contre les Watchmen est avéré, et le spectateur se frotte les mains et ouvrent grand les yeux. Le meilleur est donc à venir. Pourtant, les minutes filent, les belles images défilent et quelque chose cloche. Le ton a changé, plus léger, plus dilettante. Rorschach multiplie les bons mots, le Hibou les moues et tout le monde se marre. Comme si le plus dur était passé, Zack Snyder se laisse aller et se fait plaise avec une violence gore et drôle, une romance kitsch et d'autres fantaisies déplacées. Sa mise en scène qui faisait jusque-là illusion montre alors sa mécanique, rutilante, balourde et parfois artificielle. La première conséquence est qu'à l'heure des révélations, l'implication du spectateur n'y est pas vraiment. Pire, les implications soulevées par cette fin renvoient plus... attention... à un Opération Espadon qu'au monument (a)social et (a)moral vendu par les fans du comic book.



Watchmen semble être une œuvre qui brûle la chandelle pas les deux bouts, de la même manière que 300 était un film qui vieillissait à vue d'œil. Que cela soit revisiter le mythe des super héros, interroger une époque et une société ou réfléchir sur la nature humaine, Watchmen a un potentiel impressionnant... auquel Zack Snyder n'apporte que des solutions immédiates, parfois bluffantes, parfois décevantes. Le film n'offre ainsi qu'un seul degré de lecture et une fin fermée. Si Watchmen est une œuvre intemporelle, son adaptation cinématographique reste très contemporaine sur le fond comme sur la forme. Mais elle donne aussi plus envie que jamais de se plonger dans l'original, non plus seulement pendant des heures mais au minimum des semaines.

(3,5/5)

Vincent Julé