Irlande - France : 24 - 9. Prochain match pour les Bleus samedi prochain contre les All Blacks.

Bon ben voilà, ce qui se profile depuis quatre ans est en train de s'accomplir.

L'Irlande est une équipe très valeureuse et régulière, mais qui pratique un rugby stéréotypé et sans grand génie (peu de percées au niveau des centres, pas d'enchaînement de passes supersoniques sur les ailes, pas d'essais marqués sans un surnombre longuement préparé, pas de passes interceptées, pas de renversements magiques à l'Australienne, peu de passes après contact...), où tout est parfaitement en place. Chaque joueur fait exactement son job, même les remplaçants, et l'intensité reste constante sur tout le match, voire même augmente sur la fin quand le public les soutient au mieux comme c'était le cas hier soir. Leur plan repose sur des lancements en touche maîtrisés et la conservation de balles sur des temps de jeu interminables, en avançant lentement mais sûrement, grâce à un soutien infaillible des 2e et 3e lignes dans les regroupements.

Côté français, c'est le même rugby mais en plus primitif, balbutiant, hésitant, sans enthousiasme, trop porté sur les impacts (la seule stat positive d'hier soir est d'avoir fait sortir 5 Irlandais sur une civière...), le genre de plan de jeu qui est en train de transformer le rugby en combat de gladiateurs, tout ça pour compenser une absence totale d'idées, de coordination et d'adresse dès qu'on a le ballon (selon les stats ESPN, Bastareaud a couru DEUX mètres balle en main hier soir...).

Et comme au rugby on est très vite obligé de rendre le ballon si on n'en fait rien, ça donne 69% de possession pour les Irlandais. Le plus triste est que cette domination semblait parfaitement acceptée, et dans les quinze dernières minutes j'ai même eu l'impression que les Bleus dégustaient leur défaite. C'est la seule équipe à ce niveau qui montre des signes de démission en cours de match. Parfois, ça débouche sur une grosse réaction d'orgueil et si les All Blacks se pointent à ce moment là, on parvient à les prendre à la gorge au moment où ils s'y attendent le moins. Mais un tel scénario ne peut en aucun cas se poursuivre sur trois matches.

Bref, il n 'y a plus grand chose à espérer. Et on risque fort d'avoir, sur quatre demi-finalistes, trois ou quatre équipes de l'hémisphère sud.
_________________

Bingo. Rien à ajouter sur l'équipe de France.

Par contre...quelle équipe d’Écosse incroyable. Ils ont joué le même jeu que d'habitude : beaucoup de passe, beaucoup d'audace, un engagement de tous les instants. Et (pour un fois) ça a failli leur réussir, je les voyais s'écrouler à 20 minutes de la fin, mais ils ont tenu. C'est cruel de sortir sur une grosse erreur individuelle, mais c'est aussi ça le rugby.

Les quarts de finale, donc :

- Argentine - Irlande : 43 -20
Je ne veux pas trop m'avancer sur l'Argentine, ils pourront être fauchés en plein vol comme devenir champions du monde, c'est une équipe assez déroutante qui a l'air de beaucoup fonctionner au mental. Leur victoire est large sur ce match, mais en réalité ça s'est joué à pas grand chose : les Irlandais avaient rattrapé un retard de 17 points (chose devenue très rare à ce niveau), puis suite à un ballon mal négocié se prennent un essai en contre en plein dans un de leurs temps forts. Ensuite ils baissent les bras et se font enfoncer, mais il ne faut pas oublier que le match contre la France leur avait coûté très cher en termes de joueurs blessés ou fatigués. En tout cas, le Australie - Argentine à venir s'annonce passionnant.

- Australie - Ecosse : 35 - 34
Quelle déveine pour ces pauvres Ecossais, ils ont fait un match formidable. Encore une fois, tout se joue à une décision arbitrale, pas forcément contestable, mais bon, j'aurais préféré que ce soit un autre arbitre... Les Australiens ont fait le pari d'aligner pas mal de remplaçants pour s'économiser en vue du match suivant, mais ça a failli leur jouer des tours car leur demi-d'ouverture Bernard Foley, qui avait été stratosphérique contre l'Angleterre, est passé à côté de son match, a raté des pénalités et s'est fait contrer plusieurs fois avec un ou deux essais encaissés dans la foulée. Du coup les Wallabies ont dû marquer des essais d'avants pour contrôler le score. S'ils ne jouent pas mieux que ça, ils n'iront pas en finale.

- Afrique du Sud - Galles : 23 - 19
Les Gallois ont été magnifiques, malgré 6 titulaires blessés ils ont défendu de manière héroïque et laissent échapper le match en toute fin sur une combinaison d'école qui amène un essai un peu idiot. Les Sud-Africains ne m'impressionnent pas par leur jeu, je ne les vois pas aller plus loin que la demi-finale, mais il faut reconnaître que leur pack d'avant est monstrueux, ils avanceront à l'impact contre tout le monde quoi qu'il arrive, mais les rares fois où ils ouvrent le jeu ça reste maîtrisé et bien en place. C'est grosso modo ce que serait le XV de France actuel si celui-ci jouait bien.

- Nouvelle Zélande - France : 62 - 13
On espère tous que ce désastre provoque un électro-choc et de profonds changement dans le fonctionnement du rugby français, mais hélas c'est mal parti, pour l'instant tous ceux qui se sont exprimés ne font que se rejeter mutuellement la responsabilité et s'accrocher à leurs intérêts. Pourtant, si on essaie de comprendre ce qui coince, ce qui fait qu'on joue tellement moins bien que les nations britanniques alors qu'eux aussi ont des joueurs qui évoluent dans le top 14 et enchaînent 40 matches par an, on ne peut que voir tout un tas de problèmes d'origines diverses.

- Les joueurs néo-zélandais sont meilleurs individuellement ? On peut avancer une formation déficiente en France, un Top 14 tellement axé sur le physique que les joueurs passent toute l'année à faire de la muscu ou de la kiné au lieu de travailler la technique, une sollicitation insuffisante des ailiers dans le rugby français...
- On ne prend aucune balle en touche ? Là c'est sans doute le staff qui est en cause. A force de changer les compos et d'essayer des joeurs ceux-ci sont dépités, n'ont pas d'automatismes, et sont fragilisés psychologiquement.
- On ne réceptionne aucune chandelle ? Si c'est un problème de duels perdus, en principe ça se résout par des ajustements collectifs en cours de match, mais comme ces chandelles sont tapées au niveau de la charnière et que celle-ci change sans arrêt, là encore il n'y a pas d'automatismes, pas de réactivité, pas d'organisation. Le staff est encore en cause.
- On n'a jamais le ballon ? Ben forcément, si le jeu au pied revient à rendre la balle à l'adversaire et qu'on ne prend aucune touche, soit on relance à la main de n'importe où comme font les Ecossais mais ça n'est plus dans la culture française depuis l'ére Laporte et ça va être très compliqué d'y revenir, soit on passe tout le match à défendre. Peut-être que Guy Novès apportera quelque chose à ce niveau ?
- On ne gagne plus les mélées ? Les joueurs et le staff se sont bercés d'illusions pendant quatre ans, et pendant ce temps là toutes les autres équipes se sont mises à niveau. Ca fait des années que les techniques d'entraînement spécifiques des Bleus sont connues et étudiées par leurs concurrents, la preuve en vidéo.
- Les soutiens sont tardifs sur les rucks ? Ca vient peut-être de la fatigue dûe à des calendriers trop chargés et du vieillissement de certains 2e et 3e ligne qu'on n'arrive pas à remplacer correctement faute de joueurs au niveau. Encore un problème compliqué à régler, donc.

J'ai bien peur qu'on soit parti pour deux ou trois ans sans amélioration notable et des polémiques à n'en plus finir.
_________________

il faut rejouer la finale ! Chuck ne peut pas se tromper
http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/30/video-finale-coupe-du-monde-de-rugby-2015-chuck-norris-soutient-l-australie-sure-de-gagner-donc-insolite_n_8430492.html?xtor=AL-32280680


_________________