Je regarde pas petite dose le joueur du grenier, je préfère largmeent retrovision qui est beaucoup plus carré. Mais ce dernier jdg est sympathique. Ma femme etait morte de rire.

Le souci c'est que les jdg sont basés sur le même schéma du coup vaut mieux pas en voir trop souvent sinon ca perd de son charme.
Par contre j'aime de moins en moins la mode actuelle des "guests". L'auto référence et les passages de copains youtubeurs ca saoule.
Ils font pareil dans l'humour et c'est relou à force
_________________

Un schéma qui plus est , est tournée sur un gimmick bas du front.

=>On prend un détail qui parait ahurissant (conçus avec les pieds, design foireux, tout ce que vous voulez) => on fait une tete grimaçante . Mais pour parfois donner un peu de corps au propos, on rajoute des comparaisons humoristique d'un ton meprisant.

Mmmoui... why not.

Tiens dans cet épisode -je regarde rarement le JDG, mais le sujet m interessait- la seconde partie est surtout un amassis de plein de jeux juste pour tapper dessus.

Kazumi Ninja et son system de selection de persos . Oui ok c'est particulier, de là à érructer de colere
L'autre jeux type MK qui a un nombre incalculable de fatality plus grotesques les unes que les autres... euh... ça ne lui traverse meme pas l esprit que cette forme de délire a plut ? (notament le teenager lambda des ninethies) non vraiment ?

Je veux dire , ce n' est peut etre pas le schéma qui pose probleme, mais comment il est utilisé.
Un exemple de schéma tres redondant me vient en tete, celui de Faux Raccords.
Ben tu peux te tapper deux pages de vidéo tranquille sans en souper. Pourtant le schéma se base aussi sur une forme de dénigrement, mais qui integre en fait de la subtilité.
_________________

Ça a tellement plu que le jeu a été annulé et est resté à l'état de prototype...Et franchement s'il était sorti il aurait prit cher. Tout les clones moisis de MK (p'tet primal rage mis à part) se sont fait tailler par la presse et les joueurs.

Mais bon en fait tu n'aimes pas le concept des vidéos du JdG à la base.

Au sujet des guest c'est vrai que trop ça devient lourd. Mais vu que le sujet de base était les aprem jeux de baston entre potes, c'était justifié. Mais faudrait pas que ça se refasse trop souvent.

Au contraire, à la base ce truc me plait. Illustrer les crises de nerfs, les mettre en scenes en montrant le pire du pire, ca fait bien rire des fois.
Pour certains titres ou séries, sa mise en scene, son propos, colle bien avec le sujet.
J'ai encore en mémoire les Zelda sur CDI dont il avait fait le sujet.

Mais bon apres, comme le dit Rain, c'est vite l'overdose...Ou on se dit que ça ne vaut pas tant d'ennervement justement.



Ah ? en fait le jeu n a jamais été publié ?
Le JDG tape aussi sur les jeux non achevés et non commercialisés ?

Je ne comprend plus rien
_________________

Je suis l'équipe du Joueur du Grenier avec assiduité, et pour moi, ce n'est rien d'autre que de la grosse déconne.

Il n'y a aucune prétention historique (heureusement ceci dit, car c'est souvent truffé d'erreurs et d'oublis), pas de vertu éducative, pas de critique constructive et question geekeries, ça reste quand même super mainstream. C'est juste un gros délire entre potes vidéastes qui se marrent et souhaitent partager leur plaisir, rien de plus, et c'est déjà pas mal je trouve.

Après, pour ceux qui souhaitent de vraies analyses super pointues, vous pouvez vous référer à l'émission Looking for Games co-animée par Fred du grenier dont je parlais précédemment et qui représente à mes yeux une vraie leçon de pédagogie vidéoludique.

J'aime bien faux raccord aussi ^^

Mais bon pour sa décharge au jdg, c'est vrai que par moment c'est lourdingue ses digressions, mais ca permet de mettre certains details en valeur aussi. Parce que bon pour le 1er jeu de baston dont il parle dans sa vidéo, un mauvais jeu forcément sur MD
Mais je me rappelle plus le nom.
Toujours est il que sans son ton humouristique ca serait chiant d'enumerer les defauts.

Apres c'est pour ca que je dis que point trop n'en faut: c'est toujours les mêmes ressorts humouristiques et les mêmes gags.

Pour reparler de tatoo assassin et kasumi ninja, ils font partie de ma liste des jeux à faire en priorité une fois ma quete achevée.
Bon j'avance plus trop en ce moment (50j à finir), mais j'ai toujours voulu tester tous les jeux de baston


_________________

Oui. Il vaut mieux voir le JdG comme une série de skecths sur des aspects rigolos de jeux de seconde zone ou la mise scène de délires autour d'un objet de nostalgie populaire (séries ou bon jeu).
C'est en rien du test ^^

En revanche, le "test" d'Usule sur Papers please, propose un truc vraiment intéressant :


_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Je suis le JDG presque depuis le debut, mais c'est vraiment heterogene: y a des videos fabuleuses (Dragon's Lair ou Asterix sont mes preferees), d'autres moyennes (comme la derniere), et d'autres carrement chiantes. Helas, plus le temps passe, moins y en a de bonnes. Je pense qu'il a plus ou moins fait le tour et devrait passer a autre chose.
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Oh, je ne savais pas que Usul avait fait un test sur Papers Please... Je vais regarder ça
J'ai pas non plus été séduit par le dernier JdG, mais je reste quand même fan indécrottable

Tiens, récemment j'ai vu le test de l'AVGN sur les jeux basés sur les films de schwartzie, c'était absolument délicieux

@IsKor :
Oui, cette vidéo de l'AVGN est pas mal du tout, d'ailleurs c'est l'une des premières qu'il a fait en 1080p (ça fait un choc quand on a connu le 360p des premiers et le 480p de tous les autres qui passait très bien).

L'une de mes préférées reste celle de Dr Jekyll & Mr Hyde Re-revisited, où il fini par comprendre pourquoi le jeu est aussi mal foutu et pourquoi certains choix de gameplay ont été décidés ainsi (même si c'est tiré par les cheveux). Pour y avoir joué pendant une bonne heure en ému sur ma PSP, ce jeu est clairement infâme.


EDIT :
J'ai l'impression que le paragraphe qui suit, je l'ai déjà écrit auparavant...

Oui, ces chroniqueurs sont souvent vulgaires, parfois de mauvaise foi, mais y'a un coté que j'aime bien, c'est quand ils nous font découvrir des trucs, comme les accessoires de la Nes, la Super Cassette Vision dont j'ignorais tout (une vidéo sympa de RetroMike lui est dédiée, une de ses meilleures d'ailleurs), ou encore certains jeux obscurs complètement foirés ou, pour reprendre un célèbre commentateur de tas et speedruns ; des jeux finis à la pisse des bois. Ou alors un Star Wars japonais avec Dark Vador qui se transforme en scorpion géant.

D'ailleurs en parlant de l'AVGN, j'ai vraiment halluciné quand j'ai vu le nombre de vidéos sur les vieux films d'horreurs / épouvante qu'il avait chroniqué et sur les petits films amateurs qu'il a tourné. Et ces chroniques sont pas mal du tout et vu qu'il ne s'agit plus d'être un Nerd en colère, il laisse ce personnage au placard.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

La seule vidéo que j'ai regardée récemment est celle de l'émission Speed Game de jv.com, consacrée à un speedrun de 1h37 sur Dark Souls.

http://www.youtube.com/watch?v=TBUBGDzLZ6Q

Comme le gars qui fait le speed-run s'astreint à faire tous les boss, y compris ceux du DLC, c'est très long (les speedruns les plus rapides sont en dessous d'une heure). Et les commentateurs de cette émission sont excellents, j'ai vraiment pris un pied énorme à les écouter et je les en remercie.

- Ils s'expriment dans un français impeccable, fouillé même pour de l'oral, avec un débit de parole élevé mais bien contrôlé.
- Ils ne gueulent pas, ne jurent pas, mais ne sont pas "nerdy" et sont parfois drôles.
- L'un d'entre eux est un fondu de l'univers Dark Souls, et comme il a beaucoup de temps il développe énormément ses descriptifs, donne des tonnes d'infos sur l'histoire, les personnages, de manière compréhensible.
- Le speedrun passe par la plupart des endroits du jeu, et si on y a joué c'est un grand plaisir de se replonger dans l'ambiance.
- Dark Souls étant pensé pour le speedrun, même un joueur lambda utilise pas mal de raccourcis, donc on n'a pas complètement l'impression que le type ne joue pas au même jeu que nous.

Cette vidéo est aussi l'occasion de constater que depuis l'époque du topic Dark Souls, des TAS de correctifs ont été faits pour rendre le jeu moins dur, donc ceux qui ne juraient que par la version day-one et ses parti-pris sadiques à l'extrême sont dans un combat d'arrière-garde, et Dark Souls II risque de les surprendre s'ils ne se tiennent pas au courant des fameux patches.

Je ne suis pas un client des speedruns, en principe, cette émission m'intéresse avant tout pour sa qualité. J'en ai regardé une autre consacrée à I Wanna be the Guy (pour découvrir un peu ce jeu), et si vous voulez encore du Dark Souls ils en ont fait au moins deux autres, dans lesquelles ils trouvent ENCORE d'autres choses intéressantes à dire.
_________________

Speed Game est une de mes émissions favorites, j'avoue que Realmyop et Coeurdevandale ont un capital sympathie assez élevé. Ils animaient autrefois l'émission 88mph et j'invite tout le monde à regarder le TAS d'ISS Deluxe sur Super Nes.


_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Pour la dernière, faut savoir qu'ils ont enchainé les emmerde (ordi qui sont envoyé au SAV, seb qui tombe malade...). Perso j'aime toujours autant et la dernière m'a bien fait rire.




Sinon vous savez que j'ai tendance a m’intéresser à tout ce qui est adaptation, hors il y a quelque temps j'ai découvert une émission sur Jeux Vidéo.com intitulé Crossed qui traite des films ayant un rapport avec le jeu vidéo. Celà peu aussi bien être des adaptation de jeu que de film ayant pour base l'univers vidéoludique.

C'est drôle, bien construit, instructif, on y parle aussi bien de mauvais film que de bon film (dernière chronique en date : Existenz) et on sent que les auteurs connaissent leurs sujet.
Bref je recommande.

bon je poste ici vu que c'est plus à-proprié, j'ai vu la video d'usul sur bioshock.

Je suis un peu moins dur que vous. En fait j'arrive pas à la prendre au 1er degré cette "haine" d'infinite. Il spoile moyen le jeu et surtout il reconnait clairement ne pas aimer le jeu, du coup tout ce qu'il dit pour moi c'est clairement du 2e degré.

En tout cas j'ai bien aimé quand même cette vidéo
_________________

La vidéo d'Usul porte sur les scénarios(ii pour les puristes) de jeu vidéo, mais il a choisi de s'étendre un peu plus sur Bioshock Infinite pour illustrer son propos. Il n'a pas vraiment apprécié, c'est visiblement le moins qu'on puisse dire, mais si est si dur sur ce point (et il l'explique brièvement) c'est qu'on a survendu le scénar du jeu au point de le présenter comme l'un de ses atouts. Que l'éditeur le fasse c'est pas très surprenant, par contre apparemment ce qui l'a consterné c'est la réaction de la presse qui a suivi comme un seul homme et l'a encensé pour son intelligence et sa profondeur alors que selon lui il ne casse pas trois pattes à un canard. Si tout le monde n'avait pas fait des caisses autour de cet aspect ça serait mieux passé. Sa petite phrase de la fin "Quand vous vous donnez pour auteur, en auteur souffrez que l'on vous critique" donne bien les raisons de sa diatribe contre David Cage et Bioshock Infinite.

C'est un principe que j'ai souvent appliqué (ceux qui se rappellent de mes propos sur Heavy Rain s'en souviennent peut être), je peux pardonner assez facilement un scénar plat si les développeurs reconnaissent implicitement qu'il est là pour remplir, par contre si on commence à dire que c'est le pilier du jeu là je serai beaucoup plus dur, et si on pousse le bouchon encore plus loin comme vanter sa "maturité" ou son intelligence je devient aussi exigeant que si j'avais affaire à un bouquin ou un film.

Ce qui est assez drôle c'est l'argumentation réversible de ces éditeurs/développeurs ou même journalistes qui en font de caisses sur la qualité et la maturité scénaristique d'un jeu et qui une fois mis en face de la banalité (au mieux) de celui-ci se réfugient derrière l'argument qu'on va chercher un peu trop loin pour un simple jeu vidéo. Ceux qui nous présentaient ce même jeu comme une percée, une œuvre qui transcende les limites du genre sont tout à coup les premiers à le renvoyer à son statut de simple jeu lorsqu'on les attaque sur cet aspect dont ils nous ont pourtant rabattu les oreilles.

Ce qui est amusant dans cette (très bonne) vidéo, c'est l'anticipation de Dorian de la réaction des joueurs de Bioshock.
Et c'est d'autant plus drôle qu'ils n'ont aucune raison de défendre le jeu puisque c'est le discours promo' qui est visé. A croire qu'il n'écoute pas :/
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Ouais enfin a cioté t'en a qui défende Usul en avouant ne pas avoir fini,voir ne pas avoir touché le jeu.
_________________

Parce que les critiques ne répondent pas au propos qui est tenu.

Merci Eryhnn de m'avoir fait découvrir le TAS d'ISS Deluxe ! Je suis un grand fan de ce jeu (je connais les digits par cœur en plus), mais de le voir comme ça m'a fait hurler de rire !

Okay je voit. Ceux qui défende le scénario de Bioshock infinite et qui disent que Usul a tendance a troller et faire des raccourcis pour dire que le scénario de Bioshock infinite est nul (c'est ce qu'il dit clairement) eux c'est des idiot qui n'ont rien compris au propos de la vidéo (alors que peut que si, mais qu'il voulait réagir sur le jeu).

Par contre ceux qui défendent Usul et crache sur Bioshock infinite sans avoir fini le jeu ou même y toucher, ça va iul ne font que répondre aux idiot qui n'ont pas compris le propos de la vidéo. (en disant au passage "ouah Usul il est trop fort il a trop prévu la réaction des gens)