Factornews houla je viens de jetter un oeil dessus, la maquette est immonde. UN enorme encart communauté et un filet tout petit a gauche avec les news
Et meme en bloquant le pannel, les news sont pas plein ecran ...

Niveau news bah je cherche ce que faisait Gk à la base. UN peu d'arcade, un peu de chiffres, des preview de jeux, des tests ... un truc généraliste en fait

Après partir sur un nouveau site que je connais c'est jamais simple vu que je connais pas leurs préférences tout ca ^^
_________________

Par contre il faut que vous achetiez ca


https://livre.fnac.com/a16261342/Collectif-JCVD-Jean-Claude-Van-Damme

Je suis en train de le devorer.
Ca commence par une itw lunaire de JCVD, j'etais mdr en la lisant, du grand vandamme
Et ensuite y'a une grosse analyse des années Vandamme. Et de la bonne analyse par des passionnés, explications de tel ou tel choix, des trucs que je connaissais pas, retour sur sa filmo etc....
Sincèrement j'ai appris des trucs, et ca m'a donné envie de revoir certains films.

Ce qui m'a fait halluciner c'est que janclod a laché un "je suis meilleur monteur qu'acteur" O_O. J'avais entendu qu'il avait remonté bloodsport, mais en fait il en a remonté plein.
D'ailleurs c'est lui qui a remonté Hard Target oO j'aimerai bien voir la version originale d'ailleurs.

En fait le mec a passé sa vie à remonter ses films.

Et y'a une très bonne analyse de la carrière. C'est vrai que quand on y pense JC n'a jamais fait de buddy movie parce qu'il ne sait pas partager le 1er role sauf avec lui même....

Bref un vrai regal
_________________

Taratata ! Et que faites vous de Double Team avec Dennis Rodman, môssieur ? Y en a des comme moi qui ont payé leur place pour voir cette sublime bouse et qui en sont fiers, si-si

Même que Double Team a obtenu tout plein de chouettes récompenses, la preuve :


Evidemment, pareil chef d'oeuvre ne pouvait passer entre les mailles du filet de Nanarland :
https://www.nanarland.com/chroniques/aux-portes-du-nanar/polemique/double-team.html

Il a pas trop la classe mon JC ?

_________________

La première affiche sur Nanarland montre que ce film avait anticipé le conflit en Ukraine.

En tout cas, je me souviens encore de cette scène finale avec la destruction totale du Colisée, provoquée par une seule mine activée par le méchant. À croire qu'il s'est fait refiler des modèles nucléaires en douce.

Je vois passer beaucoup d'étonnement sur l'évolution de jeuxvideo.com (pas qu'ici) et je suis surpris de cette surprise. Je veux dire, je sais que y en a beaucoup qui sont attachés à l'idée que Gamekult va dans le mur en rendant payant l'accès à l'essentiel du site, mais quand ils ont fait ce choix en expliquant que l'effondrement du marché de la pub sur internet laissait que deux options pour survivre, le payant ou le publireportage à foison, vous pensiez qu'ils mentaient ?
_________________

Mieux comprendre l'industrie du jeu vidéo et son histoire : Ludostrie.

Le publipostage n'est pas etonnant en soit, c'est juste que 95% des news de JV.com c'est ca.

Si tu veux c'est comme pour Radiola. C'etait une belle marque, ca a été racheté par des chinois qui te vende leur cam en surfant sur la nostalgie.
Bah la jv t'as l'impression que les fondateurs ont vendu le site + fanbase à des publicitaires.
_________________

Mais encore une fois, ça a été très bien expliqué quand quasi tout GK est passé en accès payant. Le marché de la pub s'effondre. Si tout ton business repose juste sur la pub et que tu veux continuer comme ça plutôt que de développer des revenus sur du payant, bah la seule solution est de décupler la pub pour compenser. Ou de licencier massivement. Si tu veux un site "gratuit", c'est logique que le résultat soit celui-là.
_________________

Mieux comprendre l'industrie du jeu vidéo et son histoire : Ludostrie.

Prennons le probleme à l'envers alors.

Quand le web a demarré, le marché de la pub n'etait pas aussi developpé que maintenant. Qui plus est les JV ca attirait pas des foules et encore moins sur le net.
Mais les sites arrivaient à vivre. A vivre, pas a être rentable
Y'avait pleins de news et de passionnés.

Et plus le temps a avancé, plus ça s'est professionnalisé, et plus y'a eu de pub, et moins de sous....
Je sais pas si les sites ont été rentables un jour, mais plus le temps passe et plus j'ai l'impression que la balance s'est inversée. Beaucoup plus de pub, moins de contenu.....

J'ai pas le solution miracle mais est ce que les sites de jv ne vont pas devoir fusionner avec les sites de tech et etre adossé à des grands groupes de presse pour survivre ?

Sinon va falloir migrer sur yt, twitch etc... et garder leur site pour essayer de federer leur communauté et générer des vues pour gagner des sous :/


Je sais pas ce que tu en penses, et les autres par la même occasion, mais je pense que la belle époque est révolue et que même payant un site sera jamais vraiment rentable ...
_________________

Au passage, savez-vous quelque chose sur le fait que JVC propose de ne pas accepter les cookies si on paie 2 € par mois ? C'est légal ce truc ?!

Je me permet aussi de vous remercier pour vos articles sur Ludostrie et vos tweets sur les ventes de jeux / consoles et analyses (ils me manquent, depuis que Twitter m'a striké pour homophobie parce que j'ai cité un dialogue de Shaft (2019) en le critiquant justement pour son homophobie).
_________________

Turrican Maniac (©️ nicko).

J'avais lu un article là dessus il y a quelques temps, je crois pas qu'il y ait besoin de légiferer en fait.

Si tu veux pas de cookies libre à toi de payer ou d'aller voir ailleurs. Apres est ce que payer te garantie qu'il n'y ait pas de cookies du tout, ca c'est une autre histoire
_________________

C'est très limite, ils profitent d'un léger flou, en sachant que personne n'est pressé de légiférer sur ce point. C'est très très limite : en quoi ton acceptation est-elle libre si l'alternative est de payer ?
Ça reste moralement une attitude très condamnable, en tout cas. Pas mal de site ne me voient plus depuis qu'ils essaient ces méthodes de bandit au petit pied (sachant que je refuse systématiquement toujours les cookies).

De plus en plus de sites en viennent à ce chantage : laissez-vous cibler pour la réclame ou payez.
Dans ce cas c'est simple, je pars.
Adieu JV, Les Numériques, Allociné et autres. On fera sans vous.

Je ne comprends pas ton post.
On peut y voir une forme de chantage, mais c'est beaucoup plus transparent et honnête que de ne rien indiquer du tout tout en appliquant le tracking (pre-RGPD).
La presse écrite, on trouvait normal de la payer (alors qu'il y avait de la pub dedans). On paye le papier, bien sûr, mais pas que, le contenu aussi.
Pourquoi est-ce que serait différent pour des services en ligne ?

Là où je te rejoins, et c'était sans doute le sens de ton post, c'est qu'il est sans doute plus sain de, soit choisir de payer parce que c'est un site qu'on apprécie vraiment, soit de ne pas le visiter du tout.

Pareil que toi Kaede, je comprend pas pourquoi changer d'attitude par rapport aux sites qui affichent clairement le menu.
Des cookies tu t'en ramasseras toujours, y compris par des moyens détournés.
Donc qu'on te demande une confirmation explicite moi ca ne me gene pas
_________________

Si tu m'y autorises, je me permets de rebondir (étant sur la même longueur d'onde que mamie, sur ce sujet) : plus transparent, un peu, mais plus honnête, non. Car on te fait du chantage : accepte tout le tracking mis en place ou paye (sans qu'on sache d'ailleurs quelle part de tracking on sera autorisé à refuser une fois le paiement effectué.
De plus, au-delà de la publicité ciblée au profit du site visité, le dépôt de cookies est également lié à des services tiers n'apportant financièrement rien au site. Les cookies liés aux boutons "like" et consorts des réseaux sociaux en sont le premier exemple.
Se pose également la question de l'espionnage permanent des actions de l'internaute sur le site (où il clique, où il passe la souris, où il semble s'arrêter... : les famauses heatmap, qui sont plus difficiles à faire désormais) et entre les sites (le suivi d'un site à l'autre).

Je crois l'avoir déjà mentionné, d'ailleurs, mais la position honnête, ici, n'est pas celle du chantage au dépôt de cookies, en mode tout ou rien. C'est celle qui indique : nos contenus sont accessibles par abonnement uniquement (et ce totalement indépendamment des dépôts de traqueurs indiscrets). C'est le modèle adopté par bon nombre de titres de presse papier (hélas parfois en alternance avec le chantage mentionné plus haut, comme chez Le Monde par exemple).

L'application du RGPD a obligé ces raclures à s'assumer, alors que nous étions, c'est vrai, déjà tracés comme des gros sales depuis des années sans qu'on nous demande notre avis.
À partir du moment où le choix nous est donné, j'ai fait le choix de refuser catégoriquement toute forme de traçage mercatique. Je refuse tous les cookies, quitte à renoncer à consulter un site. Mon téléphone tourne sous un OS sans traceurs. J'utilise évidemment un bloqueur de réclames.
Dans ce contexte, quand un site me reproche de ne pas le laisser me coller des autocollants de ciblage sur la gueule et exige que je paye, c'est simple, je pars.

Imaginez un seul instant la même chose dans le monde physique. Les gens hurleraient.

Provocation gratuite (et sans doute hors sujet ) mais avec un compteur Linky, non seulement tu es tracé, mais en plus tu paies, ou tu vas payer, pour l'être

Pour en revenir au cas JV.com, l'accès à la base de données des anciens tests me paraît justifier d'accepter les cookies. Je le vois quelque part comme du donnant-donnant, même si la démarche de JV.com consistant à vouloir facturer le refus des cookies est clairement borderline (à défaut de pouvoir être qualifiée d'illégale, faute de texte précis en la matière).
_________________

Pas que.
J'etais de l'autre coté de la barriere et l'application du RGPD et toutes ses ramifications a été un enfer a mettre en place. Parce que y'a les bons cookies et les mauvais cookies
Les bons, on en a besoin quand même pour certains trucs genre mémoriser des choses, genre ton panier etc....

Pi bon le droit à l'oubli c'est pire. Je sais pas si c'est parce qu'on avait pas compris à l'epoque (on avait pas vraiment de juriste), mais quand t'es un site marchand et que quelqu'un te demande te virer toutes ses données, c'est juste pas possible.
Parce que bon ok tu veux plus etre tracé, mais nous faut qu'on justifie les factures au comptable et aux impots après
_________________

C'est toujours un enfer de rompre avec de mauvaises pratiques antérieures parce que des tas de choses avaient été mises en place autour.
Ce sera encore plus difficile quand la propagande commerciale appelée à tort « publicité », qui nous semble naturelle aujourd'hui, finira par être interdite.
C'est la religion de la réclame qui est le socle de tout ce bordel. Ses curés ont converti toute l'économie à leur superstition, et sont devenus des parasites incontournables, générant surcoûts et gaspillage.
Un jour on fera les choses sans eux.

A force que la "valeur" de la publicité aille diminuant, y a une chance... mais enfin, le chemin est encore long
_________________