Bonsoir,

Je me suis acheté cette semaine mon premier Dynasty Warriors, le 5ème pour 9€99 ce qui me semble très correct, et je suis dubitatif. D'un côté, j'ai rarement vu un jeu aussi bourrin et un beat comportant si peu de coups utiles, de l'autre, j'ai tout de même joué 4 heures d'affilée et je me suis vraiment amusé. Drôle de jeu, unissant une certaine de forme de stratégie à un bourrinitude impressionnante.



Qu'en est-il de cette série, comment a-t-elle évoluée, quelles sont ses apports (qu'on l'aime ou pas, elle est la pierre centrale de la résurrection des beat)? Qui parmi vous a aimé? Comment y jouer sans bourriner? Pourquoi est-ce si amusant alors que c'est si primaire et répétitif (et que l'on ne vienne pas me dire que les beat sont répétitifs par nature, il suffit de voir Streets of Rage 2 pour s'en convaincre)?



Sur GBA

j'ai achete le 2 en occaz et je l'ai revendu tres vite (c'est rare que je revende un jeu).

J'espere que la serie a evolue parce que bon dans le 2 y'avias 0 technique
_________________

je me trompe peut etre, mais Dynasty warriors est à l'origine un beat'em up arcade de capcom dans lequel on passe son temps à latter du chinois, perché sur un cheval. Le jeu était encore plus linéaire que le veut ce type de jeu... Il a été adapté sur les 8 bits et 16 bits (la version Amstrad était plus sympa que la version ST). Je me souviens que le design des persos était vraiment beau, c'est tout.
Quant aux suites sur PS2, je ne connais pas mais ca ne m'attire pas trop. Mis à part Drakengard, j'ai un peu de mal avec ce type de jeu. En revanche, je suis d'accord pour dire "Bof" et rester scotché 4 heures à bourriner comme un malade.
Il parait qu'il y a un p'tit coté stratégique dans les versions les plus récentes - qu'en est-t-il SVP?

rien à voir. Ils ont le meme nom mais c'est pas du tout les memes jeux.

Ils se basent juste sur la meme periode de l'histoire
_________________

warrior of fate c'est le nom du jeu capcom
_________________

Il y aurait beaucoup de choses positives à dire sur la série des Dynasty Warriors : comment elle a permis de ressusciter le genre du beat'em all, comment Koei a su y transférer son expérience du Wargame (oui, les DW sont des jeux bourrins mais pas forcément exemptés de toute stratégie, selon votre manière de jouer et le mode de difficulté choisi), et ainsi de suite... Je ne me sens juste pas le courage de faire un post fleuve là-dessus, pour le moment

Tiens, j'en profite quand même pour caser une très bonne adaptation des 3 Royaumes en arcade : "Knights of Valour" d'IGS. Ce beat'em all 2D sorti en 1999 (et bien évidemment passé inaperçu) reprend quelques moments clés de la saga, dont la bataille de Chi Bi : il tourne correctement sous Mame et constitue, avec Sengoku 3, l'un des derniers remparts du genre dans les salles d'arcade.

Oui, je serais vraiment intéressé d'avoir un avis argumenté sur la série. Parce que je ne comprends pas vraiment le jeu et son intérêt (ainsi que l'intérêt que j'y trouve, pourtant bien présent ). En fait, elle semble comprendre de nombreuses bonnes idées mais...
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Sodom, je suis toujours preneur de ton avis argumenté
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Salut,



Je crois que tu confonds avec "Dynasty Wars" :







La version Amiga était splandide : J'adorais.

Concernant Dinasty Warriors, je suis également un adepte des 2 premiers opus (pas essayé les suivant)... Et je sais qu'ils ont été adapté sur PSP, ce qui me ravi d'autan tplus, héhé.
_________________

TITAN (Eric Cubizolle)

http://amigamuseum.emu-france.info
http://editionspixnlove.fr/

Pour résumer, il y eut deux jeux de Capcom, Dynasty Wars et Warriors of Fate, plus simplement Tenchi Wo Kurau I et II en japonais, tous deux sortis sur CPS-1.

Je ne suis pas trop fan du premier mais TWK II n'est pas très loin du niveau des D&D ou d'AVP. Son port Saturn est d'ailleurs bien meilleur que celui de D&D et moins cher, donc à acheter en priorité.
_________________

DO NOT UNPLUG BATTERY. VITAL MEMORY WILL BE LOST

Quand j'ai dit que je n'avais pas le courage de le faire pour l'instant, c'était un avis sur le long terme Sérieusement, il faudrait prendre davantage de recul pour apprécier Les Dynasty Warriors à leur juste valeur. De plus, le traitement de la série "Romance of the 3 Kingdoms", également de Koei, me semble plus prioritaire par rapport à la vocation du site. Cette série de Wargames a démarré sur Famicom/Dos, il y a un bon moment de cela : je n'en sais pas plus, faute de m'y être essayé pour de bon

Cependant, les Dynasty Empires sont clairement imprégnés du passé de Koei dans le domaine du Wargame/Jeu de gestion : S'ils restent avant tout des beat'em all, on peut y insufler un minimum de stratégie en créant des avantages numériques, en recrutant des mercenaires surpuissants ou en construisant des machines de guerres...

le premier Dynasty Warriors été bien un Beat em up, mais de Koeï

Petite précision, ce premier épisode offrait des combats à 1 contre 1 alors que ses suites sont toutes devenues des beat'em all

Pfff, première mission que je rate avec un trop grand nombre de généraux ennemis (pas bien passionnants à combattre, on tappe jusqu'à ce que la jauge spéciale soit remplie en attendant qu'il contre). Ben ça donne pas envie de continuer...
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Up ! Cinq ans plus tard, jeu revendu sans avoir dépassé cette mission pelante. Je reste sur un échec et l'impression que ce beat'em all des années 2000 a enfoncé le genre dans un grand foutoir loin des perles Street of Rage et Capcom. Finalement, le véritable renouveau du genre, ce sont bien plus Devil May Cry et God of War.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Dommage que le sujet n'ait pas été plus développé en dehors du post de Sodom. Car moi aussi cette série m'intrigue. J'ai tenté l'aventure avec le 3ème épisode sur PS2 que j'avais acheté en version japonaise pour "que dalle" (100 yens). Et comme Thezis, j'en suis ressorti avec l'impression d'un gros foutoir, certes rigolo, mais franchement pas passionant à long terme.

Pourtant, vu les chiffres de vente, il y a forcément des amateurs, et je ne pense pas que tous les amateurs en question soient à la base des adeptes de la série de wargames "Romance of the 3 Kingdoms" de Koei, ni même qu'ils s'intéressent forcément à l'oeuvre originale chinoise qui sert de base aux 2 séries.
Donc il doit y avoir un réel intérêt dans le système de jeu, un truc qui a du nous échapper à Thezis et moi.

Bref, éclairez nous !

En plus, parmi les spin-off du jeu, on en trouve qui se déroulent dans les univers de Gundam et de Hokuto no Ken, ce qui à priori m'attire pas mal ...

J'ai faillis prendre le HNK mais bon les gens qui l'ont acheté m'ont dit que c'etait un dynasty avec juste des skyn HNK. Du coup j'ai passé mon tour.
_________________

Je trouve que dans le style bta de masse, la série des sengoku basara de capcom est vraiment plus réussie.

J'avoue que, vu de loin (je n'ai jamais essayé un Sengoku Basara), ça a l'air plus ou moins la même chose (mais dans un contexte japonais). Quelles sont les différences fondamentales ? Pas de partie stratégie dans les Sengoku Basara je suppose ?

Article très intéressant sur une série que je ne connaissais que par un tout vieux jeu d'arcade de Capcom, Dynasty Wars.



Du coup, grâce aux infos de Grégoire, j'ai appris pas mal de trucs.
Par contre, j'avoue que je ne me laisserai pas tenter par une quelconque version PC.
Mais ça n'enlève rien aux qualités de l'article, merci Grégoire !
_________________

JPB,
tombé dans les jeux vidéo depuis TRON