Le EEE 701 est la premiere generation de netbook (et le premier netbook tout court, meme si tres largement inspire du OLPC), et il embarque bien une puce 3D.

De maniere generale, il doit etre a peu pres impossible de trouver un PC de moins de 15 ans qui n'embarque pas une puce capable d'acceleration 2D/3D. Ca fait bien longtemps qu'on ne fabrique plus de puces d'affichage incapable d'acceleration video, les toutes dernieres doivent etre des machins genre Matrox, Trident, Cirrus Logic...
_________________

Il était temps de remonter ce topic après la discussion sur linux sur celui parlant de config PC.

J'ai récemment acheté un portable d'occasion pour alléger le volume informatique chez moi, avant j'avais une tour gamer qui me servait peu pour jouer depuis des mois, la PS4 me satisfaisant largement pour cette fonction. C'est un petit HP probook 4540s venant d'une association d'ESS (Economie Sociale et Solidaire) qui recycle des machines récupérées dans des entreprises, écoles, administrations etc...
En gros ce qui est encore utilisable, assez performant et en bon état pour un usage bureautique et multimédia est reconditionné et revendu avec une garantie de 6 mois à moindre prix.
Avant cette association laissait le choix de l'OS, il y avait parfois que windows, parfois que linux ou les 2 en dual-boot.
Hors depuis quelques temps il semblerait qu'un contrat existe avec Microsoft pour proposer des licence pro (avec office aussi je crois) moins cher sur les PC d'occasions, ça ne me plaît pas beaucoup mais rien n'oblige à garder W10 sur les PC achetés.

Donc une fois arrivé chez moi j'ai aussitôt installé Ubuntu dans l'heure. J'ai choisi cette distribution pour sa compatibilité et son suivi logiciel peut être moins "libriste" dans sa philosophie mais indéniablement conviviale dans son usage.
En gros je fais partie de ceux qui s'intéressent à la technique et n'aiment pas trop les multinationales qui fouinent sur nos bécanes mais j'aime bien aussi avoir quelque chose de fonctionnel et compatible avec les standards répandus.

J'ai installé la dernière version 17.10 qui sera suivie normalement de la 18.04 LTS (Long Term Support) au printemps prochain, elle utilise désormais par défaut l'interface gnome shell à la place d'unity qui n'a jamais fait l'unanimité dans la communauté d'utilisateurs.

ça fait un mois à peu près que mon PC tourne dessus et j'en suis satisfait pour l'usage web, vidéo (remux de mkv), audio (audacity) et lecture de fichiers multimédias. Evidemment ça suffit aussi largement pour de la bureautique et de la consultation de PDF. Il y a quelques petits bugs ici et là mais rien de critique, d'ailleurs une nouvelle ISO mieux fignolée est téléchargeable depuis début janvier.
Niveau jeux Steam tourne impeccablement et gère même la manette xbox 360 sans-fil sans rien installer dans l'O.S. Pas mal de mes jeux sont compatibles Ubuntu (tout ce qui est linux debian en général), même certaines grosses productions AAA. La config de mon portable ne me permet pas de juger de la qualité de ces versions mais j'ai pu lancer de l'indé comme Limbo sans souci.

Ce serait trop super de pouvoir tester toutes les distributions nunux sans les installer et sans même télécharger de système live. Vraiment trop bien.

https://distrotest.net/

L'idée est sympa (surtout pour ceux avec une bande passante médiocre...), mais :
- le temps d'attente est pas terrible
- ç'a l'air lent
Mais ça peut toujours dépanner

Remarque pertinente qui m'avait échappé :

https://framapiaf.org/users/postroutine/statuses/100966301106041649




Windows™ Computer au lieu de Personal Computer, puisque sous Fenêtres™, l'ordinateur n'est pas personnel mais sous le contrôle de Microsoft.
Un ordinateur sous GNU/Linux est réellement personnel, il respecte l'utilisateur.

Les seuls vrais "PC" sont sous GNU/Linux ou FreeBSD.

Les ordinateurs sous Fenêtres™ sont des "WC". J'emploierai désormais ce terme.

Si ça peut te soulager...

Quasiment tous les ordinateurs vendus sont des compatibles PC, que tout le monde appelle par raccourci PC.

Remplacer PC par WC est juste du pinaillage pour avoir la conscience (ainsi que la vessie/rectum) tranquille.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Complètement. C'est même pour ça que je vais le faire.

Euh, non. Mon Amiga sous AmigaOS est un PC. Certes plus recent que les IBM et compatible (la norme IBM PC est apparu en 81, la norme Amiga en 85, c'est pour ça que l'Amiga fait plus moderne, par exemple le mode texte n'existe pas sur Amiga, on est toujours au pire dans une fenêtre plein écran), mais c'est un PC comme un autre.

Apple faisait d'ailleurs des PC avant que IBM ne s'y mette (l'Apple 2, qui était le standard de facto des PC pendant un temps, date de 77)

Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde. Alors cessons d'utiliser le mot PC pour désigner uniquement les compatibles IBM. (de même que designer les IBM comme des "compatible" tout court me hérisse. Les Amiga sont parfaitement compatible... avec les autres Amiga, de même que les compatible IBM sont compatible avec les autres IBM uniquement)
_________________

Tant que les ordinateurs retenus sous Fenêtres™ sont des WC, ça me va.

Puisqu'on parlait de WC, une autre façon d'expérimenter :

http://www.windows93.net/

Un témoignage d'utilisateur professionnel de nunux :

https://www.medshake.net/blog/a358/deux-ans-cabinet-medical-liberal-100-linux/

Tu remarques que nunux s'est pas mal fenetrisé quand meme depuis le debut. Ils s'inspirent des meilleurs
_________________

Je serais curieux de savoir ce que tu entends par fenêtriser.

Avant fallait tout faire en ligne de commande c'est bien connu.

Mon école va -enfin!!!- être équipée en portables + projos. Et d'un accès internet? Soyons fous et rêvons. Mais j'attends de voir pour le croire.

Mais ce qui est sûr c'est que chaque bécane aura droit à son OS payé je ne sais combien grâce à un markéteux efficace.

Et à l'Espé on nous encourageait à promouvoir les logiciels libres et les "alternatives"...
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Rhaaaa c'etait la bonne époque de la fac
_________________

Pluie.

Je me demande bien quel âge il a... J'ai commencé avec l'Amiga (sortie commerciale en 85), et déjà l'utilisation des lignes de commande était anecdotique. Tout se faisait déjà avec des fenêtres et des clics.

Idem ensuite sous linux, j'ai commencé avec une Mandrake acheté chez un marchand de journaux a la fin des années 90 (Mandrake 6 ?), et déjà tout l'environnement était sous un clickodrome KDE. (KDE2 même si je me souviens bien).

Au contraire, plus le temps passe plus j'utilise la ligne de commande, parce que je maitrise mieux le shell maintenant que gamin, non pas parce qu'il n'est pas possible de faire ce que je veux en cliquodrome, mais parce que le coté immédiat et condensé de la ligne de commande est plus attractif que d'aller cliquer sur des machins et des bidules. Et puis pour certains usages je préfère l’ASCII.

Par exemple, pour qu'un programme (une alarme) s'execute automatiquement, je pourrais aller dans l'equivalent du panneau de configuration, chercher des yeux l'icone permettant d'ajouter un programme en execution automatique, regler l'heure dans le champ prevu, etc. Exactement comme sous windows. Mais c'est tellement plus pratique de taper "crontab -e" dans une console.

Je suis bien incapable d’être créatif avec libreoffice. Pour une raison sans doute irrationnelle, j'ai l'impression de "mieux ecrire" mes articles ou mes petites histoires sous vim en blanc sur noir que sous libreoffice ou word en noir sur blanc. Il en faut pour tout le monde.
_________________

Mandrake 6 c'était sous KDE 1. Ma première distribution.

Même la 7 était encore sous KDE 1, je crois que le 2 est arrivé sur la 8.




À l'époque KDE permettait déjà tellement plus de choses que l'interface de Fenêtres™… c'était Fenêtres™ 98™ en face.
Plus tard, quand Fenêtres™ XP™ est sorti™, KDE 2 était sur le point d'être remplacé par le 3 (en 2002), qui écrabouillait de sa puissance et de sa souplesse la pauvre interface de Fenêtres™ XP™.