Si je puis me permettre : tu ne peux pas imaginer le nombre de choses que je fais au clavier sans la souris sur 7, 8 et 8.1. Qu'est ce qui ne fonctionne plus ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

ils ont changés pleins de raccourcis et de touches.

Et c'est lourdingue de devoir appuyer sur entrée à chaque noeud que tu parcours dans l'explorer.
J'ai pas pu installer xp puis 7 parce qu'une fois le 1er boot (quand il charge les trucs sur fond bleus), il fait plus rien

Du coup installer xp depuis 7 ca me paraissait plus simple
_________________

Euh, non. Tu n'imagines pas le nombre de boites que j'ai vu dont le parc informatique est involontairement un gros datacenter qui envoi du spam partout dans le monde. Et c'est quasi tout le temps du XP.

Du reste, XP a ete optimise pour des machines de la generation du pentium 4, des monocoeurs avec hyperthreading. Seul un OS moderne (les dernieres version de windows, linux ou MacOS, peu importe) est capable de vraiment tirer parti d'une machine de moins de 10 ans.
_________________

Accessoirement SC2 fonctionne sur XP.

pas le 2e
_________________

Pourquoi tu vérifies pas si je te le dis ?

https://us.battle.net/support/en/article/starcraft-ii-system-requirements

Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7/Windows® 8 (Updated with the latest Service Packs) with DirectX® 9.0c

Le "deuxieme" (j'imagine que tu veux dire l'addon Heart of the Swarm ?) fonctionne aussi sous XP. Il est juste pas recommande, parce que de toute facon il est pas recommande d'utiliser XP sur une machine pas trop vieille.

De toute façon Blizzard ne fait pas de distinction entre Wings of Liberty et Heart of the Swarm, ce qui n'est pas étonnant puisque tout fonctionne sur le même moteur.

Ta conception de l'informatique me fait vraiment peur. Surtout que c'est ton métier...

Mince alors tous les sites que j'ai vu disai 7 mini. Pour ca que je l'ai installé

nicko : mon metier c'est concevoir des logiciels, tout le reste je connais pas du tout
_________________

Les raccourcis clavier ça se réapprend...
J'ai l'impression que tu pousses un peu, MS me semble quand même très conservateur sur les raccourcis, j'ai eu 0 problème en passant de XP à 7.


De quoi tu parles ?

Personellement j'ai jamais aime l'interface playskool de Windows XP, et pas envie d'apprendre celle de 7. Heureusement Mimisoft a pense aux gens comme moi et on peut tout a fait revenir au skin windows classique (celui de Win95 a Win2K). Avec le skin classique, je me rend meme pas compte que j'utilise autre chose que windows 2000 (a part la quicklaunch relou et le nouveau menu demarrer qui n'est plus debrayable vers l'ancien comme sous XP), mais au moins j'utilise un OS concu pour les machines d'aujourd'hui et l'environnement informatique actuel.
_________________

Va sur l'arborescence à gauche et balade toi dedans, tu verras que la liste des fichiers à droite n'est jamais mise à jour
_________________

Amis Linuxiens, bonjour.
Quelle distri super light me conseilleriez vous pour un vieux eeePC 900 ? Pour rappel, la bête n'a qu'1 GB de mémoire et 4GB de stockage SSD.
J'avais un vieux Kubuntu qui fonctionnait bien mais, en voulant le mettre à jour, c'est devenu une usine à gaz.
But de la chose : aller sur le net (email / Skype / YouTube), visualiser des photos, lancer des petits jeux "casuals" (lbreaker, clones de Shanghai ou Freecell ...). Et si en plus on peut utiliser Zsnes dessus, c'est encore mieux.
Ah, et il faut une interface graphique, de préférence simpliste / dépouillée / lisible (c'est pour mon gamin).
Merci.

Il va vraiment falloir un truc super léger pour un eeepc. Une Lubuntu (ubuntu avec LXDE) me semble le mieux

J'ai lubuntu sur mon netbook et c'est vrai que c'est super léger.
Je sais pas ce que ça vaut, mais le gestionnaire des tâches indique 350Mo de ram utilisés en ce moment avec Firefox qui tourne et qui pompe 224Mo à lui seul.

L'interface est graphique, complète et fonctionnelle sans paraître hors d'âge. Ça devrait rouler.

LXDE ou XFCE sont très bien.

Sur mon mini 9, repasser d'un Gnome 2 à LXDE a redonné une jeunesse insoupçonnée à la machine.

Plus généralement, l'évolution de Gnome et KDE me désespère tellement, et les "petits" environnements graphiques font de tels progrès, que j'en viens à les préférer aux bouzins précités, même sur des grosses configs.

OK, je crois que je vois de quoi tu parles (la liste est mise à jour quand tu appuies sur entrée, ouais) mais, quand même, t'es bizarre, Entrée est juste à côté des flèches du clavier.
Si vraiment ça te gêne à mort, tu configures une macro que tu peux toggle (avec un soft genre autohotkey) et c'est réglé. Ca te permettrait aussi te contourner toutes tes histoires de raccourcis qui auraient changé (dont la plupart sont sûrement reconfigurables de toute manière).
Ca reste plus simple à mon avis que de s'emnnuyer à garder un Windows XP obsolète à côté du 7

@Petitevieille: c'est quoi qui pue dans l'évolution de Gnome et KDE ? (question sans sous-entendus, je les utilise quasiment pas)

Merci pour vos conseils. J'ai essayé Lubuntu 14.04 + LXDE à partir d'une clé USB et ça me semble tout à fait satisfaisant (j'ai juste galéré pour le wifi, l'icône du network manager étant mystérieusement absente quand l'os s'est lancé). Là je suis en train de lancer l'installation sur le SSD interne.

Je suis peut-être réfractaire au changement, mais je trouvais que KDE 3 et Gnome 2 étaient, chacun à leur manière, arrivés à l'apogée de ce qu'on pouvait faire en termes d'ergonomie et de souplesse de personnalisation.
Leurs successeurs ont pris une voie plus clinquante, et paradoxalement moins personnalisable, tout en étant plus lourds !
KDE 4 a été un vrai traumatisme pour moi, KDEïste depuis 1999 ayant commencé sur la version 1… j'étais alors passé à Gnome.
Puis Gnome a mué aussi, et j'ai déploré la simplification extrême des menus, la rigidité de l'ensemble, qui nécessite apparemment d'ajouter des extensions pour arriver à ce qu'on veut.
La frugalité d'un LXDE a des inconvénients, mais on n'a pas cette horrible impression que ses développeurs ont sciemment retiré certaines options comme c'est le cas lu Gnome actuel.
Ceci dit ça fait longtemps que je n'ai pas redonné sa chance à KDE, mais j'ai peur qu'il ramamore * sur ma machine.


* du verbe ramamorer : pour un matériel informatique, tomber dans un état d'essouflement irrémédiable conduisant à une lenteur extrêne et permanente affectant jusqu'aux plus simples des tâches.