Je viens de voir The Grudge dont il était question dans un autre topic, et c'était vraiment la grande classe. Le fin mot de l'histoire est finalement banal, mais c'est tellement bien foutu que j'ai accroché à mort.

J'aimerais bien voir ce genre de films, mais ma femme n'accroche pas du tout...
Du coup, je suis cantonné à les louer dans mon dvd club, ou les louer via Free... et les mater tout seul. Pour le moment, je n'en ai vu aucun, mais il y en a beaucoup que j'aimerais voir:

- wolf creek
- the descent
- la colline a des yeux

Par ailleurs l'abandon de cette mode du retournement de situation brutal à la fin fait plaisir à voir.

Après tout, A L I E N est un des films les plus terrifiants et est aussi minimal que the Grudge.

J'ai vu beaucoup de films dérangeants, dont Audition qui est assez abominable, mais Grudge aura été celui qui m'aura fait le plus peur, au point de réellement claquer des dents.

En Japonais, Cure est un chef-d'oeuvre.

Vu sur canal HAUTE TENSION tres bon film français monsieur (par le réalisateur de la colline a des yeux) mais à la fin absolument pourrie. D'apres la présentation du film nos chers producteurs français ont exigés un retournement de situation bien bidon, ce qui expliquerait le départ du sieur aja vers des cieux plus cléments aux réalisateurs de films d'horreur.

De toute façon tous nos réalisateurs qui font autre chose que du film social ou psychologique finissent par se casser.

C'est stupéfiant que Un Long Dimance de Fiançaille ait du être financé par les Américains.

Je viens de voir Delivrance et The Descent. J'ai bien aimé les deux, mais sans passion (même si les trois premiers quarts de The Descent sont quand même pas mal).

Pour ceux qui ont aimé Delivrance, je recommande chaudement Sans retour (Southern Comfort en VO) de Walter Hill, un fabuleux thriller/survival qui se déroule dans le bayou, avec des cajuns bien effrayants. Vraiment un film génial.

Fiche IMDb

EDIT / On entend même de la musique cajun (la langue ressemble à du français dégénéré) et c'est excellent et très entraînant.

------------------
Up
------------------

Profitant d'une nuit passée au boulot et très très calme, j'ai pu ajouter deux films d'horreur à la liste de ceux que je connais, films que je n'aurais jamais pu regarder chez moi.

- Saw 3 : J'avais beaucoup aimé le premier, relativement apprécié le second en étant conscient de ses défauts. Celui-ci démarre bien avec une situation de départ assez captivante, à condition qu'on supporte les scènes de torture, qui dépassent largement en horreur graphique et surtout en sadisme celles des deux premiers et même la plupart de ce qu'on a vu ces dernieres années dans le genre (sans parler des mécanismes extravagants qu'elles mettent en oeuvre, tellement complexes et encombrants que ça en devient ridicule). Ensuite le film s'enlise dans des dialogues interminables martelant les enjeux du récit sans aucune subtilité (tout est répété trois ou quatre fois mini), et des twists de scénar pas vraiment surprenants ni vraiment bien amenés par une mise en scène, tellement hystérique qu'elle a tendance à saboter le suspense (les victimes des pièges claquent à toute vitesse et n'ont dès le départ aucune chance). Quand au final, il comporte (encore) plus d'explications pour les bênets qui n'auraient rien suivi, où ceux qui n'auraient pas vu les deux premiers Saw, que de révélations intéressantes. Bref un film assez dispensable (mais très gore, c'est toujours ça).

- May, de Lucky McKee (le genre de type dont on a envie de devenir fan tellement il a un nom cool) : celui-là, ça faisait longtemps que j'avais envie de le voir. Là encore, petite déception. Les décors, la photo et les costumes sont parfaits, le rythme est bien maîtrisé, et les acteurs sont excellents. C'est tout simplement au niveau de l'histoire que ça pêche. C'est grosso modo la même que celle de Carrie, à laquelle rien de passionnant ni d'original n'est ajouté, à part quelques petits détails bien trouvés. Les situations sont stéréotypées (et même parfois pas crédibles du tout), la symbolique est simpliste, et le film abandonne en cours de route des développement qui semblaient intéressants (notamment la relation entre May et les enfants handicapés d'un centre spécialisé) pour se recentrer sur un truc qu'on sentait venir dès le départ. J'ai lu sur IMDB qu'à l'origine le film devait comporter en introduction un long chapitre situé pendant l'enfance de May, dont il ne reste finalement que quelques flashes-back. C'est dommage qu'il ait été raccourci, il aurait sûrement donné une autre dimension au film. En tout cas May est bien loin d'égaler Heavenly Creatures, de Peter Jackson, qui traitait d'un sujet très similaire avec tout ce qu'il faut d'originalité et d'humour (certes ce n'était pas un premier film).

_________________

Je ne sais ce qu'en dit Mad Movies, mais pour ma part, tu as l'acteur principal de Smallville (un colosse d'ailleurs), la photo de smallville, une intrigue finalement toute gentillette, et un traitement narratif à la smallville (tout gentillet).

Je ne peux pas dire que c'est mauvais, ça se laisse regarder, mais sans plus.

Autre film bien raide, The Devil Rejects de Rob Zombie, qui en deux films a réussi à me rendre bien fan comme il faut (j'attend son adaptation d'Halloween avec la plus grande impatience).

Après House of 1000 corpses et son déluge de couleurs, et de gore outrancier, on passe à un film qui aurait pu être réalisé dans les 70's (photo avec des couleurs désaturées, road movie comme on n'en fait plus, musique énorme..)

J'ai vu qu'il était sorti dans les videoclubs si ça vous tente.

Effectivement, Devils Reject et la maison des 1000 morts sont deux films films d'une saga complètement excellente même si ils sont TRES différents l'un de lautre
_________________

Le dernier film d'horreur que j'ai vu au ciné est Land of the Dead. C'est pas le meilleur Romero mais il est beaucoups mieux que "le jour des mort vivant" qui n'avait aucun intéret au final. Par contre j'ai été assez choqué que Land of the Dead ne soit interdit qu'au moins de 12 ans alors que l'armée des mort (que je trouve moins violent, lui a subit une interdiction au moins de 16.


Trés bon film l'armée des mort d'ailleurs, j'ai vraiment prix mon pied en le voyant.

Moi je n'ai pas vraiment accroché à l'armée des morts, trop "too much" dans sa modernisation de l'indétrônable Zombie. Ils courent dans l'armée des morts certs, mais à quoi bon...

Sinon j'aurais bien aimé voir Hostel II, mais j'ai du retard, et cette semaine est sorti Hot Fuzz, et la semaine prochaine les Simpson.... Gargl comment faire?!
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Dans le genre indispensable, les Masters of Horror sont assez terribles aussi :

C'est une série de 2 saisons de 13 épisodes d'une heure, chacun dirigé par un grand nom du cinéma d'horreur. Dario Argento, John Carpenter, John Landis, Joe Dante, Takashi Miike, Tobe Hooper et plein d'autres. Evidemment, tous les épisodes ne se valent pas, mais il y a des perles (ceux de John Landis ou de Dario Argento sont vraiment excellent)

C'est encore une série Showtime, qui diffuse la meilleure série du moment (Dexter).

Si vous aimez le cinéma fantastique, il faut vraiment les voir

Je n'ai pas vu House of 1000 corpses, mais en revanche j'ai vu Devil's Reject (que Mad Movies présentait comme un chef-d'euvre), et j'ai détesté ce film. Je ne dis pas que c'est un mauvais film (il est brillamment mis en scène et interprété), je dis que l'ai détesté, je l'ai trouvé haïssable, en particulier la scène finale et l'utilisation qu'elle fait de Free Bird. Je ne vois pas ce que la vision d'un tel film peut avoir de positif pour le spectateur. Mais je n'ai pas peut-être pas compris les intentions du réalisateur.

_________________

Laurent, tu peux développer ton message ? je n'ai pas bien compris ce que tu reprochais au film.

Ce qui est intéressant dans le fait de voir House of 1000 corpses et the Devil Reject à la suite, c'est la différence de traitement concernant la famille Firefly, et les réactions que cela peut entrainer chez le spectateur.

Pareil, tu peux développer pourquoi tu trouves que day of the dead n'a aucun intéret ? Je suis assez curieux de tes arguments

Pour afficher la couleur, j'adore la trilogie originale de Romero, sans vraiment de préférence entre les épisodes, même si je trouve que seul le premier peut prétendre au statut de "chef d'oeuvre" ou tout du moins de film majeur (j'attends le retour de flamme là...)

Néanmoins, je trouve cette trilogie extrèmement intéressante.

Accessoirrement, j'ai beaucoup aimé l'armée des morts (Day of the dead), malgré la faute de gout du chien. J'ai trouvé que c'était une relecture assez brillante.

A quoi fais-tu référence ?
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Au chien envoyé en mission de sauvetage en terrain ennemi et à la fille qui part le chercher en empruntant un camion après avoir piqué une crise parce qu'elle l'AIME ce chien surtout depuis que papa est mort. C'est vrai que c'est une faiblesse du (bon) scénario de ce remake, même si cette ficelle amène de bonnes scènes.

Considérant Dawn of the Dead comme une adaptation réussie de Resident Evil, plutôt qu'un remake du film de Romero, j'ai trouvé ce passage magnifique tellement il transpire l'absurde de la même manière qu'un scenario de RE ; par ailleurs, il ouvre la voie à toute une série de scènes d'action très inspirées de la série de Capcom : l'armurerie, les zombies dans les égouts, tout cela ne vous rappelle pas un épisode précis des Resident Evil ?

Exactement, à la premiere vision du film, j'avais été très déçue par cette scène qui contrastait terriblement avec le reste du film. A mon avis ils auraient pu amener les scènes suivantes (sauvetage du sniper) par d'autres moyens, moins grossiers (et plus dans la tonalité de l'ensemble)