il vous faut combien de Terre pour vivre?

http://www.wwf.fr/empreinte_ecologique/index.htm

2.8, jsuis qu'un gros polueur.

je suis a 2.1, pas mal consommateur donc, malgré que je suis loin de la moyenne !!

dommage je ne peux pas repondre a certaines questions... mais je pense ne vraiment pas etre un gros pollueur... quoique... j'ai une sacree collection de cartons et sacs en plastique...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Vous parlez de l'empreinte totale ou du nombre de planetes?

Empreinte totale : 3

Planetes requises : 1,7

Je suis pas mal en dessous de la moyenne (pas de voiture, je suis plutot contre en général / petite habitation, en commun) mais laaaaaargement plombé par l'alimentation.

Faut que j'arrête de bouffer de la m**de avec 500 grammes de plastique à chaque fois....
_________________

Empreinte: 2.4
Planete: 1.3

Ca craint!
Empreinte totale: 6,8
Nbre de planètes: 3,8

Ca donne à réfléchir en effet...
_________________

Empreinte 3.4
planètes 1.9

2.8, normal, je fais 800 bornes par semaine....
_________________

www.cyrilauvity.fr

Après recalcule (j'avais un peut abusé sur les distances), 2,4 planètes (ce n'est guère mieux mais bon), par contre empreinte totale, 4,3 ... gloups.

empreinte: 2 tout rond.
planète: 1,1.

mais bon, bien que je ne roule pas du tout en deux roues (ni en bagnole ni en quoi que ce soit d'ailleurs), j'ai tout de même dû mettre une réponse dans cette catégorie...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

2.1 planètes. Mon alimentation et ma consommation électrique me plombent.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

2,2 planètes. Pourtant je roule très peu... Je fais le tri sélectif mais ça le questionnaire n'en parle pas... Ensuite j'ai jeté un oeil aux solutions qu'ils proposent pour s'améliorer. Oué, c'est bien joli tout ça. Mais ma bouffe et mon logement, je les paie avec ce que je peux, maintenant s'ils veulent me filer un meilleur appart avec un système d'économie d'énergie, une chèque mensuel pour acheter des produits bio ainsi qu'une personne qui prendra une heure par jour pour se taper les courses à la ferme à ma place (à vélo, hein, pas en bagnole), je veux bien.

edit : tiens ils me disent merci quand même, parce que mon empreinte écologique est en dessous de 4 ha (tout juste, j'ai 3,9).

Un internaute Camerounais nous signale qu'il lui faut 0.000000000000000000000000000000000001 planètes pour vivre.
_________________

En plus je suis sur que, rien que sa situation géographique plombe, alors une ville de plus de 10000 Hab pret de lyon, je partais déjà mal.

Ou plutôt pour survivre...
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

Je viens de refaire le test en trichant et en donnant à chaque question la réponse "minimale". Résultat: une planète.

Autrement dit, pour qu'on puisse tous vivre sur cette planète, il faut:
- qu'on soit tous végétaliens
- qu'on vive dans des maisons sans électricité ni eau courante ou "écologiques"
- qu'on soit tous piétons stricts

Il me paraît un peu trop alarmiste pour être honnête, ce quiz.

(et encore, j'avoue que je m'attendais à avoir un résultat supérieur à 1 planète pour ces réponses :/ )
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Héhé les gars:
ALIMENTATION 2
TRANSPORTS 0.6
LOGEMENT 2.3
BIENS ET SERVICES 3.1
VOTRE EMPREINTE TOTALE 8

Je vous ai battu !! Hein il fallait avoir le moins??! Et zut ...

4.4 PLANETES

Toute façon c'est n'importe quoi ce quiz.

2.2 pour moi. C'est hallucinant... d'ailleurs je me demande quel calcul ils font...
_________________

Oboudja

4.3 > 2,4 Terre
Pfff, franchement c'est nawak
J'ai pas de voitures, je marche à pied le plus souvent, je prend le tramway de temps en temps,
Mais je vis en centre ville (tiens ma ville y est direct en plus), dans un appartement, je peux pas faire de potager, j'achète des aliments emballés etc ...
Rien sur la consommation d'eau, le tri des déchets, pour l'electricité c'est arbitraire.

Enfin, c'est un petit questionnaire élaboré par des statisticiens, donc c'est forcément limité.

Surtout s'ils se base sur un rapport fixe d'1 Habitant pour 1,8 Hectare de la planète, c'est ridicule.
Tout est question de ressources potentiels, le rendement de l'agriculture est inégal, l'accès à l'eau aussi.
Sans parler des concentrations de populations , de la situation géographique etc etc ...

Bien sûr, il faut économiser la planète, je suis le premier à m'appliquer ça autant que possible, mais les ressources sont ce qu'on en fait, s'il y a surexploitation, l'environnement aura tôt fait de nous faire comprendre notre erreur, ça commence déjà à se faire sentir même si c'est encore très diffu.
Ce qu'il faut voir, c'est qu'on se menace bien plus nous mêmes que notre planète qui s'est déjà remise de bien pire.

Un exemple, cette semaine, on a parlé du delta du Mississipi qui allait disparaître d'ici à 20 ans si rien n'est fait car il y a eu trop de barrages qui ont coupé son débit, résultat, c'est un terrain de football qui disparaît tout les demi-heure, la terre se dégrade car le sel qui arrive par la remontée de la mer fait crever les plantes qui garantissaient la fermeté du sol, sans compter les courants.

Et il y a sûrement plein d'autres exemples de ce genre.

Le problème est d'abord dans les mentalités, mais celles-ci évolue, l'écologie ne s'arrête plus dans les débats sur le plateau du Larzac.
C'est pas pour rien que les mouvements alter-mondialiste prennent de plus en plus de place dans la société.