Ma 56cm ayant laché, je n'ai pas cédé aux tentations du LCD et je me suis pris un bon CRT 16/9 Thomson en 100Hz et écran plat, 82 cm.
Avec diverses réducs de mon CE, je l'ai touché ç un peu plus de 300 euros.

Alors, ok, elle pèse plus de 50kg, elle est épaisse mais elle m'a couté que dalle

Pour 1500 euros, j'aurai eu un LCD mais je n'aime vraiment pas la qualité d'image des LCD : j'ai vraiment l'impression de voir du pixel à gogo sur le LCD alors que sur mon CRT l'image est brillante et lissée. C'est surement le fruit de mon imagination

Tu n'a pas payé cher mais bon.. Thomson c'est limite une marque de distributeur pour la qualité. Puis de toute façon des TV CRT de qualité il y en a plus des masses même parmi les grandes marques.
Quand je vois la qualité des Sony entre la mienne qui a presque 10 ans et celles d'aujourd'hui il n'y a vraiment pas photo. Et ce a caractéristiques équivalente sur le papier. Il n'y a pas de secret si le prix a été divisé par 3 dans cette période.

Perso je comprend pas trop les critiques sur les écrans plat. Quand je suis devant ce genre d'écran je trouve (maintenant) l'image vraiment pas dégueulasse, a condition bien sur d'avoir la source qui va bien.

Je suis d'accord en tout point avec toi mais vois-tu, je ne me sens pas du tout mettre beaucoup d'argent dans une TV vu l'évolution rapide du secteur actuellement.

Je connais 2 personnes qui ont acheté du LCD à plus de 2000 euros (voire 3000) et leurs TV actuellement valent environ moitié moins ... On n'y peut rien, c'est l'évolution technique, je le conçois mais moi ça me ferait mal aux fesses.

Après il faut dire que j'aime avoir un équipement moyen plutot que du moyen/haut ou haut de gamme car je préfère mettre mon salaire dans autre chose.

Pour la qualité d'image de ma Thomson, j'en suis extrêmement satisfait (je redécouvre mes DVD) et si elle me fait 5 ans j'en serais bien content. Et d'ici là je mettrai quelques centaines d'euros et j'aurai un gros LCD moyen de gamme qui me conviendra très bien !

Pour la qualité d'image du LCD, peut-être ai-je vu que des TV bas de gamme premier prix en effet : j'aimerai bien voir ce que donne un écran haut de gamme avec cette technologie mais il faut dire que je me balade très peu dans les rayons des magasins (je déteste faire les courses)

Le pire, ce sont ces télés LCD 55cm de résolution standard au format 4/3, vendues environ 600€ et que les supermarchés placent habilement près des Samsung 68cm HD-Ready à 900€. Etant donne que pour une émission de télé 4/3 les deux modèles offrent les mêmes conditions de visionnage à peu près, l'acheteur qui prend ça croit économiser du fric alors qu'en fait il se fait coloscoper dans les grandes largeur.

Et ne parlons pas de ces articles qui fleurissent sur le net sur le thème "HD Ready = arnaque". Bref je crois aussi qu'il est urgent de ne rien faire !
_________________

Je pense également qu'il est urgent de ne rien faire en attendant la sortie des premiers modèles SED de chez Canon. C'est prévu pour la fin d'année 2006.

Je suis très impatient de savoir à quel prix ces écrans vont être commercialisés...
Vu qu'aujourd'hui, le LCD est omniprésent (TFT et LCD) et que beaucoup de fabricants de TV vont être amenés à se concentrer sur cette technologie pour des raisons évidentes d'économie d'échelle, j'ai peur que le SED ne reste qu'un marché de niche haut de gamme pendant longtemps.
Après, ne connaissant pas le détail sur le cout de revient du SED, je dis peut-être une énorme connerie...

On se retrouve dans une situation un peu paradoxale ou la technologie de ce genre d'écran n'est pas spécialement abouti mais ou déjà rien ne ressemble plus a un écran plat qu'un autre écran plat au point que les marques font des pubs sur les gadgets inutile ( les lumières pour Philips).

J'attend de voir aussi le SED qui sera sûrement assez cher au début mais qui baissera si cette technologie s'impose.
Les écrans cathodique sont condamnés même pour les premiers prix et même pour les pays a faible revenu. La technologie évoluant, les chaînes de fabrication des première génération d'écran plat seront reprise par des petites marques pour faire des produit premier prix. Sans compter qu'en matière première, stockage et transport un écran plat et moins cher qu'un écran a tube.

Il semble que justement le SED ne sera pas si cher à sa sortie (on parle d'un prix tournant autour de celui des plasma/LCD haut de gamme) de part sa technologie qui permet de faire pas mal d'économie. Par exemple, comme ils reprennent le concept de cannon à électrons, il n'y a pas besoin de rétro éclairage comme sur les LCD.
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

Par une copine d'un copain, commerciale chez Canon, l'un des points forts du SED serait justement son prix de vente inférieur aux technos actuelles. C'est ce qu'elle m'a dit, et ce qui a priori était annoncé au dernier salon Canon à l'automne.
Ce qui parait tout de même étonnant, car on nous annonce dans le même temps des performances excellentes (notamment en terme de contraste, d'angle de vision, de colorimétrie, et de fluidité).

Philips va commercialiser fin mars/début avril en Europe un TV CRT HD Ready.

Il s'agit du modèle 28PW9551 et 32PW9551. C'est tout simplement le modèle US que Philips importe en Europe avec un nouveau tuner.

Voici le PDF du mode d'emploi.

http://www.p4c.philips.com/files/2/28pw9551_12/28pw9551_12_dfu_fra.pdf

Le prix annoncé pour le 32 est de 699€.

Bref, perso je l'achète direct.

Voilà qui m'interesse grandement...
_________________

Quand je vois la qualité moyenne des écrans Philips autour de moi il est clair que je suis pas près de prendre un téléviseur ou même n'importe quel produit de cette marque.

De plus on est pas encore sur que se soit un vrai 720P car compatible 1080/720p ne veut pas forcement dire qu'on aura effectivement du 720p à l'écran meme si le balayage est effectivement en mode progressif.

bah moi j'ai actuellement un 9520 et j'en suis super content. Avant j'avais un 8719 et avant un 6506 et avant du Matchline j'ai toujours eu du Philips en téloche jamais eu à me plaindre.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

En fait c'est plutôt logique. Le SED utilise la même technologie que le CRT mais réduit à l'extrème. A la place d'avoir un seul cannon à l'électron, il y en a un tout petit pour chaque pixel de l'écran ! Du coup on garde les avantages du CRT : contraste, pas de souci d'angle de vision, pas de lag etc...
Les SED auront une durée de vie bien supérieures aux LCD/Plasma, consommeront moins d'énergie et n'auront sans doute pas de soucis de pixels morts.

J'attends quand même de voir les prix mais j'en connais qui vont s'en mordre les doigts d'avoir pris un écran plat cette année...
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

CBL : +1
Ce n'est clairement pas le moment d'investir des sommes folles quand tu vois ce qui arrive d'ici peu.

Je viens de voir un article sur une nouvelle technologie de TV à rétroprojecteurs dans le 20 Minutes d'aujourd'hui (journal gratos parisien) et ça enterre déjà le LCD et la plasma (car diagonale plus grande et moitié moins cher) ...

Bon, encore un truc en plus donc ça me conforte de plus en plus dans mon choix d'avoir acheté une CRT 16/9 en 82cm ... (même si elle pèse une tonne)

J'ai pas l'impression que ce soit un vrai téléviseur HD, mais plus un téléviseur compatible avec des signaux HD , l'EICTA ne donne que le label "HD Prepared", pas "HD Ready" apparement (c'est peut-être pareil hein), en plus la doc concerne aussi un téléviseur 4/3. Donc attendons les premiers test. Sinon la 32 pouces est dispo chez illel.fr

C'est un CRT classique (résolution standard) qui accepte toutes les sources HD car il a la même connectique (component et HDMI). L'image sera donc optimale, mais en résolution standard. Vu les options digitales, il se pourrait bien qu'il puisse sortir du 480p (avec l'option double lines), mais c'est à confirmer...

Edit: d'après le manuel, l'affichage serait de meilleure qualité que le progressive scan... A essayer.

Donc pas un vrai 720P ?

Vu sur vnunet.fr

"Toshiba et Canon viennent de présenter leur plan de déploiement pour la nouvelle génération d'écrans SED (Surface-conduction Electron Emitter Display). Les deux constructeurs lanceront la production des écrans en juillet 2007 pour une première phase de commercialisation attendue au quatrième trimestre de la même année. En combinant les techniques des faisceaux à électron et la finesse des écrans plats, la technologie SED entend révolutionner l'usage des moniteurs"