Je sors de ma léthargie printannière pour féliciter Bernard de ce papier très instructif et bien agréable à lire ma foi sur un jeu Apple 2 frenchie des années 80...

Merci Bernard !

Très bon article. Bien vu pour les similitudes entre les jeux.

Juste un petit truc : on écrit "quelque temps".

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

Et encore un jeu que je ne conaissais pas et que je me dois de découvrir.

C'est tout de même sacrément sympa de voir qu'à l'époque une simple équipe de lycéens pouvait sortir sa création vidéo ludique, le tout soutenu par un éditeur qui s'intéressait de près à leur projet. Je ne dirai pas "c'était le bon temps" mais presque.

Par contre, sait-on s'il y a eu de quelconques échos, positifs ou négatifs, sur le contenu même de ce jeu, sur son thème central et son univers ?
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

C'est vrai, surtout que d'après les screenshots il a même été traduit...

EDIT / Non, en fait les screen en anglais sont d'autres jeux.

Article très sympa, beau boulot : bravo !

Enfin un jeu Apple II que je connais. Je me souviens d'un ton très particulier, assez éloigné des jeux d'aventure CPC que je faisais à l'époque (Les Sram, les Passagers du Temps, Orphée...)

Petite rectification: Mac Gyver s'ecrit avec un Y et non un I
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Je veillerai à passer les modifs cités. Je vois que nous avons des lecteurs assidus.

Côté production Froggy, dès que j'ai un moment à moi, je vous finalise une autre petite surprise plus "touffue" celle-ci.

Nordine, pour répondre à ta question, il faudrait se replonger dans les Tilts de l'époque pour retrouver une éventuelle critique. En dehors de ceci, Froggy avait la réputation d'être un éditeur mettant un point d'honneur à agrémenter ses jeux d'une attitude décalée (humour noir, déjanté)... mais nous en reparlerons plus tard...

Test de Tilt:

Un ton assez éloigné ? Tu veux parler du fait que le discours des jeux Apple2 étaient plus enclins à proposer au joueur de transgresser des interdits ?


Moi aussi j'ai toujours été fan de ces jeux d'aventure...

Au fait, personne n'a jamais pensé à faire un petit article recensant tous ces jeux d'aventures semi-textuels (ou semi-graphiques, c'est selon) qui ont éclots durant une bonen partie des années 80 ? (Il doit y'en avoir des tonnes...).

Bravo pour l'article. Un jeu que je ne connaissais pas et qui a l'air très sympa. Ca donne envie de le découvrir...

Ahlala... Mes lacunes concernant l'Apple II, cette bécane dont j'ignore tout, sont décidément inexcusables...

C'est un peu ça oui, les jeux d'aventure CPC me paraissaient beaucoup plus naifs et innocents.

J'aimerais tellement une renaissance du jeu d'aventure graphico-textuel. Avec la puissance dont on dispose aujourd'hui, on pourrais faire des choses fabuleuses. Le genre pourrais même devenir un laboratoire permettant de faire avancer les recherches sur l'IA d'un point de vue strictement linguistique. On aurait vraiment la possibilité de dialoguer avec des personnages fictifs s'exprimant en fonction de leur personnalité, de leur vécu, d'un contexte de conversation, de la connaissance des autres personnages... Un vrai challenge de programmeur, mais qui pourrait faire avancer le jeu vidéo comme jamais

Patience gregoss... c'est juste un manque de dispo...

C'est dingue comme ces jeux d'aventure Apple ][ ont une esthétique si particulière... Je n'ai jamais touché à un Apple ][ de ma vie, mais même moi je les trouve reconnaissables au premier coup d'oeil. Et il faut bien avouer que ça (et les articles qui vont avec, aussi) fait envie. Un de ces jours, il faudra que je me motive pour trouver un émulateur et en essayer quelques-uns (ce qui ferait de la machine de chez Pomme la bécane la plus retro que j'aurai jamais essayée, les machines Pong mises à part).

Marrant aussi de voir que ce jeu, malgré son scénario décalé, était géopolitiquement en avance sur son temps. J'ai vu en page d'accueil le titre "Le Mur de Berlin Va Sauter", je me suis dit "Tiens, un jeu de '89, je ne savais pas qu'il y avait eu des gens pour capitaliser sur ces événements..." (et puis après je me suis dit que quand même, 1989, c'était sacrément récent pour un jeu sur cette machine)


Par contre, un truc qui me tracasse pas mal (et qui gâche une bonne partie du plaisir) dans pratiquement tous les articles de Bernard sur des jeux Apple ][: les screenshots.
Ils sont redimensionnés à une résolution légèrement inférieure (mais à peine) à l'originale. Résultat: des artefacts de redimensionnement dans tous les sens, amplifiés par le fait que les jeux utilisent beaucoup de graphismes tramés pour compenser la faiblesse de la palette de couleurs de la machine (regardez l'image des bains turcs, ça aliase à mort, c'est dégueulasse).

N'y allons pas par 4 chemins: ils sont franchement crades.

L'Apple ][ a une résolution (si je ne m'abuse) de 280*192. Vos screenshots sont en 259*178. Pourquoi ce redimensionnement ridicule (et qui en plus ne respecte même pas l'aspect ratio de la machine d'origine)? Les images d'origine seraient en 1024*768, je comprendrais, mais là vous redimensionnez à 92.5% de la taille d'origine en horizontal, et 92.71% (et des poussières) en vertical... Quel intérêt?

le choix du format a été fait par les hautes instances grospixeliennes dans le but de permettre aux oubliés du Haut-Débit de pouvoir accéder rapidement aux articles.

Je suis d'accord avec toi sur les effets néfastes du redimensionnement des images. En fonction des jeux, cela passe plus ou moins bien...

...mais si tu charge AppleWin ou Apple OASIS (plus efficace sur les jeux Froggy Software) tu bénéficiera d'un rendu plus noble sur ta machine émulée

Le ratio du screenshot original est conservé.
Pour ce qui est des mesures choisies, outre l'avantage poids en kos que soulève Bernard, les Hautes Instances du Parti pourront sans doute confirmer que le but de la manoeuvre est de permettre aux internautes visualisant le site sous 800x600 de ne pas voir la maquette de nos pages se démantibuler à cause de deux images qui ne veulent pas s'afficher l'une *à côté de* l'autre, mais l'une au-dessus de l'autre.

Si deux images sont côte à côte, leur largeur ne doit pas excéder 259 pixels, sans quoi une barre de défilement horizontal apparaît en 800x600. C'est comme ça dans tous les articles du site sauf un ou deux.
_________________

Je me disais aussi, j’avais déjà lu cet article. 10a déjà … (note pour plus tard : on est plus en 2014)
_________________