Quelque part j'ai envie de te dire tant mieux que ca finisse par se désagreger le palstoc

Le carton c'est sensible à l'humidité mais oui ca tient bien dans le temps. Après ca depend du plastoc. Les petit emballage tout ca ca jaunit ou ca se gondole un peu suivant la qualité utilisée.
Les gros plastoc genre tuperware ou rangement facon casier ca ca tient super bien ^^
_________________

Dans la cave, ce qui résiste le mieux au temps c'est les gros sacs en toile de jute. Sinon les malles en bois, j'ai plein de vieille malles militaire qui datent de la République de Weimar que mon grand père avait piqué aux boches en 40 (il a fait l'incursion de derrière la ligne Siegfried pendant la drôle de guerre), c'est sous un toit de cabanon qui laisse moitié passer le jour et la pluie avec juste une bâche par dessus, ça reste dans un état impec.

:/ Surement pas, surtout si c'est pour risquer d'en disséminer un peu partout histoire d'aller grossir un peu plus le "continent de plastique".
(Ou même plus localement, incrusté dans le sol ou dans l'estomac des poules et autres piafs, c'est pas top...)

Bon, en même temps, c'était un peu la question principal sur ce fil : Constat sur un truc à éviter de répéter lors du restockage.




Et oui ...Pour le moment, c'est effectivement vers ces bacs hermétiques que j'ai dû me tourner, mais à long terme (sur 10/20/30 ans ?), y'a des doutes.

( Heu, effectivement comme c'est pas trop isolé, côté humidité et courant d'air certains cartons ont bien morflé.
*On va surement y venir, au sujet de l'isolation. Seulement jusqu'à présent aucun projet d'isolation des combles n'a été évoqué.)



Là, c'est vraiment un héritage précieux.
(Mes grands-parents n'ont pas conservé trop ce type de bagage...
Avec la reprise des vide-greniers, ça devrait aussi pouvoir se trouver, des coffres, bien que je n'aie pas pu en voir beaucoup. )

Je ne pense pas qu'il y est un souci avec les boites en plastique Kollembole car ce n'est pas le même plastique que des sacs souples.

Bien sur mieux vaut acheter de la qualité par contre.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Le probleme c'est que de nos jours tu ne sais plus ce qui est de qualité ou pas
_________________

Le rétro c'est l'avenir.

https://basta.media/l-obsolescence-des-smartphones-et-la-collecte-massive-de-donnees-impact-ecologique-du-numerique

Ça c'est malheureusement trop vrai.

Il y a de plus en plus de catégories d'articles que je ne sais plus acheter.

Du matos informatique par exemple ça va. Des pièces de voiture aussi la plupart du temps on s'en sort. Pour l'électroménager c'est déjà plus chiant, les seuls tests consommateurs qui existent sont souvent payant.

Mais dès qu'on cherche un truc semi spécialisé on tombe dans un océan de chinoisium. Et dans le lot il y a peut être une ou deux marques sérieuse, mais comment savoir ? Le prix n'est plus un indicateur, il y a multitudes de vendeurs avec toutes sortes de prix et toute sorte de rebranding pour la même camelote qui sort de la même usine.

Alors du coup même si tu veux acheter un produit durable de qualité tu achètes la merde la moins chère. Parce que tu sais que même si tu depenses plus, 9 fois sur 10 tu vas acheter plus cher la même saloperie sous une autre marque, faute d'avoir su identifier la marque sérieuse.

Typiquement je veux acheter une batterie spécifique pour un laptop : quasi tout ce que je trouverais sera dangereux et tiendra pas la charge ni les specs annoncées. Je sais que dans le lot il y aura un ou deux sérieux, mais dans les centaines de référence dispo comment m'y retrouver ?

Et ça fait chier parce qu'une batterie c'est beaucoup de pollution. Et si le produit rempli pas ou mal sa fonction c'est de la pollution pour une utilité nul ou faible.

100% d'accord
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Ben moi je suis pas d'accord.

L'article nous dit en gros: le problème c'est pas ce qu'on met dans les tuyaux de l'internet, mais les devices des utilisateurs.

Sauf que c'est lié.

Je béni grospixels d'être raisonnable là dessus mais soyons honnête: c'est une exception. (le site est parfaitement fonctionel et utilisable sur mon Amiga 2000, dont la conception et les bases techniques/performances datent du Lorraine en 85)

Pourquoi on change de device tout le temps ? C'est pas par plaisir. C'est parce que le web moderne est devenu tellement obsèse, tellement plein de gras inutile, que les devices sont saturées et qu'il faut toujours plus de mémoire, toujours plus de cycles CPU, pour que ça reste utilisable.

J'ai 16 gigas de ram, un SSD, un CPU 8 coeurs... et leboncoin rame toujours autant. Il y a quand même un problème...

En théorie pour avoir 95% des fonctionalités d'un facebook, on pourrait faire un truc utilisable par un Amiga. Ou même sans aller si loin, un Pentium 2 sous Windows 98. Sauf qu'aujourd'hui si tu veux avoir accés à l'internet moderne, il te faut une config qui doit être l'équivalent de celle d'un jeu AAA d'il y a quelques générations.

Si demain on fait suivre une cure d'amaigrissement logicielle à Internet, ne vous inquietez pas: on vendra beaucoup moins de smartphone et d'ordinateur, et on les fabriquera plus solide/durable.

Heu on nous a pas mal pipoté avec l'impression 3d. Perso je galere toujours autant pour trouver des pieces ...

Au fait parlant d'obsolescence je vous en avais déjà parlé ?
https://www.01net.com/actualites/comment-orange-va-proceder-a-l-extinction-de-la-2g3g-2055525.html

ON dégagé la 2g et la 3g .... du coup mon portable c'est poubelle alors qu'im arche très bien.... je vais devoir trouver un vrai téléphone qui marche en 4G ... si ca existe
_________________

Les zinternettes sont devenus obèses pour les mêmes mauvaises raisons que tout ce qui ne tourne pas rond dans ce monde : faire du pognon, à tout prix, sans aucun objectif de société derrière, avec la religion de la croissance comme seul horizon, donc en flinguant le réseau à coups d'outils de suivi pour des réclames, dont on ne cherche même plus à mesurer l'efficacité réelle (et encore moins l'utilité sociale), et qui ont fait du ouaibe la poubelle qu'il est devenu. Poubelle de plus en plus lourde et consommatrice de ressources, incitant au gaspillage, et ainsi de suite.

Parfois il me prend l'envie de tout couper, d'utiliser Mastodon, des capsules Gemini et c'est tout. Mais ça ne changera rien au problème tout autour.

Rain, on va te dire oui mais là 4g c'est plus ecolo parce que avec la même quantité d'électricité on fait transiter plus de données.

Alors si ça permettait de mettre moins d'antennes pour garder un débit constant, oui ok on peut discuter. Sauf qu'on sait très bien que ça marche pas comme ça : si on a plus de débit on va l'utiliser. YouTube va nous foutre des vidéos en 1440p, bientôt en 2160p, sur un écran de quelques cm². Donc il faudra une infrastructure derrière toujours plus grosse et énergivore. Et au lieu de fabriquer un smartphone avec une durée de vie de 20 ans, on va en fabriquer 4 qu'on va changer tous les 5 ans.

Au bout d'un moment ce serait bien de s'arrêter, de se dire que ce qu'on a maintenant c'est déjà extraordinaire, et qu'au lieu de vouloir toujours plus faudrait songer à avoir pareil ou au moins l'essentiel en consommant moins de ressources.

Je suis convaincu qu'on peut avoir plusieurs parreto d'affilé (plusieurs cycles de "je perd que 20% de mon confort actuel en réduisant de 80% ma consommation de ressources"), si on arrivait à faire ça tous les ans (ou même tous les cinq ans) pendant quelques temps ce serait évidemment pas indolore mais on garderait un niveau de confort incroyable par rapport ne serait ce que 2 ou 3 générations en arrière.

Les avancées les plus incroyable des derniers siècles on pourrait les conserver sans pourrir notre écosystème, malgré le fait que la population ai explosé: la médecine moderne, la lumière électrique, l'eau courante, l'eau chaude, l'assurance chômage, la cuisine au gaz, les textiles bon marchés, le TGV, les métros et les bus, les télécoms, l'informatique personnelle, le droit du travail, le travail mécanisé des sols, l'automatisation de l'industrie...

Par contre les emojis de caca qui parlent faudra peut être s'en passer. Dur.
_________________

Mon smartphone a entamé sa 5e année là, c'est un asus zenfone 4 avec 2Go de RAM et 16Go de mémoire interne sous androïd 8 (avec une vieille carte micro-SD 32Go pour les photos et les musiques), autant dire un vieux coucou dans la jungle actuelle des trucs limite plus puissants que mon PC fixe.

Je note pas trop de changement pour utiliser les applis standards (ça rame un peu sur instagram niveau vidéo mais j'y vais peu), en navigateur Opera est très bien optimisé d'ailleurs. Après il est en 720p donc ça limite quand même pas mal la demande en CPU et je trouve ça plus que largement suffisant pour un écran 6 pouces. Même la batterie tient encore bien et pourtant je l'ai pas ménagé. Heureusement qu'il y a une coque autour.
Après ça manque clairement de mémoire ce qui fait que je suis obligé de limité le nombre d'applis installées.

Mais c'est le dernier appareil que j'ai acheté neuf (et encore en fin de série), autrement je ne prend plus que d'occasion, particulièrement en PC où les composants nécessaires pour du 1080p sont abordables et consomment relativement peu.

Sauf que j'ai pas de données moi Mr, Le téléphone ca sert à téléphoner (et envoyer des sms) donc j'ai que la voix et du texte de 140c. Ca bouffe pas beaucoup

Par contre pour le net, ca fait bien longtemps que c'est la fete du slip, la ram, le stockage et maintenant la bande passante tout ca est considéré comme infini.
Il est loin le temps où on optimisait a mort nos images pour que ca s'affiche vite ...

De nos jours les mecs ne font juste qu'afficher en petit une image de 3000x4000 ... mais au final même si elle est affichée en petit la grosse image pas compressée tu la charges ....
_________________

à moins de passer son temps sur le site de la NASA je vois pas trop où tu charges des images d'une résolution pareille en petit format.

Bon après ça se sent bien sur le PC quand ça charge une image du James Webb Telescope en 12654 sur 12132.

Ah si tout le temps et j'en suis d'ailleurs coupable autant qu'un autre.

C'est vrai que fut un temps on faisait bien gaffe à utiliser la résolution et la qualité d'image minimum possible pour que ça fasse son boulot. On utilisait pas le reDimensionnement automatique du HTML, on faisait gaffe que l'image soit déjà dimensionnée correctement.

Aujourd'hui pour faire un screenshot, quelqu'un va te faire une capture de l'écran total du terminal, dans une résolution plus que full HD, avec capture de sa barre d'interface avec l'heure et tutti quanti, que tu regarderas resizé en petit.

Moi aussi ça m'arrive de lier des images ici sur le forum en résolution trop grande pour la mise en page en me disait que bon, le forum il se démerdera pour redimensionner à la bonne taille en X et Y. Et au final chacun charge une image par exemple en 1024*768 affichée en 512*384, les 3/4 des informations transmises sont donc absolument inutile et en pure perte.

Avant je faisais le "test de la disquette" pour mon site perso: j'enregistre la page et tous ses éléments sur une disquette, je force un rafraichissement complet, si ça met plus de 2s à s'afficher en lisant depuis une disquette alors je sais que ça mettra plus de 20s à s'afficher même sur une bonne connexion 56K. Pas acceptable. Donc je réduis le nombre de couleur, la résolution, j'augmente le taux de compression des images... jusqu'à trouver le bon compromis.

Aujourd'hui si j'avais un site perso... je copie/collerais au pif dans l'interface wordpress et vogue la galère.

Moi aussi j'ai de sacré mauvaises habitudes que je devrais changer, et je participe à l'obésité du web. Comme quoi l'article de Basta est pas si juste que ça, c'est aussi notre faute à nous.
_________________

Bah n'importe quel site de news ou avec des photos de gens (habillés )

Par contre quand je poste ici je resize mes images en 640 ou 800 (en fonction de l'humeur) parce que ca deforme le forum sinon et justement pour pas flinguer les perfs
_________________

Ça fait quelques années que ça ne déforme plus le forum, par la magie du type qui se fade la maintenance du phpBB1 mainenant il y a un resize automatique pour pas tout casser.

C'est justement ça qui m'a rendu feignant.
_________________

Verification



Edit cool je pensais que ca marchait qu'avec les posts
_________________

Ayez les gens se lancent enfin
https://www.20minutes.fr/planete/4002022-20220923-hydrogene-vert-produit-large-eau-mer-possible


_________________