Je vais passer pour un vieux con mais c'était quand même vachement mieux avant

Avant (de la VCS à la Snes) : je prend la cartouche, je la met dans la console, je joue.
Maintenant : je sort le DVD/Blue Ray, je le met dans la console, j'attends 30 mn que le jeu d'installe (360/PS3), ou je me tape des chargements laborieux en jouant (PS2), et pis finalement le lecteur me lâche !
Bientot : j'allume le PC, j'attends (longtemps ?) que la connexion se fasse. Je joue mais ça râme à cause ma connexion, puis ça plante quand trop de joueurs se ramènent. Je passe des week-ends sans pouvoir jouer parce que la ligne est mauvaise. Je suis baladé de hotlines en hotlines (celle de l'éditeur de jeu me dit de voir avec celle de mon fournisseur internet qui me dit que c'est un problème de machine ... etc ...) ...

Ca me fait pas trop triper tout ça ...

Voici les images de la manette et de la console (je met le premier post à jour)

J'en bave d'envie…
Le noir, c'est tellement classe !

Le principe a l'air alléchant, mais pour les vieux aigris que nous sommes, ne plus avoir de support physique est déjà un gros inconvénient. Si en plus on a même plus le plaisir de trifouiller les entrailles de sa bécanes pour l'upgrader, ou consulter tout un tas de Charts et de benchs pour savoir qui de la nVidia Geforce TRXz933 Plus ou de l'ATI NXP5600 Extra est la plus rapide, très peu pour moi

" Le principe a l'air alléchant, mais pour les vieux aigris que nous sommes, ne plus avoir de support physique est déjà un gros inconvénient. "

Ce n'est pas un inconvénient, mais la certitude qu'au fil du temps, il ne restera plus que de la mémoire collective résiduaire (celle qui, par on ne saura quel miracle, sera encore en activité et sous le coup d'une disparition imminente).
Cette mémoire en forme de passoire ne me concerne pas.
Le principe à évidemment pour but d'être séducteur mais vise essentiellement le portefeuille.

Pareil je me classe dans les vieux cons aussi. Par contre je suis d'accord avec tout le monde, je vois pas en quoi on va gagner en perf, si au lieu d'avoir un PC, c'est eux qui ten loue un.

Enfin bon ça me parait pas viable comme idée. Même si sur le papier ça a l'air pas mal.
_________________

Je souhaite vivement que cette saloperie crève la gueule ouverte dans l'année qui suivra son éventuel lancement.

J'avais pas fait gaffe la première fois mais sur la manette les boutons sont au nom de la bécane L, I, V, E.

Là tout de suite, ça change tout !

Ha bon? Moi j'ai lu EVIL.

Une danseuse du LIDO ?

Le prend pas mal Al-Kashi mais je viens juste de comprendre >_<
(désolé mais ça me travaille depuis une heure et demi)

Et dieu sait que j'lai vu un paquet de fois ce film

La seule solution qu'on a trouvé c'est de faire des serveurs de GPU comme le Tesla :
http://www.nvidia.fr/page/tesla_gpu_server.html
Mais c'est surtout utilisé pour utiliser CUDA (le dérivé du langage C qui utilise les stream processors des GPU NVIDIA) afin de faire des calculs autres que des graphismes (cryptage, compression vidéo, calculs scientifiques...)

Un article très intéressant qui explique pourquoi OnLive c'est sympa en démo mais que c'est sacrément irréaliste pour une mise en prod' :

http://www.eurogamer.fr/articles/gdc-why-onlive-cant-possibly-work-article_7

Perso je suis du même avis que petitevieille.
Ce qui me fait rire avec ce système c'est que sur les forums de jeux que j'ai pu parcourir personne n'y croit et presque tout le monde est contre le principe.

C'est ce qu'on disait aussi à propos du DLC payant

C'est grosso-modo ce que je disais dans mon dernier post, avec en plus la problématique de la compression vidéo.

D'ailleurs, en parlant de compression vidéo, rajoutons-en une couche: pour compresser une vidéo avec une qualité correcte par rapport au débit dont on dispose, il faut souvent baser les données d'une image non seulement sur celles des images qui précèdent, mas aussi sur celles des images qui suivent. Vous savez, celles qui n'existent pas encore parce que ce qu'il y aura dedans dépend des actions du joueur maintenant.

Vraiment, bonne chance, les gars
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Vous vous souvenez de I2BP, le format de compression vidéo "magique", l'arnaque de l'année 2001 (http://www.01net.com/article/136472.html?rub=) ? De ZeoSync, en 2002 (http://www.01net.com/article/173762.html) ? Hé bien voilà, quelques années, après c'est exactement le même scénario. S'il y a des investisseurs assez gogos pour mettre des sous dans cette société, ça les regarde !

I2BP ! C'est le nom que je cherchais ! Merci
Pour le streaming de jeu, y'a déjà des solutions qui existent comme http://www.streammygame.com/smg/index.php ou le remote play de la PS3/PSP. Mais il y a rien d'aussi fou qu'OnLive.

Et si OnLive a justement développé le système du futur ?
Et si OnLive a utilisé une technologie extra-terrestre maintenu dans le plus secret par la CIA ?
Et si c'était des ordinateurs quantiques avec des bio-processeurs ?

OnLive ! l'avenir du futur !!!


(edit : on aura l'air fin tiens si jamais ce truc cartonne vraiment ^^)

De toutes façon il fonctionnera. C'est le meilleur moyen pour les developpeurs de s'assurer des rentes... et le pire, c'est qu'on va même aimer ça !

C'est juste rien que la mort du retrogaming du futur : l'absence totale de tout vestige utilisable de manière autonome. En 2020, quand les serveurs auront fermé, fini OnLive, tous les jeux : envolés.

L'autonomie : la grande haine des commerçants, l'ennemi à abattre pour faire du client un esclave docile.

Saloperie.