Nous avons modifié le code du site pour qu'il s'affiche avec une largeur fixée à 1000 pixels. Auparavant, le paramètre de largeur était "100%", ce qui donnait un site extrêmement large et peu lisible sur les écrans 16/10.

Dites-nous si ça vous plait, ou si vous constatez des bugs. Evidemment si vous êtes en 1024x768 ou en 1024x600 (sur un netbook par exemple), vous ne verrez aucune différence.

Si ce redimensionnement est adopté, on le généralisera peut-être au forum, là encore vos avis sont les bienvenus.
_________________

Perso je suis en 1152*864. Je me demandais pourquoi le site était tout bizarre. Je comprend mieux maintenant.

Pas de bug chez moi, par contre on arrive mal à lire la partie Grosjeux du coup.
_________________

Je trouve que c'est mieux comme ça en effet. Je suis en 1440 x 900...

Bien plus agréable sur mon 22".
_________________

www.cyrilauvity.fr

Je viens de me chopper un écran 24' et je dois dire que le site est plus agréable en largeur fixe. Je ne serais pas contre que ce soit également le cas pour les forums, actuellement c'est vraiment tiré en longeur (1920 * 1200).

Ca me fait penser que je devrais également modifier mon site en largeur fixe, je viens de me rendre compte qu'il ne ressemble plus à rien dans cette résolution

C' est bien mieux pour le site, les articles sont plus plaisants et facile à lire.
Fini les lignes d' une longueur de 40cm

Pour le fofo, je trouve que laisser la taille à 100% de l' affichage correspond mieux à l' affichage des divers images postées, avec parfois des tailles importantes.



_________________

Pour ceux qui n'osent pas répondre, je confirme que les résultats de ce topic ne seront pas transmis au fisc

Bon, depuis l'autre jour on a réussi à ajouter une bande latérale à gauche, afin que le site ait toujours l'air contenu dans un rectangle complet.

Pour le forum, j'ai l'impression que majorité se dégage pour que la pleine largeur soit conservée. C'est pas très tendance, mais si vous préférez comme ça...

_________________

Je me disais bien qu'un truc avait changé !
Personnellement cela me convient parfaitement (site & forum) mais ce n'est que mon avis !
_________________

http://www.myspace.com/davismusic

J'ai cru pendant plusieurs jours que c'était mon Firefox qui déconnait alors je n'ai rien dit
Personnellement, je n'ai pas de préférence, c'est une question d'habitude. Je me plierai à la majorité.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Je préfère largement comme ça, ça facilite vraiment la lecture des articles, j'ai moins l'impression de faire des allers-retours avec mes yeux
_________________

"Si Kage t'y arrives pas, essaie les pruneaux d'Agen !"

Shenron, pendant une soirée Virtua Fighter 5 Ultimate Showdown.

Oui moi aussi, je trouve que c'est bien moins pénible.

Bah tel quel, ça me dérange pas.
_________________

Sur mon Imac 20 pouces, les articles sont bien plus lisibles maintenant. Je préfère donc le nouveau design.

C'est mieux mais la largeur devrait être réduite d'une dizaine de pixels pour plus de sûreté pour être bien sûr d'être compatible avec tous les navigateurs, sinon certains en résolution 1024x768 afficheraient une barre de défilement en bas.

En tout cas c'est la règle dans mon boulot.

J'aime bien. Ca fait moins compact qu'avant. Le forum aura le même traitement ?

Je ressors une Arlésienne, mais peut-on en déduire une future refonte du design de Grospixels ?
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Je n'aime pas trop la tendance design centré à la base, mais il faut avouer que c'est plus lisible avec la largeur fixe.

Des volontaires et des idées concrètes ? Parce que c'est un ENORME boulot.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Ok, j'ai ramené la largeur à 990 pixels. Si quelqu'un voit une barre de défilement, qu'il me le fasse savoir.

Concernant un redesign du site, la première question est : pour quoi faire ? Se conformer aux usages courants qui veulent qu'un site change d'apparence régulièrement ? On peut parler de réorganisation des rubriques, d'accord, mais le shéma actuel découle de nombreuses évolutions qui elles-mêmes découlent d'un usage prolongé du design actuel. Si on fait peau neuve, on repart sur une expérience zéro avec en perspective d'autres changements.

Je ne dis pas qu'il ne faut absolument pas le faire, mais plutôt que c'est de l'énergie qui peut être mieux utilisée. D'autre part le site a été codé avec des bouts de ficelle par plusieurs personnes, et pour modifier son aspect en profondeur il faut modifier chaque page qu'il contient. Et il en contient plus de 1200... La seule chose qui pourrait se faire rapidement serait de rhabiller le haut de page et la colonne de gauche. Mais on ne connaît personne capable de faire ça mieux que Ludo, qui a signé le design actuel et avec qui on a perdu le contact. Et le corps des articles resterait le même, ce qui donnerait l'impression d'un patch sans vraie remise en cause.

Je viens juste de mettre à jour la page rédaction, avec en particulier tout l'historique du site de sa création jusqu'à aujourd'hui. Ca vaut le coup d'être lu, en particulier pour voir tous les changements de design du site qui ont eu lieu depuis le début.

_________________

Je ne suggère rien ni ne fait une demande, je pose juste la question... Vu que Laurent avait annoncé il y a quelques années que le design du site ne changerait pas d'un iota, voir la page d'accueil modifiée dans son affichage me faisait supposer qu'il y aurait du changement en perspective.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy