Je comprends ce que vous dites.
Juste un contre-argument : à l'époque d'IE6 ou IE7, je crois quand même que les navigateurs étaient de moins bonne qualité qu'aujourd'hui, et qu'ils ne respectaient pas bien les standards (qui en plus, ont mûri depuis, de même que les technos utilisées pour développer).


Je ne vois pas de quoi tu parles.

Du reste, un bon développeur doit pouvoir / savoir développer un site qui fonctionne correctement sur une brochette de navigateurs - tant qu'on ne lui demande pas la compatibilité avec IE6 ou autres trucs pourris et vieux de 15 ans (ne pas pousser mémé dans les orties), c'est du domaine du faisable.

Pour les fans du Sega Systeme Mestre


mais cet auteur fait surtout des affiches de films


Le reste ici
https://www.facebook.com/renaud.garcia.92/photos?lst=100006436351800%3A718229780%3A1589413717
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Bah j'avais lu que y'avait des problemes de droit sur le moteur, et que les devs c'etaient plus ou moins frittés. Et que du coup ils avaient scindés les equipes, avec d'un coté un moteur mozilla, et de l'autre un chromium.



Je suis plus dev, mais je peux te dire que quand t'es chef on te fait clairement comprendre que quand un souci ne vient que d'un endroit. Et bah tu "confines" cet endroit

Blague à part, mes chefs ont vite fait le calcul. Combien de nos clients ont tel ou tel navigateur ?
Ca se produit souvent ? y'a qu'eux qui ont un souci ?
Ok bah qu'ils changent de navigateur, on va pas prendre du temps pour eux


Pi bon oui y'a un standard, mais vu que tout le monde le respecte à sa facon .... et faut aussi prendre conscience que Google fait un peu ce qu'il veut. Donc si demain ils changent les regles, bah faudra que tu fasses comme eux te disent, et pas comme le standard le dit
_________________

Non, tu confonds: la "guerre interne" a eu lieu entre Google et Apple.

Les moteurs de Safari et de Chrome proviennent tous les deux de KHTML, le moteur de Konqueror (le navigateur Internet de KDE). Apple l'ont assez lourdement modifié pour en faire Webkit, sur lequel tourne Safari. Google ont utilisé Webkit pour faire Chrome, mais au bout d'un moment ils ont décidé d'arrêter de se mettre d'accord avec Apple: leur version du moteur a été rebaptisée Blink, et elle est actuellement utilisée dans Chrome, Edge et Opera.

Note que tout cela est parfaitement légal (la license LGPL utilisée par les trois projets autorise les forks), et que Mozilla/Firefox n'a jamais été impliqué de près ou de loin dans cette affaire, puisque Gecko (le moteur de Firefox) n'a aucun lien de parenté avec KHTML, Webkit ou Blink.



Exactement comme Internet Explorer, donc
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Bah oui à quoi ca sert d'etre leader si tu peux pas imposer tes regles

@Wild_Cat: je veux bien te croire mais il me semblait que l'article que j'avais lu parlait de mozilla. Ca date de loin, et je crois que c'etait sur developpez. Enfin bon c'est pas grave firefox est mort
Firefox c'est la saturn des navigateurs
_________________

Les esprits les plus affûtés auront remarqué que tout naît dans le monde libre : Konqueror ou Phoenix devenu Firebird devenu Firefox, tout ça c'est du libre éclos sous du nunux, pas derrière des Fenêtres™.

Je viens de regarder les chiffres de 2019 et je suis sidere par les parts de marche
Chrome 62%
Safari 20
Firefox 4
IE 3,5
Opera 1,7
et les 9% restants se partagent les miettes

Je ne pensais absolument pas que c'etait dans de telles proportions, j'aurais plutot interverti Firefox et Safari... En 2010 Firefox etait a 30% et en 2016 encore a 15%, qu'est-ce qui explique une telle baisse en 3 ans??!
En fait je me basais sur les statistiques de frequentation de mon blog qui elles (la maintenant en Mai 2020) sont assez differentes, a savoir:
Chrome 46
Firefox 37
Safari 9
IE 2
Ai-je des viewers de bon gout?
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Ben perso je suis resté très longtemps sur FF, mais au bout d'un moment le navigateur a été tellement lent et inutilisable que je suis passé sur Chrome.. Et pas bougé depuis
Reste quà mon taf je test Brave, et j'aime bien le concept de respect de la vie privée. Malheureusement les résultats de Qwant sont pas géniaux quand on cherche des trucs précis pour le taf, du coup j'utilise.. Google

Un énorme problème de Firefox (toujours pas réglé) sont les fuites mémoires : si tu laisses FF ouvert avec plusieurs onglets, tu vas te retrouver avec une consommation de 2GO de ram ! Faut installer un programme tierce (Firemin) pour éviter ça.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Pareil sans que j'ai fait depuis le chemin contraire.

Chrome est devenu n'importe quoi ... une machine a tout faire, presque un OS.

Ça plus le fait que le moteur de FF a été retravaillé, je trouve que FF est bien plus véloce à se lancer, à charger les pages, et bouffe la ram de façon moins délirante.

Si ça inclut les smartphones et tablettes, c'est pas étonnant car sous Android, Firefox n'est utilisable que si on a un modèle franchement costaud. Cela dit sur les Samsung Galaxy il y a une bonne alternative, Samsung Internet, qui rame moins que FF a le mérite contrairement à Chrome de pouvoir intégrer un vrai bloqueur de pub.
_________________

Ca, et je crois bien que Chrome est préinstallé par défaut sur les téléphones Android (oui, comme IE sur Windows).

Sur Wikipedia on peut trouver les parts de marché desktop et mobile, séparément ou confondues.

Pendant que j'y pense, arrêtez de dire IE car désormais, c'est Microsoft Edge.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Il bouffait aussi de plus en plus de mémoire, c'est pour ca que j'ai changé. Et aussi parce qu'au boulot on utilisait chrome. M'enfin Chrome bouffe pas mal aussi. Mais heureusement qu'on peut killer avec leur gestionnaire, toutes les conneries de fb, les regies pubs etc.... qui tournent en fond

Il n'empeche que le meilleur browser pour moi ca restera LINKS
_________________

Etonnant. Perso, j'ai frequemment 4 ou 5 onglets ouverts en permanence, ca ne m'a jamais pose le moindre probleme. Bon, de base j'ai 8 GO de RAM donc il en reste quand meme encore 6...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

C'est un constat qui remonte à combien d'années en arrière, et basé sur quoi pour avancer que les 2Go de RAM allouée sont bien dûs à des fuites mémoire ?


IE est bien pré-installé sur Windows encore aujourd'hui : IE11 est installé par défaut sur Windows 10, pour des raisons de compatibilité, semble-t-il.
Je n'arrive pas à trouver de source pour le confirmer (si ce n'est que sur mon système, Edge est désinstallable mais pas IE11), mais il me semble bien qu'à l'inverse, Edge ne l'est pas, il faut le télécharger séparément.

Si les navigateurs consomment beaucoup de mémoire c'est aussi parce qu'aujourd'hui les sites sont tous plus obèses les uns que les autres. Sur un vieux PC comme mon Netbook de 2009 sous XUbuntu (que j'allume encore pour y stocker des backups), je peux encore surfer confortablement sur le forum de GP dont le code ne s'est que très peu alourdi en 10 ans, mais si j'essaie d'ouvrir le page du Monde, oulala...
_________________

Je ne sais pas quelle version de Windows tu as mais moi, j'ai Edge d'installé d'office et je me souviens que ça a été prévu de remplacer Internet Explorer.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

J'ai Windows 10. Après vérification, Edge est préinstallé en effet, et c'est le browser par défaut.
Et IE11 est lui aussi préinstallé.