Ca repart je sais pas. Je suis toujours en chomage partiel et à priori ca va durer jusqu'à juin, la petite aura classe pas souvent....
On pourra sortir quand on veut mais bon je suis pas convaincu que tout reparte.

Surtout au vu des dernieres news avec des intelligent qui ont créé de nouveaux foyer ... j'espere qu'on va pas etre reconfinés
_________________

Comment une épidémie de grippe à tué 30.000 personnes en France en 1969 et tout le monde l'a oublié :
https://www.ledauphine.com/sante/2020/04/11/grippe-de-1968-un-million-de-morts-dans-l-indifference-generale
_________________

c'est un article très intéressant même si il est difficile d'en tirer quelques conclusions que ce soit.

Pour ma part j'ignorais totalement cette grippe, mes parents ne m'en ont pas parlé pourtant je ne suis née que 10 ans après.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Ca me fait penser à ce billet très bien écrit qu'on m'a fait découvrir il y a 3 semaines :

https://www.olivierbecht.com/actualites/coronavirus-que-nous-enseigne-lhistoire/
(c'est écrit par une personne engagée en politique mais le texte est apolitique)

J'ai été particulièrement interpellé par ce passage qui fait écho à ma propre réflexion :



Les progrès scientifiques du domaine de la santé exposent nos sociétés modernes à un dilemme qui ne se posait pas il y a 100 ans : faut-il tout mettre en oeuvre pour que la moindre vie soit épargnée, et jusqu'à quel point ? je n'aimerais pas faire partie des décideurs qui doivent placer le curseur.

Comment on peut detester autant ses gosses



_________________

Source Gala ou Parismatch ?

Gala je crois
_________________

Quand une technologie a suffisamment pénétré, elle devient de fait obligatoire.

Déjà gamin je le percevais vaguement: au début des années 90, mon copain dont la famille n'avait pas de fixe, c'était des "bizarres".

J'ai résisté le plus longtemps possible aux téléphones portables. J'ai craqué parce que c'était socialement handicapant, il y a une douzaine d'années.

Depuis c'est plus juste socialement handicapant, c'est pire !

Même si je n'habite plus Taiwan à l'année, j'y suis suffisamment souvent pour souhaiter maintenir au moins un compte bancaire là bas. Eh bien il est de fait impossible de conserver même un compte existant sans conserver un forfait mobile ! Il y a une sorte de certicode pour tout et n'importe quoi qui rend impossible l'utilisation du compte sans numéro. Impossible de supprimer cette option ("l'ordinateur veut pas" me dit la charmante dame de l'agence... j'aurais bien envie de lui dire que c'est la personne qui a programmé l'ordinateur qui veut pas, mais comme de toute façon c'est pas quelque chose sur lequel la gentille madame a la main...).

Dans certains pays, il est donc déjà impossible d'avoir un compte bancaire (et donc un emploi, un salaire...) sans avoir de téléphone portable.

On voit ça aussi avec internet : des services publiques de base, impôts, carte grise, chômage... sont déjà quasiment impossible sans internet, et demain probablement impossible tout court. De plus en plus de services privés ne sont pas ou plus accessible aux non internautes.

On a aussi connu ça avec internet explorer: souvenez vous de cette glorieuse époque ou tout un tas de services n'étaient fonctionels que sur IE6. Encore une fois les impôts à Taiwan: il y a eu une époque pas si lointaine ou il fallait les déclarer sous IE6 exclusivement. Alors que Vista était déjà sorti, donc il fallait trouver un vieil ordinateur sous XP pour payer ses impôts en ligne !

Rigolez pas, on est en train de revenir à cette époque avec Chrome.

C'est pour ça que je suis parfois content quand je vois une technologie se casser la gueule. Imaginez que la 3D relief se soit imposée ! Au bout d'une dizaine d'année, ce serait devenu la croix et la bannière pour regarder des contenu en 2D. Imaginez si ça avait été les google lens...
_________________

C'est RainMakeR qui aurait été content.


Chrome est devant en taux d'utilisation oui, mais pour autant, je ne vois pas bien de quoi tu parles.

>Dans certains pays, il est donc déjà impossible d'avoir un compte bancaire (et donc un emploi, un salaire...) sans avoir de téléphone portable.

Je ne parle pas de telephone portable mais de smartphone. J'ai evidemment un portable (c'est quand meme handicapant sans, surtout quand on sort de chez soi, sinon c'est vrai que le fixe suffirait), ultra basique, qui fait telephone, mail, alarme, et calculatrice, c'est tout ce que je lui demande. Il est meme possible (jamais essaye) de surfer sur Internet mais sur un nombre ultra limite de sites (je pense qu'il ne doit meme pas afficher les images...)
Mais il est bien entendu impossible d'y incorporer des applications quelconques.


>On voit ça aussi avec internet : des services publiques de base, impôts, carte grise, chômage... sont déjà quasiment impossible sans internet, et demain probablement impossible tout court. De plus en plus de services privés ne sont pas ou plus accessible aux non internautes.

Pareil, pour Internet un PC suffit. Pas besoin de smartphone pour autant.



_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

IE c'est le cancer du net
_________________

https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Quand le nouveau site du gouvernement pour payer l'impôt sur les sociétés fin 2019, il ne fonctionnait pas sur firefox, il fallait utiliser Chrome (depuis c'est reglé), j'ai aussi eu un problème avec le site de Paypal, le support m'a répondu qu'il fallait utiliser Chrome. Ma femme utilise un service chinois pour louer des mangas dematerialisés, ća ne fonctionne aussi que sous Chrome.

Et avec IE qui a jeté l'éponge (les versions actuelles d'IE se basent sur le moteur de rendu de Chrome), on est revenu à un quasi duopole entre Firefox et Chrome, très désequilibré en faveur de Chrome, qui risque donc de redevenir un monopole. Ces situations dont je parle risquent de devenir de plus en plus fréquentes.
_________________

C'est Vivaldi qui récemment a jeté l'éponge et utilise le même user-agent que Chrome lassé qu'ils étaient que les sites s'adaptent mal quand ils détectaient autre chose que du Chrome ?
Les torts sont partagés, c'est aussi de la flemme de dev de ne pas se baser sur les standards mais de s'adapter uniquement aux attendus du navigateur dominant (Chrome).

Sinon, le Firefox Android nouveau va bientôt arriver (il est dans le cercle beta donc normalement dispo dans la prochaine release). On va enfin afin l'équivalent du refresh de Firefox Quantum sur Android :breeze:

C'est *exactement* le même problème qu'on avait avec IE6 à la "grande" époque. (notes historiques amusantes: c'est Youtube qui a tué IE6 et Facebook IE7)

Et c'est donc *exactement* ce dont Clad se plaint, ce en quoi il a tout à fait d'accord.

D'autant et surtout qu'avec les modifications que Chrome est en train de subir dans le but de tuer (ou du moins de rendre beaucoup moins efficaces) les adblockers sous un prétexte fallacieux de performances et de sécurité, il devient urgent de repasser à Firefox si ce n'est déjà fait.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Mais internet explorer n'a pas été remplacé par edge ?

Edge qui depuis environ un an utilise le moteur de Chrome. CQFD.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Teuteuteu. Au boulot (oui je trempe dans le dev web), dès que y'a une incompatibilité avec notre site, ou des bugs totalement débiles, c'est parce que les gens utilisent firefox.
Du coup on fait passer tout le monde sous chrome.

De toute facon la plupart des api qu'on utilise ne fonctionne à 100% que sur chrome. Donc on va pas se faire chier à faire des saucisse dans le code pour que ca marche sur des trucs improbables.
Vous vous rapellez les if ie6 etc.... bah j'en ai trouvé dans des vieux sites de ma boite

En tout cas je suis étonné que y'ait encore des gens sous firefox. Je pensai qu'avec tous les soucis de developpement, ils avaient abandonné...
_________________

Je deteste Chrome tant pour son design que surtout son interface, j'utilise Firefox depuis... houla, des lustres, et hormis durant une periode de quelques semaines ou il y avait un gros bug vis a vis de la lecture des videos, je ne l'ai jamais quitte.
Et franchement, je n'ai jamais rencontre de site qui fonctionnerait sous Chrome mais pas sous Firefox. Ce serait meme limite le contraire (pour enregistrer des videos Youtube notamment...)


>notes historiques amusantes: c'est Youtube qui a tué IE6 et Facebook IE7

Tu peux preciser stp?
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him