Visiblement d'autres GrosPixelliens vivent au Japon, au moins provisoirement. Qui est dans le cas ?
_________________
Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)
MTF Modérateur groovy
Joue à faire l'imbécile.
Inscrit : Jan 28, 2005 Messages : 6671 De : Caen
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 12:09
Oui, les nouvelles de la centrale nucléaire ne sont pas réjouissantes... Les images continuent d'arriver, c'est juste ahurissant. On évoque déjà 1300 victimes...
Erhynn Megid Pixel planétaire
Score au grosquiz
0004551
pts.
Joue à Freelancer
Inscrit : Nov 22, 2003 Messages : 13043 De : Orléans
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 13:21
@Le Monde :
Citation :
Lors d’une conférence de presse avec le premier ministre, le responsable de la sécurité nucléaire japonaise s’est exprimé sur l’explosion qui a touché la centrale nucléaire de Fukushima. Il a confirmé que le réacteur nucléaire n’avait pas été touché, qu’il n’avait pas été endommagé. Il a expliqué que l’explosion était due à une très grande quantité d’hydrogène et à une réaction chimique. Le risque de fuite radioactive est, semble-t-il, plus élevé en raison de l’atteinte du confinement mais les mesures effectuées après l’explosion montrent une baisse de la radioactivité.
13h00
Les responsables de la sécurité ont annoncé un plan pour protéger le réacteur en utilisant de l’eau de mer. Ils ont également souhaité rassurer les habitants de la région en expliquant que l’élargissement de la zone d’évacuation avait été fait à titre préventif.
EDIT : J'espère que niveau com ils ne se sont pas inspirés de la france avec le nuage de Tchernobyl stoppé à la frontière .
Les 1300 victimes concernent le cumul seisme + tsunami ?
Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)
gregoire01 Pixel visible depuis la Lune
Inscrit : Oct 23, 2005 Messages : 6175
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 16:34
Barney... Qu'a tu fait !
Pour le Japon, j'ai vraiment l'impression qu'un type à décider de faire toute les catastrophe de Simcity
Niloc-Nomis Pixel visible depuis la Lune
Score au grosquiz
0024194
pts.
Joue à Dishonored (One X) / Metro 2033 (Switch)
Inscrit : Aug 11, 2002 Messages : 8696 De : Ferté sous Jouarre
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 17:06
Je n'osais pas faire de comparaison vidéoludique mais maintenant que c'est fait...
Moi ça me fait surtout penser à Disaster day of crisis. Le séïsme, le tsunami, la catastrophe industrielle... Ne manquent que le volcan et les terroristes pour que la réalité ne rejoigne la fiction.
Manuel Pixel monstrueux
Inscrit : Jan 02, 2003 Messages : 3903 De : Grenoble
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 17:43
Quand on juxtapose une carte des plaques tectoniques et celle des centrales japonaises on peut voir que les mecs jouent au feu à grande échelle.
C'est pas beaucoup mieux en Californie et là bas aussi il y a aura un jour un séisme du même genre.
C'est pas tant le nucléaire qui me dérange mais plutôt l'inconséquence de son industrie, je penses que la filière japonaise va se faire méchamment taper sur les doigts après ce bordel.
Alors oui après on peut dire comment produire autant d'énergie avec autre chose ? Oui mais pourquoi produire autant d'énergie aussi ?
Sans aller jusqu'au gesticulations apocalyptiques d'écologistes radicaux je n'ai pas vraiment confiance dans le nucléaire en l'état actuel, sans parler des méthodes d'extraction de l'uranium.(enfin ça c'est pas exclusif à la branche nucléaire)
Kimuji Pixel monstrueux
Joue à Pillars of Eternity
Inscrit : Jul 04, 2005 Messages : 4372
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 18:11
C'est un des soucis qui est partagé même par certains pro-nucléaire, le manque de transparence dès qu'on s'intéresse de près aux question de sécurité. L'industrie du nucléaire est bourrée de mauvais réflexes, le plus dérangeant étant de minimiser les rapports et les bilans quasi-systématiquement lorsqu'un problème survient. Même lorsqu'il est mineur et pas réellement gênant ils le font. Difficile de leur faire confiance après. J'avais vu un reportage là dessus (sur Arte il me semble), qui ne appesantissait pas sur les risques du nucléaire et de la radioactivité, il se bornait surtout à montrer les dysfonctionnements des diverses instances chargées des questions de sureté nucléaire. Et c'était franchement pas glorieux, les négligences sont légion, on fait des économies en dépit du bon sens, on écoute pas la base quand elle signale un problème, la loi du silence vis à vis du public règne etc...
Je ne suis absolument pas tranché sur la question du nucléaire, mais par contre je fermement convaincu que ses divers acteurs feraient bien de mettre les moyens pour se racheter une crédibilité et se montrer à la hauteur des responsabilités qu'exigent cette filière.
gregoire01 Pixel visible depuis la Lune
Inscrit : Oct 23, 2005 Messages : 6175
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 19:40
Citation :
Alors oui après on peut dire comment produire autant d'énergie avec autre chose ? Oui mais pourquoi produire autant d'énergie aussi ?
Ben, pour le Japon c'est simple, 80 million d'habitant et ne pas être dépendant de l'énergie fossile (non parce que rappellons que lorsque les central nucléaire était lancé, l'autre choix c'était les central charbon et compagnie)
Après j'y connais que dalle en fournissage d'énergie donc je me gerderais bien de dire y 'en a trop ou pourquoi pas fairce ci.
Mais j'ai un oncle qui a bossé chez EDF, un jour je lui demanderais.
Erhynn Megid Pixel planétaire
Score au grosquiz
0004551
pts.
Joue à Freelancer
Inscrit : Nov 22, 2003 Messages : 13043 De : Orléans
Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?
Amindada Pixel monstrueux
Score au grosquiz
1035760
pts.
Inscrit : Feb 02, 2006 Messages : 2388
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 20:09
Citation :
Le 2011-03-12 18:11, Kimuji a écrit :
C'est un des soucis qui est partagé même par certains pro-nucléaire, le manque de transparence dès qu'on s'intéresse de près aux question de sécurité. L'industrie du nucléaire est bourrée de mauvais réflexes, le plus dérangeant étant de minimiser les rapports et les bilans quasi-systématiquement lorsqu'un problème survient. Même lorsqu'il est mineur et pas réellement gênant ils le font. Difficile de leur faire confiance après. J'avais vu un reportage là dessus (sur Arte il me semble), qui ne appesantissait pas sur les risques du nucléaire et de la radioactivité, il se bornait surtout à montrer les dysfonctionnements des diverses instances chargées des questions de sureté nucléaire. Et c'était franchement pas glorieux, les négligences sont légion, on fait des économies en dépit du bon sens, on écoute pas la base quand elle signale un problème, la loi du silence vis à vis du public règne etc...
Je ne suis absolument pas tranché sur la question du nucléaire, mais par contre je fermement convaincu que ses divers acteurs feraient bien de mettre les moyens pour se racheter une crédibilité et se montrer à la hauteur des responsabilités qu'exigent cette filière.
Une opinion pas absolument tranché, c'est déjà pas mal comme résistance dans notre pays de bourrage de crâne pro-nucléaire constant, et on vas en reprendre une bonne couche, déjâ Eric Besson nucléairophile notoire commence à relativiser la catastrophe.
La reprise en main des esprits à déjà commencé.
Rudolf-der-Erste Pixel visible depuis la Lune
Score au grosquiz
0003990
pts.
Inscrit : Mar 05, 2006 Messages : 5185 De : Strasbourg
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 21:07
Quand je pense que le Japon était le dernier candidat en lice pour ITER (avec l'Europe) et qu'ils reprochaient à la Provence d'avoir une activité sismique.
N'empêche, 8,9 sur l'échelle de Richter, c'est énorme! On n'est pas loin du max à 9 et quelques (je crois que le pire, c'était à 9,5 au Chili).
_________________
"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt." Proverbe chinois
Lorr Pixel visible mais rikiki
Inscrit : Feb 25, 2010 Messages : 88
Hors ligne
Posté le: 2011-03-12 21:22
Citation :
Le 2011-03-12 01:30, LVD a écrit :
Merci, tout va bien par chez moi, c'est surtout nettement plus au Nord que ca se passe.
Il y a bien des alertes au tsunami, et je suis juste a cote de la mer, mais jusqu'a 2 metres maxi et j'habite en hauteur donc pas vraiment de risque majeur.
Ouf !!!
LVD Pixel visible depuis la Lune
Score au grosquiz
0021285
pts.
Joue à Zelda TOTK
Inscrit : Jul 18, 2002 Messages : 8733 De : Ooita, avec mer, montagnes et forets
Hors ligne
Posté le: 2011-03-13 00:16
Par contre, je crois qu'il y a 25 Francais portes disparus dans la region de Sendai.
_________________
The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him
Erhynn Megid Pixel planétaire
Score au grosquiz
0004551
pts.
Joue à Freelancer
Inscrit : Nov 22, 2003 Messages : 13043 De : Orléans
Hors ligne
Posté le: 2011-03-13 01:38
Sendai est noyée sous l'eau.
Autre nouvelle encore alarmante :
"CNN just announced that meltdown may indeed be underway at the Fukushima NukePlant site"
Traduction :
Ils sont en train d'essayer de noyer le réacteur sous l'eau de mer dans une tentative désespérée d'empêcher une catastrophe. Pendant ce temps, un autre réacteur de la même centrale pose problème.
On peut réellement parler de désastre et ce n'est visiblement que le début, on est toujours sans nouvelles des 9500 habitants disparus dans la ville de Minamisanriku, sur un total de 17000 habitants.